Полковнику СБУ могли отомстить за пытки на допросах

Что стоит за убийством в Мариуполе. Все версии

  
18442
Полковнику СБУ могли отомстить за пытки на допросах
Фото: скриншот видео youtube.com

В районе 08:35 утра 31 марта в районе рынка «Эдельвейс» в центральном районе Мариуполя прогремел взрыв. Первыми на месте происшествия оказались сотрудники Центрального отдела полиции Мариуполя, которые услышали звук взрыва на улице. Сообщается, что был взорван автомобиль Toyota Land Cruiser. В автомобиле находился один человек, который погиб на месте.

Вскоре после происшествия об этом сообщил в Facebook начальник управления полиции Донецкой области Украины Вячеслав Аброськин. Он не назвал имени погибшего, отметив лишь, что речь идет о сотруднике правоохранительных органов. При этом Аброськин заявил, что одна из версий случившегося — теракт, и обвинил в покушении власти ДНР.

Глава СБУ Василий Грицак уточнил, что погибший — сотрудник его ведомства Александр Хараберюш.

«СБУ сделает все, чтобы найти и наказать виновных. Долги мы отдаем быстро», — заявил руководитель ведомства Василий Грицак. По его словам, у Хараберюша осталось двое детей. «Семья нашего сотрудника получит от Службы полную поддержку. Мы не оставляем своих в беде», — пообещал он.

Отметим, что погибший, судя по всему, мог быть причастным к пыткам несогласных с киевской властью и прочему криминалу.

Читайте также

Как заявил «Политнавигатору» экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук, «Хараберюш — это человек, который, фактически, с первых дней противостояния организовал очень активную работу по подавлению народного протеста. Зачастую формы его деятельности были связаны с откровенным криминалом, причем, действовал он достаточно жестко, пытая людей, убивая их, привлекая к своей преступной деятельности добровольческие подразделения, особенно «Азов».

«Очень много людей в Мариуполе и не только пострадали от его действий. Там были и коммерсанты, и представители околокриминальных кругов, потому что он старался достаточно обширно действовать», — отметил Пинчук.

По его словам, Хараберюш лично пытал людей, причем, получал от этого удовольствие.

«Этот человек также очень последовательно и жестко работал против ДНР. Так что, если говорить о мотивах совершения убийства, то, скорее всего, это месть людей, которые пострадали от его действий, либо их родственников или близких, потому что человек получил ровно то, что совершал и сам», — заявил экс-глава МГБ.

— Это внутриукраинские разборки, —уверен экс-депутат Верховной Рады Евгений Волынец.

— Конечно, украинские СМИ и политики обвинят во всём Москву, а те, кто поумнее —ДРГ ДНР, якобы мстящие за смерть Гиви и других знаковых фигур. На самом же деле это банальный передел сфер влияний и денежных потоков.

«СП»: — То есть вы не верите, что это могли быть «народные мстители»? Может ли гипотетически в Мариуполе появиться отряд «народных мстителей — одиночек»?

— Они там и есть. Но для них есть гораздо больше интересных целей. Я склоняюсь к версии разборок, тем более, там серьёзный замес между Коломойским и Ахметовым.

— Версия СБУ о теракте выглядит неправдоподобной и ангажированной, — уверен политолог Эдуард Попов.

— У республик Донбасса весьма ограничены возможности организовывать диверсии на территории, подконтрольной Украине. А главное — у них начисто отсутствует потребность в этом. Терроризм — это политика слабых. Слабым противником в войне в Донбассе является Украина, поэтому она и применяет террористические методы борьбы, равно как и в Крыму. У республик Донбасса есть другой, более эффективный инструмент борьбы с украинским террористическим государством — «котлы», которые периодически устраивают для ВСУ и нацбатов. Поэтому организовывать сложные и рискованные теракты просто не в интересах республик, которые не могут себе позволить уподобиться террористической сущности украинского государства. Когда СБУ и другие украинские госструктуры говорят об этом, они пытаются обвинить республики в том, чем давно занимаются сами — в индивидуальном терроризме (наряду с коллективным террором против всего населения ДНР и ЛНР).

«СП»: — Каковы сегодня настроения в Мариуполе? Какое, по-вашему, количество народу поддерживает киевскую власть, а какое — ДНР? От чего это зависит? Что оказывает наибольшее влияние на настроения в городе?

— Ненависть к украинским оккупантам там очень сильна, я знаком с довольно большим количеством бойцов ополчения и армии ДНР из Мариуполя. Мариуполь, напомню, был одним из тех крупных городов Донбасса, который особенно активно поддержал идею проведения референдума. Большинство жителей относятся негативно к Украине, в Мариуполе очень сильна поддержка ДНР, хотя, разумеется, это не очень афишируется. Но эти настроения, насколько я могу судить, не выливаются в диверсионную борьбу. Люди ждут освобождения от Украины. Те, кто был готов воевать, сразу же ушел в ополчение и в настоящее время находится в ДНР или в России. Очень много в городе людей (в принципе, как и в любом обществе), которые готовы принять любую власть — и украинскую, и власть ДНР. Знаю таких людей, которые трудятся на предприятиях Ахметова, главного работодателя в Мариуполе, который, разумеется, оказывает большое, но всё же не определяющее влияние на общественное мнение. Хотя люди работают на его предприятиях не полную рабочую неделю и получают мизерную зарплату, они рады и этому. Хотя мои знакомые нашли возможность и уехали не только за пределы города, но и из Украины вообще.

«СП»: — Как изменились настроения после национализации ахметовских предприятий в ДНР, и насколько это изменило положение самого Ахметова в городе? Насколько оно было прочно до этого?

— Я регулярно общаюсь с друзьями из ДНР, а вот связи с мариупольцами у меня не было давно. В Донбассе, я бы сказал, с любопытством и интересом смотрят на перспективы национализации. Мои друзья, а это люди — ветераны русского восстания в Донбассе, депутаты Верховного совета первого призыва, ветераны ополчения — сначала со скепсисом восприняли возможность национализации. Сейчас скепсис сменился осторожным оптимизмом. По их словам, в ДНР открываются новые производства, даже такие, которых раньше не было (производство автобусов, например). Люди надеются на два фактора: что в республику придут инвесторы (а их можно ждать, главным образом, из России) и что экономическая модель будет более социально справедливой, чем модель украинского олигархического капитализма. Я бы назвал её новым феодализмом. По словам моих донбасских друзей предприятия, перешедшие под внешнее управление, работают, есть надежда на повышение зарплат, пенсий и социальных пособий. В Донбассе люди надеются на акционирование предприятий. К примеру, 51% будет принадлежать республикам, 49% — внешним инвесторам. Посмотрим, что получится из этих ожиданий.

«СП»: — Есть версия, что Мариуполь в сентябре 2014 года не был взят только из-за кулуарных договоренностей с Ахметовым. Насколько, в случае чего, Киеву будет просто удержать его теперь? И насколько вообще Мариуполь важен для Киева?

— Такая версия есть, по крайней мере мои друзья-мариупольцы из боевых отрядов ополчения ДНР уверены в том, что город не был освобожден именно в результате каких-то договоренностей с Ахметовым. Но есть и другая версия, сугубо военная, объясняющая причины не взятия Мариуполя. Думаю, сейчас, после превращения блокады Донбасса в государственную политику Украины (признаюсь, я грубо ошибся в своих ранних прогнозах, поскольку был уверен, что блокаду сметут) и ответного хода республик Донбасса акции Ахметова — и экономические, и политические — будут падать. Эта блокада грозит обвалить поставки сырья на ахметовские предприятия в Мариуполе. Думаю, следует ожидать дальнейших сокращений и роста безработицы в городе. Соответственно, роста напряженности и антиукраинских настроений. Теперь к политическим и идейным факторам добавится социально-экономический. Особенно если в республиках Донбасса удастся более-менее удачно осуществить программу национализации и запустить предприятия. Мариуполь по-прежнему очень важен Украине (равно как и ДНР), ведь это крупнейший порт на Азовском море, крупнейший город бывшей Донецкой области (после Донецка), крупнейший производственный (металлургический) кластер. И с экономической, и с политической, и с военно-стратегической точек зрения его потеря для Украины будет стратегической. Это станет символом возвращения ДНР в свои границы — границы бывшей Донецкой области. Азовское море фактически превращается во внутреннее море России и ДНР. Украине остается лишь небольшой угол моря, зажатого между ДНР и Крымом.

— Давайте не будем гадать на кофейной гуще, а подождём официальных результатов расследования, — предлагает заместитель главного редактора журнала «Новая земля» (г. Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.

— Хотя и ежу понятно, что верить украинским властям — себя не уважать. Тем не менее, версию о том, что это были простые уголовные разборки, я бы не стал исключать: во-первых, потому, что контрабанда через линию разграничения — серьёзная статья «левых» доходов у бандеровских карателей. А во-вторых, как гласит важнейшее правило написания экспертной работы, самое простое объяснение чаще всего является самым правильным…

«СП»: — В СБУ одной из версий назвали теракт, осуществленный по заказу властей ДНР. Насколько это правдоподобно? Насколько у народных республик длинны руки, чтобы устраивать такие акции? А главное — нужно ли им это?

— Повторюсь, что в данный момент ни одна из версий не подтверждена и не опровергнута. Обращу внимание на то, что народными республиками Донбасса практика индивидуального террора даже в отношении даже самых одиозных украинских карателей не применяется. В отличие от той же Украины: на её руках кровь Гиви и Мотороллы…

Почему не применяется? Да потому, что при всём медийном резонансе её эффективность в плане нанесения вреда хорошо выстроенной и работающей системе равняется бесконечно малой величине. Власти ДНР и ЛНР, в отличие от их украинских коллег это прекрасно понимают. Ну вот убили бандеровские диверсанты Мотороллу, и что, «Спарта» перестала существовать? Нет, не перестала. И подлое убийство Гиви не уничтожило «Сомали». Может ли смерть какой-то, в общем-то не самой значительной фигуры, в лице полковника Хараберюша расстроить работу СБУ? Вопрос риторический…

«СП»: — Глава СБУ Василий Грицак уже обещал отомстить. Не станет ли это предлогом для ужесточения репрессия против нелояльного населения?

—Украина последние три года только и занимается тем, что мстит Донбассу. Поэтому угрозу пана Грицака можно считать реальной. Только вот карательными мерами симпатию к себе снискать невозможно. Пусть в Киеве над этим задумаются…

Читайте по теме

«СП»: — Каковы сегодня настроения в Мариуполе? Какое, по-вашему, количество народу поддерживает киевскую власть, а какое — ДНР? От чего это зависит? Что оказывает наибольшее влияние на настроения в городе?

— Как и во всей остальной оккупированной части Донбасса: процент поддерживающих бандеровскую хунту ничтожно мал. Другое дело что эта самая оккупационная власть держится исключительно на штыках, поэтому открыто выступать против неё есть смысл только тогда, когда можно ожидать помощь в лице ополченцев.

Что касается Ахметова. Ну, имел Ахметов влияние, и что? Если вспомнить как он устроил в 2010 году рейдерский захват металлургического комбината имени Ильича, то это вряд ли добавит ему симпатий со стороны мариупольцев. Да, очень многие в городе сильно зависели от Ахметова, но это — зависимость батрака от мироеда: искренней любовью тут и не пахнет.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня