Мнения / Кризис на Украине

Судьба Новороссии

Ополченцы Донбасса в поиске различий между жителями Юго-Востока и Галиции дошли до различий луганчан и харьковчан

  
7549
Судьба Новороссии

Ситуация вокруг народных республик Новороссии остается напряженной. Киев стягивает войска, ополченцы готовятся выдержать наступление, которое — никто не сомневается -начнется в ближайшее время. Одновременно в ДНР и ЛНР планируются выборы органов власти, которые — тоже никто не сомневаются — не могут быть честными и демократическими в нынешних условиях. Сегодня приходится констатировать, что народные республики оказались в подвешенном состоянии, и никто не знает, как ситуацию можно изменить в лучшую сторону.

Когда в Донецке и Луганске прошли референдумы о провозглашении независимости, всем казалось, что «Русская весна» продолжает свое победное шествие. Две крупные области откололись от Украины, и казалось, что скоро за ними последуют еще несколько. Тогда проект большой Новороссии был бы реальным.

Ученые и политики, поддержавшие ДНР с ЛНР, с энтузиазмом начали искать какие-то ментальные различия между жителями Юго-Востока и остальной Украиной. Сегодня приходится говорить о том, что проект Новороссии практически не имеет надежд на осуществление. Возможно, Украина действительно распадется, Порошенко свергнут, вообще будет сломана вся нынешняя политическая система страны. Но вот Большой Новороссии не будет. И не только потому, что ополчение ДНР и ЛНР остановили в самый разгар наступления и вынудили подписать минские соглашения. Дело в том, что Новороссия изначально была невозможна. Слишком уж странные постулаты лежали в основе этой идеи.

С чего началось сопротивление на Юго-Востоке? С прихода радикальных националистов к власти в Киеве. Жители русскоязычных регионов испугались, что самые отмороженные галичане, объединенные в «Правый сектор», захотят в полной мере реализовать бредовые идеи об этнически однородной и монолитной Украине. И, действительно, были все предпосылки к тому, что такой сценарий возможен. «Ленинопад», факельные шествия с портретами Бандеры и Шухевича…

В Крыму всё прошло относительно гладко. Законные власти приняли решение о референдуме, а полуостров нужен России с военной точки зрения. Теперь там люди могут почувствовать все «плюсы» и «минусы» общей с Россией исторической судьбы. По крайней мере, люди могут быть уверены, что они могут жить спокойно и не бояться обстрелов артиллерии.

А вот с Донбассом вышло все сложнее. Там люди понадеялись на такую же помощь России, но оказать ее у Москвы не хватило политической воли. В результате две области провели самостоятельные референдумы. Сегодня получается, что есть две независимые республики, границы которых не определены никакими историческими факторами. Сама по себе Луганская или Донецкая область не есть особый край, со своей исторически сложившейся уникальной общностью и историей.

Конечно, все говорят, что Луганщина и Донетчина это части Большой Новороссии. Но на сегодняшний момент даже эти две области не смогли объединиться.

Сейчас народные республики контролируют только около половины своей территории, и там наблюдается гуманитарная катастрофа. Полевые командиры не могут договориться друг с другом. В условиях тотальной разрухи они вынуждены взаимодействовать с олигархами, чтобы примитивная экономика небольших контролируемых ими территорий хоть как-то работала. Соответственно, нет речи о какой-либо национализации. В таких условиях невозможны и нормальные выборы. В глазах людей они не будут иметь легитимности.

Необходимо, наконец, понять, что существование ДНР и ЛНР оправдано только в случае, если ополчение будет двигаться в сторону освобождения остальной Украины. Попытка создания отдельной Луганской республики и впрямь выглядит довольно странным сепаратизмом. Скажем, это как если бы от России решила отделиться одна Тульская область.

Ополченцы не приняли важного решения, которое буквально витало в воздухе. Необходимо было заявить не о создании ополчения Новороссии, вооруженных сил ДНР, а об образовании «Национально-освободительной армии Украины». По аналогии с тем, что объявил Иосип Броз Тито во время Второй мировой войны. Хотя тогда, как и сейчас на Украине, ситуация в Югославии была неоднозначной.

В Хорватии Гитлером было провозглашено Независимое государство Хорватия (НГХ), и там эту идею восприняли «на ура», усташи («хорватские бандеровцы») с ожесточением резали сербов. Даже проводили между собой своеобразные «конкурсы», кто убьет больше сербов. В одном из таких «конкурсов» победил студент-хорват Петар Брзица, который за ночь перерезал горло 1360 сербам, за что получил в качестве награды серебряную вазу.

Боснийские мусульмане были похожи на нынешних жителей Сумской или Полтавской областей. И не убежденные католики-усташи (бандеровцы-галичане), но и в армии служили, даже в отрядах СС.

Активно боролись фактически только сербы. Причем не только с нацистскими войсками и их пособниками, но и друг с другом. За право лидерства в антифашистском движении сражались сербские националисты-четники с коммунистами. Часть отрядов четников в своей борьбе с коммунистами даже искали поддержку у нацистов (с Юго-Востока много русскоязычных служит в отрядах Коломойского или представляют интересы олигархов Донбасса).

Тем не менее, после войны Тито провозгласил создание федеративного государства, где Хорватия и Сербия стали равными республиками. Хотя Сербия была страной-победительницей, а Хорватия — проигравшей стороной. Даже благословлявшего усташей на убийство сербов хорватского епископа Алоизие Степинаца режим Тито не приговорил к смерти, а осудил на 16 лет. В 1998 году Степинац был причислен к лику блаженных католической церкви.

Но Тито изначально провозгласил создание Народно-освободительной армии Югославии, взял на вооружение интернациональную идеологию. А вот ополченцы Донбасса начали искать ментальные различия между жителями Новороссии и Галиции, и в итоге на практике дошли до различий луганчан и харьковчан.

Сейчас киевский режим стоит на грани краха. Это дает новый шанс ополчению Донбасса добиться своих целей. Но для этого надо провозгласить понятную для всех жителей Украины идею. На мой взгляд, она хорошо сформулирована в надписи под одной из мозаик на станции метро «Киевская» в Москве: «Объединение всего украинского народа в едином украинском советском государстве».

Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня