Мнения

Между индивидуализмом, анархизмом и авторитаризмом

Семён Резниченко о ментальных различиях восточных славян

  
3198
Между индивидуализмом, анархизмом и авторитаризмом

На территории расселения восточных славян испокон веков находится центр «мирового индивидуализма», точнее триады «индивидуализм — анархизм — авторитаризм». На территории расселения других более-менее развитых народов такого уровня проявления личностного начала история не знает. Разве что у древних кельтов и античных греков, итальянцев…

Наиболее ментально близки друг другу русские и украинцы. Благодаря индивидуализму представители этих народов весьма разные. Но «архетипический русский» и «архетипический украинец» крайне похожи друг на друга. Это разносторонне одарённые индивидуалисты, весьма властные, но не любящие подчинятся иной власти, кроме собственной воли. Из них получаются яркие таланты и отличные специалисты, начальники-самодуры и часто не слишком дисциплинированные подчинённые. Они умеют настоять на своём и с честью выйти из сложной, нестандартной ситуации. Часто их стихия — импровизация. Но они не слишком хорошо ладят и со старшими, и с младшими. А хуже всего — друг с другом. Каждому такому восточному славянину нужна «индивидуальная берлога». Потому, что первоначально это были главы автономных славянских родовых селений.

Вот почему у русских и украинцев — масса отдельных достижений, а устойчивого порядка нет и не было.

«Архетипические» среди выше означенных народов — меньшинство. Но именно они определяют этническую специфику данных народов. Но такие люди по понятным причинам не одно столетие уничтожаются государственной машиной и особенно — друг другом. Отношения между «архетипическими» — как между фехтовальщиками из фильма «Горец». Должен остаться только один.

В нынешнем обществе «архетипические» вообще не очень преуспевают. И потому на месте русских и украинцев вскоре может появиться нечто новое, основанное для традиционном «для остального мира» конформизме и среднем уровне. Русских это касается ещё больше, чем украинцев. Государство с нами работало плотнее…

Но главное отличие украинцев и русских не менталитет, а более низкий уровень, его социальная реализация.

У русских он реализуется в более иерархичных и стабильных социальных структурах, относительный акцент сделан на авторитаризм.

У украинцев он реализуется в более эгалитарных и более изменчивых структурах, акцент сделан на анархизм.

Поэтому русские более организованны и дисциплинированны, у них сильнее государственность. Украинцы более предприимчивы и умеют полагаться на себя, у них лучше развита низовая самоорганизация, больше сохранилось от коллективов выживания.

А между тем белорусы существенно отличаются от русских, и от украинцев. Они так же весьма разнообразны и личностно самобытны. Однако жестко торчащей анархо-индивидуалистической «архетипической личности», как у русских и украинцев, у белорусов не наблюдается. Поэтому белорусское личностное разнообразие гораздо мягче и пластичней, в ней гораздо более развита не переделка под себя, а приспособление, пластичное изменение «под обстоятельства». Из этого происходят и обстоятельства этнической истории белорусов. Такие, как долгое существование в виде этноязыковой и религиозной непрерывности, медленное оформление в отдельный народ, слабость диаспоры одновременно с уважительным отношением к белорусам как к неконфликтным и адекватным людям, которые «везде свои». Сравнительно небольшое количество конфликтных индивидуалистов позволило белорусам не разрушить общество в постсоветский период. Белорусы так же весьма дисциплинированны, но естественно, без натуги и садо-мазо…

Белорусам приписывается сельскость и провинциальность, однако они гораздо дальше эволюционировали от первоначального славянского ментального архетипа, чем русские и украинцы.

Чётвёртый восточнославянский народ — русины, в этом отношении гораздо более близок к белорусам, чем к украинцам, в которые их пытаются записать, или чем к русским, на которых они пытаются ориентироваться. Не даром русины весьма естественно подстраиваются, сохраняя самобытность, под самых разных «авторитетов», от венгров до западенцев…

Непростые личные отношения между восточнославянскими авторитарными анархистами очень ярко проецируются в конфликтах активных носителей русской и украинской идентичностей. Дошедших недавно до масштабного вооруженного конфликта. Слишком русские и украинцы «в этом отношении» похожи. Потому и воюют. В отличие от белорусов и русинов, от участия в конфликте в целом воздержавшихся…

Как видно, история русской ментальности — это постепенный процесс распада восточнославянского архетипа в русских. Как под влиянием государства, давление которого на личность последовательно нарастало от Московской Руси к постпетровской России и от неё — к СССР. Так же архетипические личности слишком активно уничтожали друг друга. Это наглядно показали бизнес-конфликты «лихих девяностых».

Украинцы в целом идут по тому же пути, что и русские. Однако относительно медленнее и в меньшей степени находятся в соприкосновении с восточными этносами. Поэтому у украинцев может сохраниться больше от изначального анархо-авторитарного славянского архетипа.

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня