Мнения

Всё впереди

Вадим Андреев о новом курсе российской экономики

  
8569
Всё впереди

Сергей Глазьев в интервью газете «Завтра» сказал, что не понимает, почему правительство и ЦБ ведут какую-то свою политику — политику, противоречащую последним заявлением президента.

«Загадка», — резюмирует академик.

А о чём речь?

О том, что нужно менять кредитную политику, всерьёз заняться импортозамещением, создавать свою платёжную систему — словом, строить то, что принято называть «национальной» экономикой.

Понимать это надо так: «Ребята, в связи с санкциями курс меняется, лопаты в зубы, ноги в руки и — за работу».

В Центробанке трудятся люди грамотные, от и до знающие банковское дело, но заявления президента впервые за последние двадцать с лишним лет поставили их в тупик. В первый раз за последние годы они не знают, что делать. Почему? Да потому что всё это время в поте лица они строили одну финансовую модель, наконец, в творческих муках что-то слепили, а тут окрик свыше: «Кончай балаган! Достал этот либерализм! Пора менять эту красивую картинку. Начинайте, ребята, всё с белого листа. Банки должны вести гибкую политику и адекватно реагировать на вызовы времени».

Ну, что здесь спорить? Должны — значит будут. Правда, не успели финансисты приступить к делу, как из кустов выплыла целая дюжина белых роялей. Шум поднялся на всю страну, всюду загудело, затрещало, загрохотало. Валютный рынок превратился в Иловайский котел.

Но что такого особенного сказал Глазьев? Только то, что надо заканчивать с непомерным внешним заимствованием. У нас таких займов сейчас 700 миллиардов долларов — сумма, сопоставимая с годовым бюджетом. Надо организовать внутреннее кредитование, изыскивать и активизировать свои источники финансирования. Как это сделать, конечно, вопрос, но у Глазьева есть на него десятки ответов. Для наших банков и других финансовых учреждений до сих пор был и пока еще остаётся, по большому счёту, один источник заимствования — внешний. При этом не только банки, но и тысячи предприятий так называемого реального сектора ломятся на Запад в поисках дешевых и длинных денег. А там, в связи с санкциями и прочим безобразием, эту лавочку прикрыли. Ну, и хорошо. Не было бы счастья, да несчастье помогло — поговорка, которая в последнее время получила второе дыхание и передаётся из уст в уста, как воздушный поцелуй.

Честно говоря, читал я всё это с грустью. Выходит, заграница (даже та, которая еще лояльна к России) нам не поможет, а значит, надо выбираться из кризиса своими силами, и, в первую очередь, кардинально менять финансовую систему. Всё вроде бы правильно. Но вот какой вопрос: а как это возможно без изменений в других сферах экономики? Например, в вопросах собственности. Две модели экономики, действующая либеральная и декларируемая национальная, это антиподы, которые могут сосуществовать при условии, если роль главного игрока рынка будет исполнять государство. Причём это государство должно обладать правами, намного превышающими права частных персон. Передавая в собственность этих персон гигантские сегменты экономики, государство де-факто лишает себя функции управления, переводя отношения, в лучшем случае, в «партнерские», но чаще — в коррупционные. У них там, в слепленных из воска ячейках «личного коммунизма», всё хорошо: продуктовый рай, розы цветут и мухи не кусают.

Как хотите, но с этим тоже надо что-то делать, что-то менять, чинить, реформировать и модернизировать.

А как вы хотели, сограждане? Вот, к примеру, к одному олигарху пришли и сказали:

— Вот что, дядя. Вертай нефтяную компанию обратно. Попользовался и довольно.

— А как же священное право граждан на частную собственность, закрепленную в конституции? — робко спросил тот.

— Никак, — ответили ему. — Вы у нас по другому ведомству проходите, где высший закон не конституция, а уголовный кодекс. Вам ясно?

— Исчерпывающе.

Впрочем, больше всего в последнее время порадовали, во-первых, приход золотой осени («Очей очарованье») и, во-вторых, заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о том, что рубль отправляется в свободной плавание. Выплывет — хорошо, утонет — перейдём на инвалютный рубль, или, в худшем случае, на юани или белорусские зайчики. Иначе говоря, всё самое интересное впереди.

Фото: Виталий Белоусов/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Чего вы ожидаете в 2019 году?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня