Мнения / Кризис на Украине

Бенес Айо: Украину ждет участь Латвии

Активист из Прибалтики о гражданской войне в Донбассе и будущем «незалежной»

  
7123
Бенес Айо: Украину ждет участь Латвии

Бенес Айо, «Черный Ленин», общественно-политический активист из Латвии, выступающий за права русских, принимал участие в митингах в Донбассе и Крыму. В интервью, которое для «Свободной прессы» взяла обозреватель пресс-центра «Новороссия», Бенес Айо рассказал, почему поддерживает ДНР и ЛНР, что общего и различного у Латвии и Украины, и что мы можем противопоставить угрозам Русскому миру.

— Расскажите, пожалуйста, почему, вы житель Латвии с угандскими корнями, поддерживаете Новороссиию, ДНР и ЛНР? Вы принимали участие в событиях в Донбассе, поделитесь впечатлениями и подробностями, пожалуйста.

— Дело в том, что я родился и вырос на территории СССР, являюсь свидетелем всех тех ужасов, которые постигли его жителей после варварского разрушения нашего социалистического государства и естественно поддерживаю прогрессивную левую и народно-освободительную борьбу во всех бывших советских республиках. Это, разумеется, касается и Латвии, где я являюсь активистом местного отделения партии «Другая Россия» и членом «Штаба Защиты Русских Школ» и вместе со своими товарищами выступаю за социальную справедливость, сохранение школ с русским языком обучения, против находящейся у власти националистической клики, за дружбу народов, за налаживание экономических и политических отношений нашей Республики с Россией и за ее участие в тех интеграционных процессах, которые происходят на Востоке — я имею ввиду Евразийский Союз, СНГ, Таможенный Союз и так далее.

Я с большим энтузиазмом воспринял те демократические процессы, которые произошли в Крыму и Донбассе после евро-нацистского путча на Украине. В Крым я прибыл в начале марта со своими российскими товарищами по партии «Другая Россия» и вступил в отряды самообороны. После референдума по статусу Крыма я отправился с товарищами в Донецк, чтобы принять участие в митингах и демонстрациях трудящихся, планировавших провести аналогичный референдум в Донбассе. Находясь в Донецке, мы с товарищами ходили на массовые митинги на площади Ленина, участвовали в демонстрациях и шли к зданиям обладминистрации или городского Совета. Во время своих выступлений я жестко клеймил захватившую на Украине власть хунту и ее ставленника в Донецке — коррумпированного олигарха Таруту и говорил, что февральский путч был результатом передела власти и собственности между различными слоями крупной буржуазии и «на троне» оказались наиболее реакционные и террористические представители последней. Через некоторое время, в начале апреля, по приказу губернатора Таруты я был незаконно арестован сотрудниками СБУ. Меня обвинили в том, что, прибыв на Украину, я вступил в отношения с пророссийскими политическими организациями и координировал их действия с целью насильственного свержения государственного строя Украины и подрыва ее территориальной целостности. Затем меня депортировали в Лондон. Сначала меня хотели депортировать в Латвию, чьим гражданином я являюсь, но латвийские власти отказались впустить меня в республику. А когда я находился в Крыму, Управление по Делам Иммиграции Латвии заявило, что собирается лишить меня гражданства за участие в силах Крымской Самообороны.

Я вижу в процессах, происходящих сейчас в Донбассе (а до этого в Крыму) признаки национально-освободительной Революции.

— Вы сейчас живете в Латвии, жили в Лондоне, почему опять не приедете в Донецк или другие города Донбасса сейчас? Это по соображениям безопасности или у вас другие задачи, вы сейчас работаете с европейской аудиторией?

— В Лондоне я проживал в течение 7 лет. Как я уже говорил, из Донецка по приказу Таруты СБУ меня депортировало обратно в Британию. Находясь в Лондоне, я получил большое количество писем от товарищей из ДНР с просьбой вернуться и продолжить участие в общественно-политической и военной деятельности. Мне очень хотелось попасть в Донецк до проведения референдума 11 мая. В конце апреля я прибыл в Россию, так как после предыдущей депортации мне был запрещен въезд на Украину, и вместе с двумя товарищами перешел на территорию Луганщины, где нас через некоторое время схватили украинские силовики и передали в СБУ. Нас повезли в Киев, оттуда в Харьков, заперли там в воинской части на неделю и позже депортировали в Латвию. Когда я вышел из самолета в Риге, то сразу же с трапа меня приняли несколько сотрудников Полиции Безопасности, Государственной Полиции и Службы Погранохраны. Один из сотрудников заявил о том, что, мол, я в сентябре кому-то якобы передал мешок с наркотиками. Я понял, что возможно меня собираются подставить или пытаются запугать. Следователь предъявил мне обвинения в призывах к насильственному свержению госстроя Латвии, изменению конституционного, политического и экономического устройства Латвии, в призывах к ликвидации независимости Латвии, а также через два месяца власти добавили третью статью — «подрыв территориальной целостности Латвии». Сразу трем статьям! Данные обвинения полиция безопасности построила на моих интервью и выступлениях на митингах в Крыму и Донецке.

Сначала меня кинули в КПЗ, а затем в Рижскую Центральную Тюрьму. Благодаря своим адвокатам — известному защитнику русскоязычных жителей Латвии Иллариону Гирсу и патриотке Новороссии Имме Янсоне меня выпустили из тюрьмы через 2 месяца под полицейский контроль до суда. Теперь я вынужден постоянно находиться в Латвии, где я не жил на протяжении последних 7 лет, два раза в неделю отмечаться в здании Полиции Безопасности и не имею права покидать пределы страны. По ночам ко мне в квартиру приходит полиция и проверяет, чем я занимаюсь.

Поэтому я со своими товарищами провожу в Латвии акции протеста около украинского посольства против войны в Донбассе, распространяю листовки в поддержку Новороссии, общаюсь со своими друзьями из ДНР и ЛНР по телефону и интернету, слежу за новостями, пишу статьи, комментирую события в фейсбуке и так далее. Напомню, что когда я находился в тюрьме, бывший председатель правительства ДНР товарищ Бородай предоставил мне гражданство ДНР. Правда в Новороссию я поехать не могу в связи с жестким полицейским контролем.

— Что общего между Латвией и Украиной, что различного — в отношении русскоязычного населения и не только? Возможно ли подобное освободительное движение в Латвии, или пока нет достаточных поводов, люди пока не готовы или есть другие причины?

— Как мы знаем, после переворота, произошедшего в конце 80-начале 90 годах в Советском Союзе, во многих бывших Советских Республиках к власти пришли в основном ультранационалистические политические силы, обслуживающие интересы правящего буржуазного класса и строящие свою идеологию на патологической русофобии. Таким образом буржуазия пытается отвлечь население от классовой борьбы с правящими жуликами, они с одной стороны разжигают межнациональную рознь между этническими группами, а с другой — просто натравливают «коренные этносы» на русских.

Особенно ярко выраженной русофобией отличаются так называемые «пионеры» по выходу из Союза — это страны Прибалтики, Молдавия, Грузия. Именно эти государства установили особо дружественные отношения с антинародной украинской кликой и поддержали майдан, именно эти страны с пеной у рта упрашивают Запад расширить санкции в отношении России, а Латвия, например, в марте-апреле попросила НАТО ввести дополнительный военный контингент на случай российской агрессии. Эти страны либо уже вступили в антироссийскую группировку НАТО и в империалистический конгломерат ЕС, либо стоят на пути вступления. Туда же они вместе с Западом тянут и Украину.

Украина имеет с Латвией, с моей точки зрения, даже больше общего, нежели с вышеперечисленными республиками, поскольку в обеих этих странах очень высокий процент русскоязычного населения и полно социально-экономических проблем. Латвия, кстати, является самой нищей среди всех бывших республик СССР, ставших членами ЕС.

Латвийская этнократическая клика в 1992 году лишила 700 тысяч наших постоянных жителей, многие из которых родились и выросли в этой республике, гражданства. Это преимущественно русскоязычные люди. В 2004 году латвийские власти учинили очередную беспрецедентную по наглости провокацию под названием «Реформа — 2004», начав перевод русских школ на латышский язык обучения, а в 2018 году фашистский режим собирается окончательно закрутить гайки, сделав все школы латышскими. Это есть этноцид, то есть насильственная ассимиляция — ликвидация определенной этнической группы в государстве.

При этом Европа сквозь пальцы смотрит на нарушение демократических норм в отношении русских в Латвии.

Я считаю, что Украину ждет такая же участь, как и Латвию — ЕС, НАТО и установление крайне русофобского этнократического режима с последующей организацией апартеида и этноцида. Запад, как и во время интервенции в 20-ые годы, желает выстроить вокруг России своеобразный геостратегический форпост для ее ослабления и последующего нападения и расчленения.

Я думаю, что отличие Украины от Латвии состоит в том, что данное противостояние в Латвии носит более мягкий характер - например, у нас нет ханжеских мусорных люстраций, а поддерживаемые властями фашистские группировки типа украинских «правосеков» или «Свободы», в частности бывшие члены и сторонники латышского фашистского батальона Waffen SS, не нападают на оппозиционных депутатов, не избивают и не убивают их.

Но в политическом отношении русские Латвии в настоящее время подвергаются большей дискриминации, чем на Украине. То есть у наших государств одинаковое содержание при несколько разных формах.

В Латвии нам следует формировать мощное демократическое движение, которое бы выступало единым фронтом сопротивления режиму. Однако это весьма сложно, ввиду того, что многие жители предпочитают уезжать на заработки в страны Евросоюза, и им не до борьбы.

Правда, на сегодняшний момент многие жители Латвии выступают в поддержку Донбасса, собирают гуманитарную помощь для ДНР и ЛНР, участвуют в акциях протеста против киевских властей.

— В ДНР и ЛНР состоялись выборы, как вы оцениваете дальнейшие перспективы государственного строительства республик и перспективы признания? Что говорят на международном уровне по поводу выборов?

— В ДНР и ЛНР состоялись демократичные, свободные и полностью соответствующие нормам международного права выборы. В них приняло участие большое количество жителей, не было зафиксировано никаких нарушений и присутствовавшие многочисленные международные наблюдатели, в том числе из ряда стран Европы и США (более 70 человек), отметили их открытость и прозрачность, поставив в пример голосованию на Западе. Как и предполагалось, победили действующие политические силы во главе с Захарченко и Плотницким.

Я считаю, что Новороссия поступила очень мудро, проведя выборы не тогда, когда на это «дал согласие» Киев, а в соответствии с политической установкой собственного независимого государства — до начала готовящегося Украиной кровавого блицкрига и с целью легитимизации установившейся и уже получившей вотум народного доверия власти.

Все страны ЕС и США, безусловно, не признают итоги этих выборов и считают их незаконными и противоречащими «минским договоренностям», хотя в реальности проведение этого голосования как раз соответствует минским протоколам, где черным по белому написано, что в ДНР и ЛНР выборы должны пройти с 19 октября до 3 ноября. А назначенная Порошенко дата на 8 декабря, которую он прописал в принятом 16 сентября в одностороннем порядке и без всякого согласования с руководством Новороссии документе о «Самоуправлении на территориях с особым статусом», является грубым нарушением «минских договоренностей».

Уверен, что Запад, как и в случае с Осетией и Абхазией, не признает ДНР и ЛНР. Я считаю, что ДНР и ЛНР должны строить социально справедливую экономическую формацию с общественной собственностью на средства производства, плановой экономикой при наличии малого частного бизнеса, сотрудничающего с властью.

— Вас называют «Черным Лениным», как вы относитесь к Владимиру Ильичу? На Украине сносят памятники Ленину, что он символизирует по-вашему и почему сегодня стал символом противостояния Киеву. Вы за воссоединение России и Украины, как относитесь к возрождению империи в границах СССР и не только?

— Ленина я считаю самым выдающимся политическим деятелем России и величайшим революционным лидером международного масштаба.

Почему новые украинские власти и их сторонники массово сносят памятники Владимиру Ленину и Советской эпохе, а также грозят запретом компартии? Исходя из своей капиталистической сущности, украинские власти с такой упорностью и уничтожают памятники Ильичу, символизирующие борьбу трудящихся с буржуазией. Хотят выжечь его из памяти украинцев каленым железом, боятся…

Владимир Ленин — основатель СССР, в состав которого вошла Украина, был русским человеком, а основным государствообразующим ядром Советского Союза, старшим братом, задававшим основную мировоззренческую и социальную матрицу всем национальным республикам, был русский народ. Поэтому великоросс Ленин, который объединил русских и украинцев в рамках единой социалистической страны, несомненно, ассоциируется в сознании украинцев с Россией, с русскостью, из-за чего правящая фашистская клика и возбужденные ею молодежные ультраправые группировки ненавидят его.

Безусловно, я выступаю за восстановление социализма и СССР, а распад нашего государства считаю временным явлением.

В Латвии, Литве, Армении, Украине и других республиках начнется сильное социальное брожение, и произойдет их объединение с Россией в новый единый и унитарный союз. Думаю, в будущем к СССР возможно присоединится КНДР, с которой сейчас Россия, кстати, планирует установить безвизовый режим.

Крым, и Осетия, и Абхазия, и Новороссия — это своего рода кирпичики в деле восстановления СССР, особенно, учитывая, что Донбассом мы не ограничимся и скоро пойдем дальше — на Харьков, Одессу, Николаев и Днепропетровск.

— Какие точки нестабильности в мире еще возможны, ждать ли массовых протестных акций в России? Что мы можем противопоставить политике США, которая несет свою «демократию» в разные регионы мира, принося туда гражданские войны?

— Как я уже говорил, майдан — это социально-политические брожения, перевороты, инспирируемые и руководимые иностранными государствами для привода ко власти в какой либо стране-жертве лояльного им марионеточного правительства для дистанционной эксплуатации и колонизации ее населения и захвата ресурсов.

Майданы организовываются главным образом экономически развитыми буржуазными государствами Запада, объединившимися в блоке НАТО, ЕС и т. д. и направлены против стран Восточной Европы, неприсоединившихся стран и стран третьего мира.

Типичные майданы — это события на Украине и всплеск терроризма и гражданских войн на Ближнем Востоке.

Что же касается самой России, то у нас Запад всячески поддерживает, финансирует и, возможно, в скором будущем попытается мобилизовать буржуазную оппозицию, которая занимает сторону Киева и также часто выступает против территориальной целостности России, например, поддерживая сепаратизм на Северном Кавказе. Ее представители организовали так называемый марш мира 21 сентября и собрали немалое количество людей — несколько десятков тысяч. Я думаю, что США и Европа не довольны нынешним курсом российского руководства, которое выступает против установления в мире гегемонии евро-американского империализма, за справедливость в международных отношениях, против оккупации независимых стран и нацелено на более самостоятельное экономическое развитие России.

Так вот, мой ответ на ваш вопрос о том, что можно противопоставить диктату мирового жандарма — Запада (Европа и США), не позволяя ему вмешиваться в политику других государств и провоцировать там гражданские войны либо осуществлять против них агрессию. Для этого нужен мощный геополитический противовес Западу. Нам необходимо построить социализм и воссоздать советский Союз. И тогда Западу придется с нами считаться, и мы будем защищать униженных, оскорбленных и эксплуатируемых евро-американскими империалистами по всему миру.

— Верите ли вы наступления Мира в Новороссии, следите ли за ходом минского процесса, какими путями будет достигнут мир, или путь только один — война до победы?

— Я внимательно слежу за минским процессом и неоднозначно отношусь к заключенному 5 сентября перемирию. Безусловно, я выступаю за скорейшее окончание войны, но, как мы видим, несмотря на постоянные требования Новороссии и Москвы прекратить агрессию, Украина наоборот с каждым днем продолжает наращивать свои военные группировки в регионе.

Несмотря на вступление в силу режима прекращения огня, бандеровские каратели, начиная с 5 сентября, ни одного дня не прекращали обстрел мирных районов Донбасса. По данным ООН за 1 только месяц перемирия, с 6 сентября по 6 октября, в Новороссии погибло около 330 человек. После подписания «Минских протоколов» Украина к тому же начала активно передислоцировать свои войска и перевооружать армию. Таким образом «перемирие» использовалось Киевом в качестве передышки для подготовки к крупному наступлению. И очевидно, блицкриг готовится на ближайшее время. Украина своими действиями полностью растоптала ею же навязанные условия мира.

И, кстати, в конце октября фактический выход Киева из режима «минских протоколов» был закреплен и документально, поскольку Украина объявила об отзыве подписи под линией разграничения сторон конфликта; 4 ноября Порошенко поставил вопрос в СовБезе Украины об отмене особого статуса Донбасса, и 9 ноября Турчинов отказался подписать закон об амнистии участников конфликта в Новороссии, перечеркнув тем самым все, что было предусмотрено достигнутыми в сентябре минскими договоренностями.

Также кабинет Министров Украины постановил, что не будет выделять средства на финансирование «контролируемых боевиками» районов Донбасса. Таким образом, Украина де факто отказалась от части территорий.

Кстати, недавно ДНР и ЛНР предложили Киеву провести очередной раунд переговоров в Минске, но он не согласился, объяснив это тем, что мол Донбасс должен соблюдать договоренности, принятые 5 сентября, а они это не делают.

Поэтому я считаю, что закончить войну на Донбассе невозможно на всяких саммитах и сделках в Минске, Милане, Брюсселе и так далее. Украина отказывается выполнять любые договоренности. Необходимо полное освобождение всей Новороссии.

Фото из архива Бенес Айо

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня