Мнения

Сланцевый блеф

Вадим Андреев о «мусорных» прогнозах западных агентств

  
9368
Сланцевый блеф

Прогнозы — дело неблагодарное. В особенности, в нефтяной промышленности, ставшей с некоторых пор индикатором роста или снижения мировой экономики. С лета до поздней осени прошлого годы цены на нефть упали со 110 долларов за баррель до 40. Ценовой шок, пережитый рынком, вызвал самые различные прогнозы — от крайне пессимистических до крайне оптимистических. Например, аналитики «Citigroup» объявили, что углеводороды упадут до 20 долларов за баррель, а чрезмерно радикальные эксперты ОПЕК сообщили о возможном росте до 200 долларов в ближайшие два года. Разница в прогнозах впечатляет. Более сдержанную позицию выбрали русские производители нефти. Совладелец ОАО «Лукойл» Леонид Федун недавно на переговорах с инвесторами высказался о возможности скачка цены на нефть до 100 долларов уже до конца текущего года. В период, когда цены установились в коридоре от 55 до 60 долларов, почти все аналитические агентства, переболев «ценовой лихорадкой», решили держаться диапазона от 40 до 70 долларов — как в секторе реальных продаж, так и фьючерсных.

Отмечу, кстати, в «прогнозных ведомствах» в последнее время произошли некоторые перемены. Ориентацию на близкий к точности прогноз цены на чёрное золото сейчас дают не мировой кризис, не закулисные козни Эль-Рияда и даже не «агрессивное вмешательство» России на Украину. Предположения делаются на основании куда более прозаических фактов. Речь идёт о сокращении буровых установок на сланцевых месторождениях США. Результат, в общем-то, ожидаемый. В последние годы только ленивый не писал о крахе «сланцевой революции» в Америке, вызвавшей волну банкротств среди малых и средних добывающих компаний и загнавшей в долговые обязательства такие известные фирмы как «Эксон мобиле» и другие.

Правда, американские аналитики придерживаются на сей счёт другого мнения. Оказывается, закрываются только малодебитные скважины — продуктивные скважины продолжают действовать. Возникает резонный вопрос: если они малодебитные, зачем их надо было бурить? Дебит нефти определяется с помощью бурения двух-трёх разведочных стволов — этого достаточно, чтобы сделать вывод: стоит ли игра свеч? Где же здесь правда?

В последние дни американские эксперты муссируют очередной экономический тренд. Утверждается, что если мировая цена на нефть достигнет 65 долларов за баррель, «сланцевая революция» обретёт второе дыхание. Если взять в расчёт текущие средние цены, составляющие от 59 до 62 долларов за баррель, осталось совсем немного, всего 4−5 долларов. До недавнего времени те же эксперты давали другие цифры — 80−100 долларов за баррель, только при этом добыча из сланцевых месторождений окупит себя и даст прибавочную стоимость.

Странная цифра — чем меньше мировая цена на нефть, тем ниже рентабельность добычи нефти из сланцевых отложений. Объяснение этому очевидному лукавству может быть только одно — американцам срочно надо спасать тришкин кафтан нефтяного бюджета. А для этого надо обеспечить инвестиционную привлекательность безнадёжного, дышащего на ладан бизнеса. В систему завиральных, «мусорных» прогнозов включились такие авторитетные информационные агентства как Bloomberg и Американское агентство энергетической информации (EIA). Эти и сотни других агентств считают, что будущее добычи нефти за сланцами, что Соединенные Штаты к 2020-му году станут наиболее активными драйверами, которые обеспечат мир альтернативной нефтью. Снижение добычи на месторождениях Бакене и Игл Форд от одной до 30 тысяч (каков диапазон?) баррелей в сутки в феврале сравнительно с тем же месяцем в 2014 году ни о чём не говорит. К 2020-му году Штаты, по мнению тех же агентств, будут поставлять потребителям 5,4 миллиона баррелей сланцевой нефти в сутки, а к 2030-му объём поставок дойдёт до 15 миллионов.

Любопытно, как им удалось это подсчитать? Агенство EIA недавно сообщило, что в прогнозах ноября-декабря прошлого года допустило ошибку. Напомню: тогда оно объявило, что цена нефти остановится на 40 долларах за баррель. На самом деле, никакой ошибки здесь нет. Тогда перед ним была другая задача — крушить российскую нефтянку. Сейчас задача кардинально изменилась — надо спасать свою.

Фото: EPA/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валерий Рашкин

Политик, депутат Госдумы РФ

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня