Мнения

Или разделяй и властвуй, или беги из страны в женском платье

Владимир Линдерман о том, как можно было избежать Евромайдана

  
3694
Или разделяй и властвуй, или беги из страны в женском платье
Фото: Максим Паб/ ТАСС

Атака радикалов-традиционалистов на гей-парад в Киеве вызвала массу шуток и прибауток: «правосеки» против «гомосеков» и т. п. Но давайте взглянем на произошедшее с политической точки зрения.

Евромайдан показал себя эффективным инструментом по свержению законного правительства. В чем секрет эффективности? В том, что в антироссийском угаре соединились две силы: радикальные националисты и либералы-западники. Это как раз тот случай, когда 1+1 дают в сумме намного больше, чем 2.

Националисты поставляют бойцов, либералы тысячами говорящих ртов и пальцами, стучащими по клавиатурам, накачивают, раздувают героический миф. Миф, который обеспечивает приток и свежих бойцов, и свежих денег.

Разъедините эти две силы, и революционный КПД майдана упадет до нуля. Либо это будет беззубая «протестная» прогулка с флажками и воздушными шариками, либо «пацанская» драка с ментами. Ни в том, ни в другом случае угрозы для власти нет. Немного утрирую, но по сути это так.

Что должно было сделать разумное правительство, чтобы предотвратить майдан и тем самым уберечь себя и страну? Ответ очевиден: разъединить, рассорить между собой эти две враждебные силы. Да, старый добрый циничный принцип «разделяй и властвуй2. Ну, или беги из страны в женском платье, третьего не дано.

Как рассорить? Например, вот так: Януковичу следовало инициировать референдум по проблеме гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Тогда, в конце 2013-го, эта тема активно обсуждалась, поскольку один из пунктов соглашения об ассоциации Украины с ЕС указывал на недопустимость «гендерной дискриминации». К тому же и в России был принят закон, лимитирующий подобную пропаганду. Янукович мог вполне обоснованно предложить: а давайте-ка всенародно обсудим неоднозначный европейский подход к проблеме секса и брака. Готов ли наш христианский украинский народ к тому, что несовершеннолетние будут глазеть на гей-парады или даже участвовать в них? Готов ли к тому, что дети с малых лет будут впитывать премудрости секс-просвета, как это заведено в Европе? Достигли ли мы такого высочайшего уровня толерантности или пока еще нет?

Такой референдум, грамотно организованный и достойно профинансированный, расколол бы антироссийскую оппозицию на Украине. На традиционалистов и прогрессистов, на условных «правосеков» и «гомосеков». Причем расколол бы надолго, потому что, в отличие от экономики, тут конфликт базовых мировоззрений, в нем трудно достигнуть компромисса. Майдан бы не состоялся, госпереворот бы не состоялся. И были бы скомканы планы Запада по отрыву Украины от России.

Я пытался в своих статьях, и не только в статьях, донести эту идею до тех, кто принимает решения. Но услышан не был. Видимо, скидки на газ тогда (как и сейчас, впрочем) считались более эффективным методом привязывания Украины к России. Это худшее, что нам досталось от марксизма: наивная и не основанная на реальных фактах вера в то, что человек есть в первую очередь существо экономическое, homo economicus. Вера, которая ведет к ошибкам, а они в политике, как известно, хуже, чем преступления.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня