Мнения

«Дело Бейлиса» живет и побеждает

Интересует ли политизированных россиян, кто на самом деле сбил малайзийский Boeing?

  
4928
«Дело Бейлиса» живет и побеждает
Фото: Михаил Соколов/ ТАСС

На минувшей неделе в информационное поле страны вернулась тема международной трагедии, произошедшей в июле прошлого года в небе над зоной украинского конфликта, где был сбит малайзийский пассажирский самолет на пути из Амстердама в Куала-Лумпур. «Если Boeing сбили из „Бука“, то только из „Бук-М1“, который есть у Украины», — заявил на пресс-конференции советник генерального конструктора российского концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский. А глава концерна Ян Новиков подчеркнул, что связь между введением Европейским Союзом антироссийских санкций и катастрофой самолета очевидна. «Мы считаем такие действия несправедливыми. Именно поэтому нами были проведена работа по анализу всей имеющейся информации, связанной с крушением самолета», — сказал глава концерна «Алмаз-Антей».

Возвращение к острой теме вызвало новые обсуждения, высказывания политиков, дискуссии в комментариях к статьям и в социальных сетях. Собственно, дискуссий-то почти нет. Как и неполный год назад, сразу после трагедии, всем все ясно. Просматриваешь иные комментарии и ловишь себя на чувстве гордости за соплеменников: какие же они добрые, человеколюбивые, гуманные… У них, выражаясь строчками рок-барда Александра Башлачева, «горлом идет любовь». Напомню: на борту самолета, сбитого «понятно кем» в районе вооруженного конфликта, было 298 человек, включая 80 детей. Трем детям было меньше двух лет. Казалось бы, хотя бы это должно смягчать тон споров, удерживать от политических спекуляций и однозначных оценок. Не тут-то было. Большинство комментаторов «комплексов» лишены, однако дело даже не в их безграничном человеколюбии. Дело в том, что экспертам не стоит тратить драгоценное время на расследование убийства пассажиров самолета: большинству политизированных россиян, похоже, все и так ясно. Одни не сомневаются, что это дело рук сепаратистов или кровожадных российских силовиков, действовавших по приказу Кремля. Другие убеждены: пассажиров самолета сделали ритуальной жертвой вероломные украинцы, следуя инструкциям Белого дома. А то и просто ЦРУ, за ним станется… И все. Конечно, бунтовщики Юго-Востока — российская армия — Путин. Конечно, укрофашисты с американцами.

…Что-то подобное мы уже проходили столетие назад.

В 1913 году в Киеве завершился процесс по делу ортодоксального еврея Менделя Бейлиса, обвиняемого в ритуальном убийстве малолетнего ученика Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского. О киевском процессе подробно рассказывали ведущие российские и европейские газеты, о нем считали необходимым высказаться известные политические и культурные деятели. К моменту завершения следствия «выговорились» все, включая будущего вождя мирового пролетариата Ульянова-Ленина, который писал: «Дело Бейлиса еще и еще раз обратило внимание всего мира на Россию, раскрыв позорные порядки, которые царят у нас». Ленину вторил будущий главком Красной Армии Бронштейн-Троцкий: «Киевский процесс представляет собою одно из тех немногих судебных дел, которые превращаются в исторические события, надолго врезывающиеся в сознание страны и нередко образующие водораздел между двумя главами ее политической жизни».

Мнения разделились по политическому признаку. Защитники обвиняемого указывали на происки царской охранки и черносотенцев, чьей целью являлось не выяснение истины, а еврейские погромы, которые нанесут удар по передовому отряду революционного движения. А Ющинского убили банальные бандиты.

В свою очередь консерваторы использовали «Дело Бейлиса» для разжигания антиреволюционных настроений.

Истина мало кого интересовала, политическим антагонистам все было ясно, дело об убийстве несчастного мальчика стало классическим «висяком». На суде половина присяжных признала Бейлиса виновным, половина — невиновным. Бейлис с триумфом вышел не свободу.

История не знает буквальных повторений, однако есть ощущение, что расследование причин гибели малайзийского самолета во многом становится ремейком «Дела Бейлиса». Слишком многим россиянам уже все ясно. Их ярость благородная вскипает как волна. Почему?

На этот вопрос косвенно ответил известный теле- и радио-ведущий Сергей Доренко в недавнем интервью агентству Lenta.Ru:

— Телевидение торгует исключительно эмоциями, оно в принципе так построено. Человек и включает телевизор, чтобы получить эмоции. Требовать от телевидения не разжигать эмоции все равно, что зайти в булочную за плоскогубцами. На телевидении все больше эмоций, потому что их все больше вокруг нас. Оно идет за аудиторией.

— Есть ощущение, что человек в глубинке, для которого телевидение нередко единственный источник информации, после просмотра ТВ начинает люто ненавидеть украинцев, Запад и весь мир. Это правильно?

— СМИ дарят чувства. А что они должны давать?

— Правду.

— Правда субъективна.

Доренко прав, эмоций «все больше». С началом украинского кризиса в России царит атмосфера звериной ненависти и нетерпимости. Бессмысленная и беспощадная украинская война пытается «переползти» через российскую границу.

Эту контрабанду войны нужно решительно остановить. Операторы пропагандистской машины России должны не рекрутировать в свои ряды проповедников ненависти, а заткнуть им глотки, пригласив на службу пацифистов и миротворцев, которые в интеллектуальных штабах России есть, хоть и выражаются не так поэтично, как ястребы.

Согласно статистике, Россия бьет рекорды по количеству умышленных убийств. В ненавистной большинству идейных сограждан Америке на 100 тысяч населения ежегодно приходится 4,2 таких убийства, во Франции — 1,1, в Германии — 0,8. А в России на 100 тысяч человек каждый год приходится 10,2 предумышленных убийства. В такой стране разжигать политические страсти — значит создавать предпосылки национальной заварухи, жертвой которой вы можете стать, даже если считаете, что находитесь на безопасном расстоянии от политики.

Политика так не считает. Она готовится вступить с вами в близкую связь, результаты которой трудно предсказать.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Виктор Алкснис
Виктор Алкснис

Это один из немногих интернет-ресурсов, причем достаточно влиятельных и популярных, который пытается нести слово правды в наше общество. Ясно, что политика — это искусство возможного. И что любому СМИ приходится держать ту или иную политическую линию. Но могу сказать, что «Свободная пресса» делает очень важное дело. Она вводит обществу антидот: показывает, что не все в России так прекрасно и благополучно, как пытаются представить российские власти.

Я очень доволен сотрудничеством с «СП». Желаю успехов и развития, и спасибо за гражданскую позицию!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня