Мнения / Война в Сирии

Почему Асад должен уйти

Запад отстаивает свои эксклюзивные права на демократию

  
4639
Почему Асад должен уйти
Фото: Zuma/ ТАСС

30 сентября этого года Воздушно-космические силы России начали военную операцию против боевиков ИГ* и «Джебхат ан-Нусра» ** в Сирии. Операция была осуществлена по просьбе правительства Сирии. В состав российской авиационной группы входят свыше 50 самолетов и вертолетов, включая Су-24М, Су-25 и Су-34. 7 октября с кораблей Каспийской флотилии ВМФ РФ был произведен пуск крылатых ракет ударного комплекса «Калибр». Все ракеты поразили заранее намеченные цели — а это базы, склады и учебные центры боевиков ИГ.

Благодаря российской военно-воздушной поддержке правительственные войска Сирии смогли наконец-то начать наступление на позиции боевиков. Болезненные и точечные удары по инфраструктуре ИГ и «ан-Нусры» привели к панике среди рядового состава террористов, резко возросло число дезертиров. «Умеренная оппозиция» Сирии изъявила желание присоединиться к правительственной армии и России в борьбе против террористов. Об этом заявили такие видные деятели оппозиции, как Кадри Джамиль (руководитель «Народного фронта») и Фахд аль-Масри (координатор «Группы национального спасения»).

Еще один немаловажный момент, связанный с пуском крылатых ракет с акватории Каспийского моря. Прежде чем достигнуть цели ракеты пролетели над территорией двух стран — это Иран и Ирак. Российские военные — люди вежливые. Безусловно, перед пуском ракет было запрошено разрешение на пролет над территорией этих стран. Такое разрешение было получено. И это значит, что данные страны поддерживают усилия России по борьбе с ИГ. Радует позиция правительства Ирака. По инициативе руководства страны в Багдаде создан координационный центр управления антитеррористической коалицией во главе с Россией. Услышать подобное предложение от вчерашних ставленников США — приятно. Оно и понятно: США далеко, позиция штатов невнятна; а ИГ совсем рядом от Багдада.

Итак, на лицо явные успехи России на сирийском направлении. Ну а что «антиИГовская коалиция» во главе с США?

После Асада хоть потоп

До вмешательства России позиции боевиков активно «бомбили» США и их союзники. Почему слово «бомбили» взято в кавычки? Прежде всего, потому, что было совершено около 7000 боевых вылетов, но количество боевиков не только не уменьшилось, а напротив — увеличилось! Так же увеличилась и территория, занимаемая террористами. Странная антитеррористическая операция, не правда ли? Автоматически создается мнение, что «антиИГовской коалиции» во главе с США невыгодно уничтожение ИГ, что коалиция занята чем угодно, но только не борьбой с фанатиками-радикалами. И что главная задача коалиции — это навязчивая, на грани маниакальности, идея: Асад должен уйти! Пусть весь Ближний Восток катится к чертям — НО АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ! Пусть ИГ уничтожит последних сирийских христиан, пусть добьет последние остатки культуры и светскости, пусть будет уничтожено право и законность — НО АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ! Это уже звучит как какое-то магическое заклинание. ИГ демонстративно режет головы людям, сжигает живьем пленных военных летчиков, распинает христиан — а западные политические лидеры (слава Богу, далеко не все!) твердят словно заклинание: да, ИГ — плохо, но Асад еще хуже, и поэтому — АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ!

Читайте по теме

Когда Россия 30 сентября вмешалась в сирийский конфликт, на стороне Асада, в определенных западных кругах началась едва ли не истерика. В первую очередь, среди британской и американской политической элиты. О том что Россия совершает большую ошибку в Сирии, поддерживая Асада (Асад хуже ИГ!) — заявляли и британский премьер-министр Кэмерон и американский госдеп и чиновники из НАТО.

Не успели еще подняться в сирийское небо российские самолеты, как в западных СМИ, в соцсетях началась антироссийская информационная кампания. В Сети появились ролики с «жертвами российской агрессии», а ведущие западные СМИ, словно по команде, заговорили о том, что Россия бомбит не боевиков, а «умеренную оппозицию» и простых «мирных граждан».

Американские и британские СМИ как всегда удобно «забыли» о действиях своих стран в Сирии. Те же США с союзниками неоднократно бомбили в Сирии простых мирных жителей (для того чтобы затруднить продвижение асадовских войск и настроить против них мирное население), бомбили («случайно») и правительственные войска; а уж сколько раз «ошибались»… Так самолеты «западной коалиции» разбомбили в Ираке военный лагерь правительственных сил. Чуть позже, в Афганистане, американцы по ошибке разнесли госпиталь. Но кого на Западе интересуют такие «мелочи»!

Впереди всех в деле разоблачения «российской агрессии», конечно же, Украина (так хочется ей угодить своим хозяевам, но и заодно еще раз плюнуть в сторону «клятых москалей»). Украинские СМИ не постеснялись выдать кадры разбомбленного американцами госпиталя в Афганистане за факт российской агрессии в Сирии. Но им не привыкать.

Но верхом безмозглого цинизма и бессильной злобы стало предложение советника министра украинского МВД Антона Геращенко собирать досье на российских летчиков, участвующих в операции в Сирии. Выкладывать данное «досье» в «прямом эфире» на печально известном сайте убийц — «Миротворец», дабы доблестные «войны джихада» могли потом этим летчикам отомстить. Данное злобное заявление Геращенко сделал исключительно от растерянности. За полтора года киевская хунта привыкли быть в центре внимания Запада. И вдруг Запад всецело переключился на Сирию. И ничего нельзя с этим поделать, хунтовский Киев становится Западу не интересен. И остается бессильная злоба.

Долой демократию, да здравствует шариат!

Но вернемся к заклинанию: «Асад должен уйти!» Когда Турция и Саудовская Аравия требуют от России немедленно прекратить бомбить мирных боевиков — эти страны еще можно понять. Турция ведет свою политическую игру в своем регионе, боится усиления курдов, а курды вместе с регулярной сирийской армией являются единственными противниками ИГ и прочих головорезов. К тому же Турция покупает дешевую нефть у этих головорезов (один из основных источников доходов ИГ — продажа нефти). Заметьте, никто не выступил с предложением наложить экономические санкции на Турцию и на другие страны, покупающие у боевиков нефть и тем самым способствующие терроризму. Демократия, однако. Понятна позиция саудитов и Катара. Для них, а шире — для всех радикальных суннитов, Асад, алавит — страшный еретик, отступник от «ортодоксального» ислама. Даже жена у президента Сирии выглядит как-то слишком уж по-европейски, слишком светски. Слишком светски выглядит и сам режим Асада в Сирии. Слишком вольготно чувствуют там себя христиане. Непорядок!..

Можно понять ваххабитов от ислама, можно понять Турцию. Но вот что с трудом поддается пониманию, так это позиция определенных западных лидеров, как правило, играющих роль Большого демократического Брата. А именно — США и Великобритании (Канаду и Австралию в расчет не берем, они в геополитической игре на Ближнем Востоке не намного самостоятельнее Украины). Франция колеблется, Германия из позиции сдержанного нейтралитета склоняется в сторону осторожного «одобрямс» действиям России. Но это сейчас. А ведь была Ливия (тогда у Германии так же был нейтралитет, а вот Франция охотно бомбила Ливию), был Ирак.

Из трех лидеров — Хусейн, Каддафи и Асад — наименее симпатичен первый. Но, согласитесь, все три режима (два из которых уничтожены, третий был близок к уничтожению, пока не вмешалась Россия) являли собой более или менее авторитарные, но СВЕТСКИЕ режимы, в которых рядом с мусульманами мирно жили христиане, радикальные исламистские партии, как правило, были запрещены, существовала, худо-бедно, выборная система, светское образование, действовали социальные программы помощи населению (бесплатная медицина, жилье и образования) и т. д. Но Запад, словно в каком-то безумии, сокрушает именно эти, светские, полудемократические, полусоциалистические режимы. Зачем?

Читайте по теме

Парадоксально, но Большой демократический Брат боится возникновения новых, непредсказуемых, непохожих на него режимов. Уж лучше пусть на их месте будет средневековье; зато все права на демократию останутся у Запада. Разрушая светские исламские страны, Запад оставляет в неприкосновенности Саудовскую Аравию, Катар, Бахрейн (помните, во время арабских революций шиитское большинство Бахрейна попыталось протестовать против суннитов, которые ими управляют — все закончилось жесточайшим подавлением протеста, никто из СМИ и не пикнул). Запад оставляет в неприкосновенности те режимы, в которых шариат — норма. Вот и получается: единый центр, единый однополюсный мир, единственная модель демократии, демократия по-американски… Вот почему Асад должен уйти.


* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня