Мнения

Обиженный Жириновский — теперь вы видели все

Станислав Смагин об иске лидера ЛДПР к Борису Межуеву

  
14821
Обиженный Жириновский – теперь вы видели все
Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Лента новостей принесла на днях такую весточку: «Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подал в суд на News Media Арама Габрелянова. Поводом для иска послужило высказывание доцента кафедры истории русской философии философского факультета МГУ Бориса Межуева, назвавшего диссертацию политика липовой в эфире „Русской службы новостей“. Исковые претензии политика составляют два миллиона рублей. Одну половину суммы он намерен взыскать с радиостанции, а другую — с самого Межуева. Иск подан в Савеловский суд Москвы, предварительное заседание назначено на 19 мая. Инцидент, послуживший поводом для разбирательств, произошел в ноябре 2015 года. Комментируя высказывание Жириновского о причастности преподавателей МГУ к бегству из дома студентки Варвары Карауловой, Межуев заявил: „Слушать такие вещи от человека, который получил степень доктора философских наук, правда, на социологическом факультете МГУ, вообще говоря, за совершенно липовую диссертацию, — это как минимум бесстыдно“». Непонятно, почему Владимир Вольфович тянул с подачей иска полгода, дело, вероятно, в его всем известной аккуратности и рассудительности, десять раз подумает и отмеряет, прежде чем что-то сказать, тем паче сделать.

Перчатку, брошенную Борису Межуеву, я воспринимаю и как вызов лично мне. Мало кто в профессиональном плане сделал для меня столько же, сколько сделал Борис Вадимович. Год назад, начав печатать мои колонки в известинском разделе «Мнения», смею надеяться, не совсем незаслуженно, он поднял мой статус с отметки «малоизвестный публицист и политолог» до политолога и публициста все-таки чуть более известного, которого кое-где иногда печатают и слушают. Думаю, эти же слова, о роли Межуева и личном переживании вызова ему, могут повторить многие авторы и эксперты, карьеру которых Борис Вадимович запустил, перезапустил или вывел на качественно новый уровень. Более того, схожие ощущения и у десятков тысяч людей, для которых известинские «Мнения» два года были глотком живительной влаги в засушливой пустыне, образцом и рупором качественной и вменяемой национал-патриотической, консервативной, государственнической журналистики. Межуева как-то сравнили с Михаилом Катковым, и, при всей смелости подобной аналогии, она не лишена оснований. Кстати, высококлассной редакторской работой и умением открывать новые имена Борис Вадимович был славен не только в «Известиях», но и во всех других проектах, к которым имел и продолжает иметь отношение: АПН, «Русский журнал», «Терра Америка», «Русская идея-Политконсерватизм».

Помимо высокого профессионализма, Межуев — обладатель исключительных человеческих качеств. Он истинный, а не «защитите нас от этой проклятой Конституции» либерал, по каковой причин уже несколько лет претерпевает от либералов второго образца беспрецедентные по гнусности и мерзостности нападки, и претерпевает стоически и благородно, не удаляя, как правило, улюлюканья и оскорбления даже на собственной странице в Фейсбуке. Чего только не было изблевано недругами за это время! Он и «Фелькишер беобахтер», и Геббельс со Штрайхером в одном лице, и чуть ли не главный обвиняемый на грядущем Нюрнбергском процессе победившего национал-предательского либерализма над патриотами. По недоброй традиции приплетали к гадостям семью, всуе поминали отца — замечательного философа Вадима Михайловича Межуева. Не знаю, каких трудов Борису стоило не сорваться от этой беспрерывной диффамации, игнорировать ее. Увы, нынешний иск от Жириновского как имеющий юридический облик нельзя проигнорировать даже чисто теоретически.

Выскажу своё личное мнение. Отношение патриотов к Жириновскому, в течение четверти века колебавшееся в диапазоне от гадливого презрения до нескрываемой насмешливости, в последние годы, особенно на почве крымско-донбасского консенсуса, зафиксировалось в районе умеренно-ироничного позитива. Да, комик, но периодически изрекающий давно напрашивающиеся к озвучиванию истины, которые остальные изречь опасаются. Да, профанатор законодательной деятельности, но периодически вместе со своей фракцией выдвигающий достаточно дельные инициативы. Да, шоумен, но периодически полезно побивающий на этом поприще в разных передачах поляков, американцев, украинцев и заукраинцев. Правда, в информационно-пропагандистской войне эпатажность Владимира Вольфовича часто идет во вред. Когда заукраинцы начинают играть в свою любимую игру «на Украине фашизма нет», главным их аргументом в ответ на длинный перечень фамилий «Билецкий, Корчинский, Ляшко, Тягнибок, Фарион, Ярош» обычно служит: «А в РФ — Жириновский!» — и поди объясни, что хлесткие фразы лидера ЛДПР не перетекают в военные преступления террористических батальонов и нацистские дискриминационные законы.

Однако теперь, когда Жириновский решил засудить одну из самых значимых фигур отечественной консервативно-патриотической журналистики (а по совместительству — и политической философии с американистикой), о симпатии, даже самой иронической и умеренной, говорить более не приходится. И дело не только в корпоративной солидарности. Ее фитилек, соверши Межуев что-то действительно предосудительное, можно было бы притушить, все-таки представители нашего лагеря отличаются повышенной любовью к рефлексии и пониженной — к т.н. «готтентотской морали» и принципу «друзьям — всё, врагам — закон». Но ведь претензии, на мой взгляд, объективно абсурдные! Межуев, называя диссертацию Жириновского «липовой», никак не имел в виду плагиат или несоблюдение процедурных вопросов. Подразумевалось, что стряпать докторскую диссертацию по философии из собственной политической публицистики — дело довольно сомнительное. Да, с сугубо формальной точки зрения есть пища для обсуждения корректности формулировки (именно обсуждения, а не итогового вердикта). Но если бы ко всем словам самого Владимира Вольфовича относились с подобной звериной серьезностью, он давно бы отбывал пожизненное заключение, причем на выжженной и зараженной радиацией территории, ибо на пару ядерных войн недавний юбиляр наговорил точно.

Хочется надеяться, что Жириновский, политик очевидно неглупый, свой иск отзовет. Ничего, кроме репутационных убытков и негатива со стороны интеллектуального и экспертного сегмента патриотов, сия сомнительная кампания ему принести не может, а это вряд ли полезно накануне думских выборов.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня