Защитнички

Анна Шафран о «советской агрессии» и оборонительном характере НАТО

  
7943
Защитнички
Фото: Imago/ ТАСС

Одной из главных целей НАТО является защита от любой формы агрессии в отношении любого государства — члена НАТО. Давайте вспомним, кого защитила НАТО за время своего существования с 1949 года… Что-то не припоминается. Теперь давайте вспомним, от кого НАТО должна была изначально всех защищать. Тут все ясно: от «советской агрессии».

Итак, НАТО — это блок, специально созданный против нашей страны. Причем практика показала, что занимается блок не столько защитой, сколько нападением. Кстати, основные нападения начались уже после нашей «Перестройки». То есть блок, вообще-то, потерял свой смысл — и его руководство, видимо, решило «переосмыслить» НАТО.

Да так в этом преуспело, что теперь уже не получится толком сдать назад. Столтенберг, конечно, может сколько угодно говорить о «возобновлении диалога» с Россией и отрицать наличие «холодной войны» между Россией и НАТО. Но новая «холодная война» — это реальность. Причем возникла она вовсе не по вине России. А из-за того, что НАТО от скучной обороны перешел к азартному нападению.

Ведь не только Югославия, не только Ирак или Ливия — жертвы НАТО. Главное нападение альянса — его расширение на Восток. Которым альянс занялся сразу же после того, как окончательно исчезла «советская угроза». Если бы в ответ на развал Варшавского Договора Запад расформировал НАТО, не было бы новой «холодной войны». Но и не было бы американского диктата на Ближнем Востоке, не было бы совместного уничтожения Югославии, чтобы она не потеснила с рынка немцев.

Читайте по теме

То есть НАТО, скорее, изначально конструировался как инструмент агрессии, господства. Никому и в голову не пришло настаивать на «защитных» функциях. Понятно, что сегодня ядерная война, которой все боялись раньше, не особо вероятна: существует множество иных способов навредить противнику так, чтобы самому не попасть под радиоактивный дождик.

Но соревнование «кто больше навредит» продолжается. Сейчас НАТО ставит базы в Польше, наводняет солдатами Прибалтику. Что это значит? Что Россия тоже придумает какой-нибудь ответ. Возможно, «несимметричный». Кому это в результате надо?

Я, как всегда, наивная, да? Задаю вопрос: зачем люди воюют?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня