Мнения / Олимпийские скандалы

Мировой спорт загоняют в пробирки

Очередной жертвой антидопинговой истерии стала Дарья Клишина

  
3067
Российская спортсменка Дарья Клишина
Российская спортсменка Дарья Клишина (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)

Когда я узнал о том, что IAAF отстранила от Олимпиады единственную допущенную раннее российскую легкоатлетку Дарью Клишину, то поразился абсолютнейшей наглости и беспринципности спортивных чиновников. Спортсменка уже приехала в Рио, и уже там ее настиг карающий меч антидопинга.

Но потом выяснились совсем уж удивительные подробности. Например, решение о дисквалификации Клишиной было объявлено еще до вылета в Бразилию из США, где спортсменка постоянно проживает, однако публично его никто не огласил. Основанием для санкций стало приложение к докладу Макларена, которое тоже нигде не опубликовано.

В итоге основными источниками информации стали мать спортсменки, которая сказала, что отстранение от Олимпиады связано с царапинами на пробирке с пробой, взятой во время Чемпионата мира в Москве в 2013 году, а также журналист немецкого телеканала ARD, автор целого сериала про допинг в российском спорте Хайо Зеппельт, заявивший, что в пробе Клишиной найдены ДНК двух человек. Никаких комментариев WADA и IAAF не было даже близко.

Клишина обжаловала решение федерации в Спортивном арбитраже, который сегодня должен вынести вердикт по итогам состоявшихся накануне четырехчасовых слушаний.

Но на самом деле этот вердикт никаким судьбоносным не будет, потому что, во-первых, на медаль Дарья, откровенно говоря, не претендует, а, во-вторых, какие вообще могут быть успешные соревнования, если подготовка к ним велась вместо стадиона в зале суда.

Тут важнее сама атмосфера Олимпиады, которая не нравится даже МОК. Наша пловчиха Юлия Ефимова столкнулась с откровенным хамством соперников в свой адрес именно на тему допинга. Но эта ненормальная атмосфера касается не только наших атлетов. Те же пловцы пару дней обсуждали «фиолетовую мочу» их китайского соперника, а семикратный олимпийский чемпион Усэйн Болт довольно резко высказывался насчет своего американского соперника Джастина Гэтлина, дважды пойманного на допинге, что в принципе должно вести к пожизненной дисквалификации. Болельщики же одинаково громко освистывали и Ефимову в бассейне, и Гэтлина на легкоатлетическом стадионе. МОК же призывает всех к корректности, но не думаю, что его кто-то слышит.

А еще история, произошедшая с Клишиной, позволила посмотреть нам несколько по-другому на весь коснувшийся России допинговый скандал.

Обвинения Родченкова

Напомню, бывший директор ФГУП «Антидопинговый центр» Григорий Родченков неоднократно заявлял о том, что в Сочи подменять допинг-пробы ему помогали сотрудники ФСБ через некую дырку в стене. Однако допинг-проба Клишиной, которая является спорной и подозревается в подмене, была взята на Чемпионате мира в Москве, где никаких чекистов Родченков не узрел, хотя система допинг-контроля была такой же строгой, как в Сочи. То есть, видимо, с подменой проб Родченков успешно справлялся сам. Кстати, как и раньше, в 2011 году, когда он попал под уголовное преследование за снабжение спортсменов допингом с последующей подменой их проб. Сам Родченков, который пересидел сложное время в психиатрической больнице, уже в США заявил, что власти решили использовать его опыт работы с пробами в Сочи, поэтому избавили от суда и возможной тюрьмы.

То есть история с чекистами и дыркой в стене лаборатории в Сочи опровергается историей с Клишиной, поскольку пробы подменялись и в 2013 году. Первый же доклад WADA от ноября 2015 года предписывал отстранить от соревнований всех легкоатлетов, врачей и тренеров, участвовавших в международных соревнованиях с 2011 года. Именно тогда Родченкова разоблачили в снабжении спортсменов допингом и подмене проб, что было учтено WADA еще до всякого сотрудничества «борца с допингом» с этой организацией.

Себастьян Коу

Инициатором отстранения российских легкоатлетов является нынешний президент IAAF британец Себастьян Коу, который до этого занимал должность вице-президента этой организации.

А ведь обвинения в создании допинговой системы касались не только Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), но и самой IAAF. В настоящее время бывший президент сенегалец Ламин Диак находится под уголовным делом за получение взяток. Прокуратура Франции считает, что он получал в 2011 году деньги от ВФЛА, президент которой Валентин Балахничев по совместительству являлся еще и казначеем IAAF, за сокрытие положительных допинг-проб российских спортсменов. Кстати, ровно в этот год он получил от президента Медведева Орден Дружбы.

И даже такая коррупционная схема не отличалась честностью по отношению к вовлеченным в нее спортсменам. Еще в декабре 2012 года дисквалифицированная метательница диска Дарья Пищальникова заявила в иностранной прессе, что с нее вымогали деньги. Позже ее тренер говорил, что отправленное ей в WADA письмо было переправлено тем российским чиновникам, на которых она жаловалась, то есть Балахничеву, замминистра спорта Юрию Нагорных и главе антидопингового департамента Минспорта Наталье Желановой. Правда, письма никто не видел, а злые языки утверждали, что Пищальникова была дисквалифицирована на 10 лет, несмотря на уплаченные деньги.

Прямо же о таком обмане заявила марафонка Лилия Шобухова и ее муж Игорь. Они рассказали, что Балахничев за решение допинговых проблем вымогал у них 450 тысяч евро, часть которых в итоге была предназначена для Ламина Диака. Но спортсменку все равно дисквалифицировали, Балахничев обещал вернуть 300 тысяч долларов, однако не сделал этого, чем вызвал громкие заявление супружеской четы в прессе.

Именно заявления Шобуховой и более известной супружеской четы Степановых стали ключевыми в фильмах немецких и британских журналистов. И изначально кино было не только о России, ибо в нем утверждалось, что треть медалей с 2001 по 2012 год в видах спорта, требующих выносливости, на Олимпийских играх и чемпионатах мира были завоеваны спортсменами, образцы крови которых показали подозрительный результат при анализе на допинг. Российские спортсмены там упоминались наравне с другими, а период подобной допинговой аномалии совпал с нахождением на посту президента IAAF господина Диака.

Интересно, что Себастьян Коу заявил, что авторы фильма объявили войну легкой атлетике, и решительно опроверг предъявленные обвинения, которые потом, так сказать, ужались только до претензий к российским спортсменам.

В то время лорд Коу вел свою избирательную кампанию в президенты IAAF и готовился сменить престарелого Ламина Диака. Он представлял ту самую старую погрязшую в коррупции команду спортивных чиновников.

В частности, журналистами была получена его переписка с сыном Диака Массата, который занимал в IAAF пост консультанта по маркетингу, а сейчас скрывается от французского правосудия в Сенегале, чтобы не получить срок за вымогательство 5 миллионов долларов об арабских шейхов за проведение в столице Катаре Дохе Чемпионата мира по легкой атлетике 2017 года.

Папе Массата Диак заявляет, что без поддержки Ламине Диака Коу никогда бы не стал президентом IAAF.

Таким образом, получается, что в коррупции и создании системы потребления допинга IAAF участвовала как минимум не меньше ВФЛА и поддерживавших ее антидопинговых чиновников Минспорта. Причем нельзя говорить, что федерация очистилась от нечистых на руку функционеров, ибо господин Коу является выдвиженцем старой коррумпированной команды Диака. Означает ли это, что нужно вообще прекратить проводить соревнования по легкой атлетике по тем же основаниям, по которым дисквалифицирована ВФЛА?

Вообще вся эта история в легкой атлетике с изучением царапин на пробирках представляется мне ссорой подельников, которые постоянно пытались друг друга кинуть в вовремя возникшей международной политической ситуации.

Сергей Бубка

На выборах главы IAAF Себастьяну Коу противостоял прославленный советский и украинский атлет Сергей Бубка, который до 2013 года ответственных постов в федерации не занимал.

При активной поддержке России у него были неплохие шансы занять ответственный пост. Но наши спортивные функционеры в лице Балахничева и генсека ВФЛА Бутова поддержали Коу, как продвигаемого большим другом России Диаком кандидата. Публично тогда в минус Бубке ставилось даже его украинское гражданство.

Когда в ноябре 2015 года IAAF на своем исполкоме решала вопрос об отстранении российских спортсменов от соревнований единственный голос против дал именно Бубка, занимающий сейчас пост вице-президента федерации. Дал, несмотря на то, что российские функционеры не позволили ему занять заслуженный высший пост в легкой атлетике.

Я совершенно уверен, что ничего подобного с российскими спортсменами при Бубке не произошло бы, а расследование велось бы не только в отношении команды ВФЛА, но и IAAF, поскольку Сергей Назарович был как раз оппонентом правящей тогда группировки. Но наших чиновников устраивали «теплые отношения» с Диаком, и они думали, что его преемник решит их продолжить, а в итоге получилось, что этим решением они вырыли могилу российской легкой атлетике.

Допинговые скандалы в Рио

В Рио же за допинг от соревнований в настоящий момент отстранен ряд спортсменов, и россиян среди них нет. Речь идет о китайской пловчихе Чэнь Синьи, болгарской легкоатлетке Сильвии Данековой и польском тяжелоатлете Томаше Зелинском. Собственно, это показательно, ибо допинг особо актуален для Китая и Восточной Европы.

Но это, что называется, штатная ситуация для спорта. Куда интереснее ситуация с британской легкой атлетикой. IAAF отстранила на 180 дней менеджера легкоатлетической команды Кении Майкла Ротича. Он потребовал 13 тысяч долларов у британского тренера после того, как предупредил его о грядущем тестировании на допинг. То есть фактически работает та же самая схема, которая была создана во времена Диака. Причем, что характерно, информацию за взятку получал британский тренер, то есть соотечественник Коу, и о его дисквалификации даже на 180 дней не сообщается. Более того, мы даже не знаем его имени.

Зато все обсуждают 62-летнего кенийского тренера, который, по его словам, ходил в столовую олимпийской деревни бесплатно поесть, а ему приписали желание сдавать мочу для подмены проб кенийских атлетов.

Из всей этой ситуации нам надо сделать довольно неприятные для многих выводы. Во-первых, очистить ВФЛА и Минспорт от тех, кто создал коррупционную допинговую систему, нужно не для отчета перед WADA или IAAF, а для будущего российского спорта. Дело тут даже не во взятках, а в том, что спортсмен от допинга может умереть. И если чиновники Минспорта Нагорных и Желанова хотя бы временно отстранены от работы, то министр Мутко и генсек ВФЛА Бутов находятся на своих постах. Во-вторых, конечно, необходимо проводить расследование и возбуждать уголовные дела, чтобы ни у кого не было желания повторить подобные подвиги. В-третьих, Россия должна бороться за представительство во всех международных федерациях и WADA, потому что потеря влияния часто по собственной глупости выходит боком не чиновникам, а спортсменам и болельщикам.

Российские же легкоатлеты, которые смотрят Олимпиаду по телевизору, стали жертвой тотальной транснациональной коррупции, поразившей спорт. Им просто поломали карьеры и лишили будущего. Причем и тех спортсменов, которые, как Дарья Клишина, тренируются и живут заграницей. Но только не надо считать, что есть абсолютное зло в лице Мутко и абсолютное добро в лице Коу, IAAF и WADA. Все они стоят друг друга и никого из них в настоящем чистом спорте быть не должно.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня