Мнения / Экономический кризис

Структурные реформы или денежная эмиссия?

Как выстроить модель «летящих гусей» в России

  
3656
Структурные реформы или денежная эмиссия?
Фото: Егор Алеев/ТАСС

На занятиях по экономической теории студент задал каверзный вопрос, адресованный, скорее, не преподавателю, а экономическому советнику президента: «Скажите, а ведь в стародавние времена деньгами являлись не банкноты, а ракушки, меха пушных зверей и другие материалы. И что? Для того чтобы запустить экономический рост в нашей стране необходимо собрать дополнительно триллионы ракушек?»

Вопрос по форме наивный, но по сути правильный. И ссылки на азиатский опыт в вопросе о необходимости дополнительной денежной эмиссии для стимулирования экономического роста абсолютно неуместны. Действительно, долговременный, относительно дешевый и масштабный кредит стал одним из основных условий экономического роста в послевоенной Японии, затем Корее, Тайване и других «новых индустриальных странах» Азии. В экономических кругах эта модель экономического развития, с подачи японца С. Акаматцу, получила образное название «парадигма диких летящих гусей».

Но абсурдно полагать, что для того, чтобы вывести страну из послевоенной разрухи и за короткий период времени выйти на вторую строку в мире по уровню ВВП (причем не виртуального, как в США, а реального, то есть обусловленного ростом промышленного производства), японские стратеги просто прибегли к массовому вбросу бумажных денег в обращение. Основой кредитных средств в азиатских странах являлись перераспределяемые через банковскую систему (в Японии через так называемые счета «мариуи») личные сбережения населения.

Нашим авторам стратегии экономического роста посредством денежной эмиссии необходимо знать, что в Японии норма сбережений составляла более 25%, а с учетом того, что численность населения составляла около 120 млн человек, сумма, сберегаемая на банковских счетах, накапливалась очень приличная. Аккумулированию средств населения практически одним денежным институтом способствовало и отсутствие в Японии системы потребительского кредита (то есть необходимости накопления средств на осуществление покупок или на важные событийные процессы — свадьбы, юбилеи и пр.). Именно эти средства, а не денежная эмиссия или зарубежные займы и прямые зарубежные инвестиции, являлись, по утверждению японских специалистов, основным ресурсом для запуска промышленного производства в Японии.

Иными словами, промышленный кредит — это реальные денежные средства, произведенные в стране и перераспределяемые от одного сектора экономики («домашнего хозяйства») в развитие другого — предпринимательского. И самое главное — население доверяло свои средства государству, поскольку видело результат: экономика стремительно увеличивала обороты, создавались рабочие места (что было очень важно для страны с высокой численностью населения и притоком в экономику более 1 миллиона молодых людей в результате демобилизации армии), появлялись новые отрасли промышленности (от текстильной к сталелитейной, затем к технологически более сложным — судостроительной, автомобилестроительной и т. д.). В этом процессе роста умело использовались не только заимствованные технологии, но и заниженный валютный курс иены (послевоенный «подарок» американских оккупационных властей), для «выращивания» экспортных отраслей и вывода их на американский (затем, европейский и другие) рынки.

Кто же так умело управлял заимствованными у населения денежными средствами? Прорывом в японской стратегии роста стало создание, вопреки воле американских оккупационных властей, Министерства внешней торговли и промышленности (к слову сказать, феномен МВТП в рамках «японского экономического чуда» до сих пор изучают в приличных экономических университетах мира). Именно министерство объявило курс на СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ в экономике, стало ключевым и определяющим политику других правительственных институтов, в том числе Министерства финансов.

В России, как известно, существует избыток денежных средств, которые не способна «переварить» российская экономика. И это только потому, что в нашей стране отсутствует стратегия структурных реформ, о необходимости которой так правильно говорит президент. Странно, что советник президента уводит общественность от решения этого, главного, вопроса в сомнительные предложения по увеличению денежной эмиссии.

Кстати говоря, в Японии стратегию структурных реформ определяли не экономисты, а юристы. Может быть, потому, что экономисты японскому правительству попросту мешали принимать грамотные решения?

Автор — д.э.н., директор Центра региональной и инновационной политики

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Игорь Юшков
Игорь Юшков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем! 10 лет для СМИ — это серьезный возраст, переход от юности к зрелости. «Свободная пресса» — это портал, который всегда отличался уравновешенностью и обстоятельностью в своих материалах, предоставлял слово всем сторонам процессов. Это добавляет вам изюминку. Вы остаетесь площадкой, где представлены разные точки зрения, что привлекает аудиторию. Желаю вам продолжать работать в том же духе и не сбавлять темпов!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня