Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Люди в голом, мерзавцы в одеждах

Платон Беседин о скандале вокруг выставки Джока Стёрджеса

11082

Педофилия в России, судя по тому, как много и часто её обсуждают, нынче в моде. То странные конкурсы красоты для детей, то развратные танцы пчёлок, то скандал в 57 школе. Теперь вот баталии и дебаты относительно выставки «Без смущения» Джока Стёрджеса. Да так, что социальные сети вместо фотографий котиков наводнились фотографиями обнажённых девочек. Талантливыми, надо сказать, фотографиями.

Признаюсь, к собственному стыду, я ничего не знал о Джоке Стёрджесе. И, думаю, вряд ли бы когда-нибудь узнал, если бы не Елена Мизулина и «Офицеры России». Полагаю, что таких, как я, в нашей стране большинство, и им как-то всё равно на труды Стёрджеса. Но «Офицеры России» и Елена Мизулина сделали всё, чтобы выставка пошумела на всю страну. Во всяком случае, в медиасфере. Потому что в реальной жизни, а она сильно отличается от виртуальной, сварщик из Нижнего Тагила, доктор из Владивостока, пенсионер из Мурманска по-прежнему ничего не знают о Джоке Стёрджесе.

Тем не менее, именно благодаря бурлящей полемике узко специализированное мероприятие «для своих» приобрело федеральный статус, в очередной раз взбаламутив общество. Собственно, таким образом возвысился и сам предмет спора, потому что нет и не будет для объекта искусства лучшей рекламы, чем протесты, табу и нападки.

Я намеренно использую слово «искусство», потому что фотографии Стёрджеса, безусловно, к нему относятся. А в искусстве очень трудно оперировать категориями «хорошо», «плохо», «морально», «аморально». Хотя бы потому, что многое из являющегося классикой сейчас в своё время ниспровергало традиции и нравы. И, уж будучи совсем банальным, можно вспомнить массу работ — от Рембрандта до Петрова-Водкина — вполне в данной традиции. Страшно представить, что «Офицеры России» могли бы сделать с «Лолитой» или «Тропиком Рака».

Другое дело — оптика смотрящего. Педофил, безусловно, будет смотреть на работы Стёрджеса иначе, нежели адекватный отец. Педофил найдёт, от чего возбудиться, хотя, думаю, ему будут мешать посторонние — излишне высокохудожественные — детали. Да и, к его радости, ассортимент подросткового порно сегодня широк. Так каких демонов на самом деле узрели в фотографиях, что попытались облить их мочой?

Лично я ничего не испытал от просмотра фотографий Стёрджеса. Ни-че-го. Да, сделано это талантливо, но каких-либо по-настоящему сильных эмоций у меня не возникло. Я не испытал сексуального возбуждения, не захотел освоить искусство фотографии, не побежал выбирать жене юбку подлиннее или покороче — я остался спокоен. Дьявол, если это всё же был он, не тронул моей души, моего тела. Возможно, прав был китайский мудрец, изрекший: «Каждый видит лишь то, что в нём уже есть».

Это, собственно, не защита Стёрджеса, не призыв популяризировать его искусство — за меня в России это уже, как говорилось, сделали другие, — но попытка понимания «состава преступления». Особенно на фоне всех этих истерических криков: «А если бы это была твоя дочь? Представь на месте этих фотомоделей свою дочь». Простите, но я не хочу представлять своих дочек — их у меня две — на подобных фото. Но если бы они всё же решились на такое, то я бы винил прежде всего себя за плохое их воспитание.

И вот ещё что. Мне видятся фарисейством все эти страшные крики и проклятия относительно данной выставки. Особенно на фоне того, что сегодня реально происходит с детьми в нашей стране. Стране, которая, например, является мировым лидером по производству детского порно. Стране, остающейся в лидерах по числу абортов и детей-отказников. Стране, где многие школьницы готовы сделать всё и даже больше за лайки в «Перископе». Стране, где официально, со слов той же Мизулиной, — а не официально куда больше — полсотни детей ежедневно становятся жертвами сексуального насилия. Стране, где для девушек и девчонок самый доходный и самый лёгкий, а подчас единственный, заработок, — сидя перед веб-камерой в скайпе, выполнять сексуальные желания очередного озабоченного идиота. Стране, где матери продают своих дочерей в сексуальное рабство за бутылку водки. Стране, где вспыхивает скандал за скандалом, где школьники насилуют своих одноклассниц и записывают это на видео, чтобы выложить в Сеть.

Или это тоже Джок Стёрджес придумал? Я понимаю: во всём виноват порочный Запад, а мы тут все — в белых манишках и с нимбами над головами. Когда социальные сети забиты жутчайшей порнографией — роликами инцеста, детских изнасилований, оргий малолеток, которые они сами же и записывают. Ролики в духе «брат совратил сестру» или «очередная малолетняя шкура набухалась и разделась на вписке». С этим поборники морали так же рьяно сражаются? С тем, что куда более отвратительно и гадко. С тем, в чём нет даже намёка на художественность. Когда на днях в Краснодаре я видел пьяное быдло. Его тащила худенькая девчушка и плакала: «Папа, папа», а он падал, пытался поссать, не мог застегнуть ширинку и крыл её матом. И вот это уже не искусство.

Однако перекрыть проход на выставку фоторабот легче, чем принять нормальные законы против распространения детской порнографии. Легче, чем бороться с теми, кто крышует детскую проституцию. Легче, чем закрыть многочисленные порносайты и паблики. Легче, чем посадить чиновников за педофилию. Легче, чем дать молодёжи нормальное будущее, чтобы они не видели в подъездном сексе единственную анестезию. Легче, чем наладить нормальную работу психологической помощи в школах и служб защиты детей. Легче, чем платить достойную зарплату учителям и воспитателям.

Легче привлечь внимание к обнажённым людям на фотографиях, чем акцентироваться на зловредных, беспринципных подонках в одежде, от которых куда больше реальных проблем.

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Владимир Букарский

Исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня