«Рашка» недостаточно хороша для российской «элиты»

Анна Шафран: может, хватит уже всем этим русофобам использовать нашу страну как дойную корову?

  
7159
«Рашка» недостаточно хороша для российской «элиты»
Фото: Caro/Sorge/Global Look Press

Дочку российского олигарха, студентку МГИМО, значительную часть жизни проводящую в США, спросили, где ей лучше: в России или в Америке? И она ответила следующее: «Везде лучше, чем в Рашке». Потом, конечно, объясняла, что ее «не так поняли» и что она имела в виду погоду. Но слово «Рашка» выдает ее с головой.

Ректор МГИМО объявил, что «намерен побеседовать» с этой самой студенткой, когда она вернется из США. Хотя мог бы просто исключить ее за слово «Рашка». Но как такую исключишь? У нее папа олигарх, нефть качает из той самой «Рашки», чтобы его доченька в МГИМО числилась, а жила в Америке. И муж у нее тоже сын олигарха. С чего им «Рашку» любить? Ну, качают они нашу нефть. Однако, как говорят в милой их сердцу Америке, «чтобы любить гамбургер, не обязательно дружить с коровой».

Может, хватит уже всем этим русофобам использовать нашу страну как дойную корову? А то и как сырье для гамбургера. Прошел слух, что из администрации президента всем высшим чиновникам и депутатам (федеральным и региональным) рекомендовали срочно вернуть на Родину детей и родителей. Иначе чего стоят всевозможные «патриотические» заявления с высоких трибун?

К сожалению, это только слух — нет ни подтверждений, ни опровержений. А между тем, можно было бы не только рекомендовать «вполголоса» вернуть родственников на Родину, а открыто заявить: вы уж выбирайте.

Существовало в прежние времена выражение: «Низкопоклонство перед Западом». И эти времена, судя по всему, еще не кончились — по крайне мере, для наших «элит» политических и экономических. Петр I, когда провел европеизацию России, сильно перестарался: дворянские дети через некоторое время говорить умели только по-французски, а вот по-русски — с трудом (вспомните некоторых персонажей «Войны и Мира», например). Дворянство окончательно оторвалось от народа, стало отдельным «народом». И сейчас мы наблюдаем то же самое: дети наших чиновников и олигархов говорят по-русски с акцентом.

Но основной вред, основная суть «низкопоклонства» — не оценка европейских и американских достижений. А презрение к собственной Родине. И задача «национализации элит» вовсе не в том, чтобы что-либо противопоставить Западу: мол, у нас «свой путь». Где-то свой, где-то общий — но важно, чтобы путь вообще существовал! Чтобы руководители не плевали на свою страну, рассчитывая все получить на Западе.

И если нашу элиту «национализировать», ей придется всерьез заняться образованием и здравоохранением. Да и в целом — модернизацией России. Где-то, в том числе, и по западным образцам, почему бы и нет? Главное, чтобы руководители вообще этим занимались. Хотя бы поневоле. Потому что им здесь жить. Так же, как их детям и их родителям.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Вадим Трухачёв

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня