Мнения

Денискины рассказы — 2

О том, как Денис Драгунский сорвал все маски с русского романа

  
7345
Денис Драгунский
Денис Драгунский (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)

Слыхали последнюю литературную новость? Не слыхали? Тогда рассказываю. Оказывается, литературы у нас давно уже нет. В смысле нет романов, а без романов — какая литература, так, баловство одно! А кончилось всё, оказывается, одновременно с ХIХ веком. И в ХХ веке — уже ни-ни.

Это не я придумал, куда мне. Это Денис Драгунский придумал — ну, тот самый, который персонажем в «Денискиных рассказах» был, а теперь вырос и набрался мудрости. Привожу его суждение verbatim, как говорится: «Где русский роман ХХ века? Нету. Осталось восхваление начальства в доступной начальству форме, остался пошлый социально-политический „фикшен“ (все эти „Самгины“, „Целины“ и „Секретари обкома“ — никакой принципиальной разницы между этими текстами не наблюдается)».

Рассуждает выросший Дениска так: в ХIХ веке был великий русский роман, «с его жалостью и вниманием к униженным и оскорбленным, с его „срыванием масок“». А в ХХ его уничтожили. Кто именно уничтожил — не указывает. Да и так понятно — проклятые большевики, Ленин там, Троцкий, Сталин, конечно, и т. д. Правда, остаётся небольшой методологический вопросик о том, кто уничтожал роман с 1900 до 1917 года. Но кто-то же уничтожал, раз его нет, правда? Да и вообще лучше сразу с 1917 года начинать, для ясности.

И ничего, что срывание масок он, не побрезговав, как раз у главного большевика В.И. Ленина позаимствовал. Тот всю литературу к срыванию масок сводил — может, и примитивно, зато хлёстко. И наш зоил так же хлёстко клеймит всю советскую и постсоветскую литературу. Дескать, только и «осталось восхваление начальства в доступной начальству форме».

Честно скажу, на ХХ век мне, в сущности, плевать, он уже прошёл давно, что там было, как начальство восхваляли — никто и не вспомнит. Неинтересно. Но ведь и нынешний век, по уверению Драгунского, не радует: " русский роман в лучшем случае фиглярствует, заумничает, парадоксальничает, шутит, а в худшем — лижет ту же задницу, что и «Самгины» с «Секретарями обкома»".

Умри, Денис, лучше не скажешь! Особенно про задницу.

Писатели-то нынешние, небось, думают, что романы сочиняют, на радость читателю и к чести русской литературы. Возомнили о себе много! Нет писателей, и романов их нет. И вообще ничего нет.

Есть только один Денис Драгунский. Сам он никому ничего не лижет. Напротив, проявляет исключительную отвагу, выступая на «Эхе», я своими ушами слышал. Как закричит: «Ай-яй-яй, какой ужас!», — так начальство не знает, куда прятаться. Срывает, короче, все и всяческие маски. И не фиглярничает, потому что это всё-таки сложно, да и ни к чему.

А что книг не читает, которые осуждает, это как раз объяснимо. Он, чтоб вы знали, не читатель, он писатель! Я не шучу. Тут вот недавно роман выпустил. Наверняка сочинение таких высочайших достоинств, что на его фоне всё остальное натуральным гуано кажется. Я, честно говоря, даже боюсь за этот роман браться. А то прочту и всю прочую литературу отрину подчистую. Да и вам не советую! Чтобы от восторга не умереть.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня