Сарко немного жаль, но…

Анна Шафран о праймериз во Франции

  
4160
Член партии "Республиканцы" Франсуа Фийон, победивший на праймериз во Франции
Член партии «Республиканцы» Франсуа Фийон, победивший на праймериз во Франции (Фото: AP/TASS)

Во Франции прошли праймериз правых консерваторов. Все ждали победы Саркози. Ну, действительно, один из самых элегантных президентов за всю французскую историю, не левак-придурок (понятно, о ком я) — но и не правый радикал… В общем, идеальный выбор для французского буржуа. Ан нет! Саркози вообще выбыл из гонки, а победил Франсуа Фийон.

Фийон — радикал. Конечно, радикальной риторики у него больше, чем радикальной политики. На уровне риторики он выступает за традиционные ценности и, в частности, против гей-браков. О его политике судить достаточно легко: при Саркози он был премьером — с 2007 по 2012 год. Налоги он держал высокие (в духе левых), при этом налаживал связи с Россией. В частности, это он продал России «Мистрали» — сделку по которым отменил Олланд.

Саркози поспешил признать победу Фийона и объявил, что собирается уйти от политики и отдаться радостям семейной жизни. Но объявил об этом как-то полушутя и не вполне убедительно. Возможно, Саркози рассчитывает при Фийоне стать премьером. Такая ситуация устроила бы экспертов, но простые французы решили не укладываться в экспертные рамки — и едва ли захотят к этим рамкам вернуться.

Поэтому не исключено, что «проект Фийон» провалится. Из-за чего? Из-за недостаточной радикальности!

Да, не забудем, что в праймериз участвовал и третий кандидат, Ален Жюппе. И многочисленные эксперты, собственно, ожидали борьбы между солидным буржуазным Саркози и совсем уж амебообразным Жюппе. Так что, Фийон тут выскочил, можно сказать, как Трамп из табакерки.

И, видимо, по той же причине, по которой в США из табакерки выскочил сам Трамп: французы устали от левацко-либерального политкорректного и толерантного бла-бла. Они хотят перемен. Поэтому их не устроил не только Жюппе, который никакой, но в еще меньшей степени устроил Саркози. Просто потому, что он уже был! А это значит, в частности, что у социал-демократов, осточертевших французам, вообще нету шансов — раз ко двору не пришелся правоцентрист Саркози.

Но тогда получается, что весной за президентское кресло будут бороться «недорадикал» Фийон и реальный радикал — Марин Ле Пен. Которая, конечно, принесет Франции куда больше перемен, чем готов принести Фийон. Она так и сказала: «Я надеюсь, что во Франции народ тоже решит опрокинуть стол — стол, за которым элита делит то, что принадлежит французскому народу».

И это не только французский, но и европейский стол. Конечно, пугливая старушка Меркель, собравшаяся на очередной срок, постарается максимально вмешаться во французские выборы. Но если Трамп не наврал, он не станет лезть в европейские дела. И тогда у Меркель своих проблем хватит с головой.

Судя по победе Фийона над Жюппе и Саркози, французы таки хотят опрокинуть стол. Но это значит, что они выберут Ле Пен. Кто из этих двоих лучше для Франции? Наверное, Ле Пен, потому что европейский стол действительно давно пора опрокинуть. А для России? Скорее, подойдут оба. Фийон сам по себе готов развивать «русские проекты», а Ле Пен — вне зависимости от ее осторожного отношения к России — просто ничего другого не останется: она за выход из ЕС. В том числе и по той причине, что понимает: сотрудничество с Россией для Франции выгоднее, чем «евроценности».

Которые на хлеб не намажешь (да и глупо было бы мазать на хлеб такую гадость).

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Владислав Белов

Заместитель директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН

Александр Скиперских

Профессор НИУ ВШЭ в Перми

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Ефим Фикс
Ефим Фикс

Совершенно естественно, что «Свободная пресса» много внимания уделяет российско-украинским отношениям. Тема больная, и эти отношения выстраиваются плохо. Нынешнее украинское руководство совершенно безответственно по отношению к истории и судьбе двух народов. Вы же видите, что они творят. Устроили нам водную и транспортную блокаду, попытались устроить продовольственную. Как настоящие террористы, взорвали ЛЭП и обрушили на полуостров жестокий энергетический блэкаут.

Когда просматриваешь украинские медиа — там патологическая злоба по отношению к нам. Не просто грязная ругань, а что-то запредельное. Как поступать «Свободной прессе»? Отвечать той же монетой? Ответ прост — сообщайте правду. Знаете, сейчас Крым принимает очень много иностранных делегаций: ФРГ, Норвегию, Италию, французов, были даже США. Мы говорим — не надо нас хвалить. Не надо рассказывать о своих восторгах. Напишите у себя, что вы реально увидели. Как крымчане живут и работают, как хотят быть счастливым. Думаю, это лучший ответ на бандеровскую злобу.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня