Мнения / Выборы в США

Свобода воли и «числовая машина»

Александр Филиппов о точном предсказании итога президентских выборов

  
1844
Голосование на всеобщих выборах в США
Голосование на всеобщих выборах в США (Фото: AP/ТАСС)

В 2012 и 2016 гг. ноябрь становился месяцем славы для Алана Лихтмана (Allan Lichtman), профессора-историка Американского университета (American University), находящегося в Вашингтоне. Горячий интерес масс-медиа и публики профессору обеспечивали не 9 монографий, написанных по политической истории США, а точные прогнозы исхода президентских выборов. В 2012 году, когда одни социологические службы предсказывали победу Митту Ромни, а другие Бараку Обаме, историк Лихтман посрамил не кого-нибудь, а Организацию Гэллапа — всемирный символ служб исследования общественного мнения. В 2016 году в лужу с размаху села уже вся индустрия опросов, а профессор вновь оказался прав.

Подробный разбор историко-математического метода прогнозирования «13 ключей к Белому дому», разработанного Лихтманом, в 2012 году сделал известный советский и российско-американский социолог Борис Докторов; он опубликован на сайте ФОМ в трёх частях, и я отсылаю к этому высококвалифицированному описанию всех интересующихся нюансами. Вкратце же метод Лихтмана сводится к следующему: прогнозисту предлагается оценить истинность или ложность 13 суждений; 4 из них относятся к общей политической ситуации в США, 6 — к успешности политического курса действующего президента и 2 — к личным качествам кандидатов. Если число ложных суждений меньше или равно 5, то правящая партия сохранит Белый дом за собой. Если же число ложных суждений равно или больше 6, то президентский пост получит конкурирующая партия. Вот и всё. «Проще некуда, но это результат огромной аналитической работы, сравнимой с первым вычислением числа пи» — замечает постоянный автор ИА Regnum Дмитрий Ефимов.

Свой метод Аллан Лихтман разработал в 1982 году и с тех пор верно предсказал исход уже девяти президентских кампаний. Это потрясающий результат. В 2013 году Борис Докторов, отмечая пять достоинств метода Лихтмана, написал следующее: «В-третьих, метод „13 ключей…“ обладает тем, что можно назвать внутренним совершенством». Мне, право же, трудно представить более сильную похвалу.

Естественно, выдающийся успех профессора Аллана Лихтмана в нынешнем году вызвал пожелание заменить опросы прогнозами «13 ключей…».

Рискуя вызвать неудовольствие читателей, всё же осмелюсь сделать свой прогноз. Метод Лихтмана неизбежно даст ошибку. И вот почему.

Суть демократического правления состоит в том, что решение о том, кому вручить государственную власть, принимают избиратели. Люди. Разумные существа, обладающие свободой воли. Опросы общественного мнения — метод, уважающий свободу воли. Поллстеры всего лишь спрашивают людей о решении, которое те приняли.

При всём своём совершенстве «13 ключей…» имеют принципиальный порок — они стремятся свободу воли из расчетов исключить. Решение избирателей рассматривается как функция от набора переменных (поэтому ещё одно название метода — «числовая машина»). Однако свобода воли — сущностная характеристика человека. Поэтому «числовая машина» однажды даст сбой.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня