Мнения / Выборы в США

Танец посвящения в русофобы

Анна Шафран о вынужденных антироссийских заявлениях новой администрации США

  
3775
Cлушания по утверждению Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США в американском Сенате
Cлушания по утверждению Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США в американском Сенате (Фото: AP/ТАСС)

Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон свою речь в Сенате обильно уснастил выпадами против России. Правда, не истеричными конспирологическими обвинениями в духе демократов, а указаниями (по пунктам), где активность России противоречит интересам США. Таким образом, речь может оказаться в дальнейшем планом конструктивного диалога.

Но по форме это, все же, русофобия.

Зачем Тиллерсону, который экономически тесно связан с Россией и неоднократно призывал к снятию санкций, вдруг менять позицию? Тут впору вспомнить, что Тиллерсон связан еще и с Китаем. И что в его речи Китаю уделено не меньше негатива, чем России. На самом деле, все складывается: ведь это речь в Сенате! Сенат должен утвердить кандидатуру Тиллерсона, предложенную Трампом. В Сенате у республиканцев — лишь незначительное большинство. К тому же, далеко не все республиканцы симпатизируют Трампу. А многие являются русофобами до мозга костей. Так что, Тиллерсону приходится плясать перед сенаторами ритуальный «танец посвящения в русофобы» (а заодно — и в китаефобы). Просто чтобы как-то дистанцироваться (на уровне болтовни) от своих коммерческих партнеров.

Заодно Тиллерсон предложил Госдепу удобную формулировку, позволяющую болтать языком, как угодно, но избегать при этом опасных заключений: мол, мы осуждаем Россию за действия в Сирии, но для квалификации этих действий в качестве военных преступлений еще нет доказательств. Госдеп радостно подхватил спасительную идею и теперь демарш Керри (когда тот заговорил именно о «военных преступлениях») трактуют именно в этом ключе. Мол, бедолагу Керри не так поняли… Обычная отмазка, да. Но она успешно превращает назревший было дипломатический конфликт в обычный идеологический пшик.

Трампу и самому пришлось сплясать, поддержав безумные разговоры о «русских хакерах». Но поддержав, разумеется, также на уровне пшика. И точно такой же танец посвящения в русофобы сплясал перед Сенатом трамповский кандидат на пост главы ЦРУ.

А вот о реальных планах Трампа можно судить, например, по тому, что в Трамп-тауэр заметили Марин Ле Пен.

Понятно, что сейчас Трамп «все отрицает» и пляшет перед Сенатом. Но на самом деле пока нет смысла опасаться, что курс Трампа и его администрации будет антироссийским. Скорее, следует опасаться действий Сената и Конгресса. Здесь возможны варианты — вплоть до полного кризиса и импичмента.

Сможет ли Трамп как-то «подмазать» или запугать Сенат и Конгресс? У «традиционных» политиков это не получалось. Разве что, во времена маккартизма, когда любого, чуть что, можно было обвинить в «коммунизме». Но маккартизм пришел в США на плечах кризиса. Сейчас Трамп планирует как раз превентивные антикризисные меры, так что методы в духе маккартизма использовать едва ли сможет (и едва ли захочет).

Но Трамп — вовсе не «традиционный» политик. Он действует не политическими методами, а методами бизнеса. В этом его стиль. И если политика США стремится к кризису, то о бизнесе этого не скажешь. Как подходы Трампа проявятся конкретно? Будем смотреть. Хотелось бы добавить: «запасшись попкорном». Но этого я добавлять не буду. Потому что все, о чем я сейчас говорю, происходит не на другой планете. И непосредственно коснется нашей страны.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня