Бжезинский тоже «супер стар»?

Почему выпады престарелых русофобов и антисоветчиков до сих пор попадают в разряд главных российских новостей

  
2464
Американский политолог Збигнев Бжезинский
Американский политолог Збигнев Бжезинский (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)

«Низкопоклонство», оно ж в мелочах проявляется. Вот позвали на передачу, информационным поводом к которой стала статья Бжезинского в «Нью-Йоркском времени» (The New York Times). Во-первых, не читайте перед обедом данное «времечко», чтобы не испортить аппетит. Если уж невмочь, читайте ради разнообразия New York Post, например — тоже старинное издание, ещё Александром Гамильтоном основанное.

Во-вторых, помните, издевательства над «дорогим Леонидом Ильичом» сотоварищи, когда их клеймили «кремлёвскими старцами», «политическими геронтофилами» и т. д., и т. п. А сколько яду было выпущено за фразу в адрес Брежнева: «70 лет — это период расцвета государственного деятеля»?

Тогда в России сложилось доминирующее мнение, что «старикам в политике не место» — всё равно ничего путного не посоветуют, ибо мало чего соображают. И вот Бжезинский, которому в марте исполняется 89 лет (Брежнев, напомню, ушёл в 76), последняя гос. должность которого — советник президента Картера (конец 70-х годов прошлого столетия), якобы даёт повод «о чём поговорить».

Для тех, кто мнит этого активного самопиарщика (как вам заявление: «Я и Картер придумали моджахедов»), каким-то там профессионалом в понимании нашей страны, привожу его аннотацию к переизданию в США книги маркиза де Кюстина «Россия 1839 года»: «Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы». Это всё равно, что судить сейчас, например, об Индии, основываясь на путевых заметках Афанасия Никитина «Хождение за три моря».

Однако, дело даже не в том, «глубинном анализе» Бжезинского, а в нашем к нему отношении. Если уж, «кремлёвские» были «старцами», то ему, исходя из подобной логики, вообще давно пора на памятник фотографироваться. Исторический.

Либо, не надо попрекать советских руководителей, причём всех скопом, в какой-то там «геронтофилии». Возраст здесь точно не при чём. Иначе получается не объективный взгляд, а туземный прищур.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня