Мнения / Военные технологии

США и космос дальний

Когда настанет «час Икс» для российской космонавтики

  
7029
Старт ракеты-носителя "Союз-ФГ" с кораблем "Союз МС" на космодроме Байконур
Старт ракеты-носителя «Союз-ФГ» с кораблем «Союз МС» на космодроме Байконур (Фото: Марина Лысцева/ТАСС)

Лента.ру опубликовала неплохую, но слегка испуганную заметку на вечную тему «кто профукал российский космос». Я, как человек еще 5−6 лет назад и в своем ЖЖ, и в статьях на левых ресурсах (за деньги) писавший о планомерной деградации этой отрасли в РФ, отношусь к такому посылу иронично.

Ну, в самом деле. Давайте опустимся на грешную Землю. Хватит витать в облаках. Ракетостроение явно не по «плечу» Российской Федерации, где самые доходные бизнесы — это выкапывание ископаемого навоза и вывоз его вместе с выручкой подальше от «уранового рудника». Все остальное — девелопмент, ритейл, банкинг, автоиндустрия и т. п. — уже Beilagen, производные.

Представьте себе какого-нибудь сияющего олигарха на своей 150-метровой яхте под «родным» британским флагом. Жирная рожа, перстни, телефон в золотом корпусе с бриллиантами. На заводах его «холдинга» работяги корячатся за 20−30 тысяч рублей месяц. И то «капитан экономики» считает себя их благодетелем и меценатом! Или взгляните на сытого чиновника, имеющего «дачный домик» то ли во Франции, то ли еще в какой-нибудь стране агрессивного блока НАТО… И так далее со всеми остановками. Зачем этим людям космос? Правильно, незачем.

Читайте также

И вот что самое важное в статье — это признание, что российский космос в немалой степени выживал до последних времен именно благодаря заказам «потенциального противника» и сотрудничеству с ними:

Куда сегодня «Роскосмос» (или одна из его реинкарнаций) запускал бы «Прогрессы» и «Союзы», если бы Boeing в 1994 году не заказал у «Центра Хруничева» принадлежащий НАСА первый модуль российского сегмента МКС, запущенный в 1998-м? Что было бы с «Энергомашем», если бы США не заказали у России РД-180? Когда была бы запущена ракета «Ангара», если бы не контракт «Центра Хруничева» с Южной Кореей на создание легкого носителя KSLV (Korea Space Launch Vehicle), первая ступень которого такая же, как у нового российского носителя?

Но теперь это время закончилось. Все. Рынок коммерческих орбитальных запусков, стабильно дававших РФ от 500 до 800 млн долларов каждый год (я усредняю) — закрывается, его забирают себе США и Китай. В ближайшие годы американцы откажутся и от российских двигателей, а также кораблей.

Я всегда ошибаюсь в сроках в своей аналитике, но практически не путаюсь в тенденциях (ибо это проще всего). В 2008 году войну в Донбассе я спрогнозировал на 2011−2012 годы, ошибся на 2−3 года. Когда в 2010—2013 годах я писал про российский космос, то полагал, что час Х настанет в 2015—2016 году, может и ранее. Но тут ошибка — пока года на 2−3.

Что случится с российской космической отраслью, когда США окончательно расторгнут все дела с ней? Да ничего страшного. :) В том плане, что для военных целей — вывода военных спутников на орбиту (если они будут еще) и т. п. — ракет предостаточно. Ну, лишится индустрия коммерческих контрактов, придется закрыть ряд производств и частично выкинуть на улицу персонал. Тем более, что он явно избыточен. Например, в ГКНПЦ имени Хруничева на 2015 год «трудилось» порядка 45 тысяч человек при обороте этой компании всего в 1 миллиард долларов. В 2015 году выяснилось, что там украли сотни бюджетных миллионов. Ну и что?

Читайте также

Государство («„Искандеры“ смеялись над санкциями»), правда, в 2017 году начало секвестр бюджета, и космос не стал исключением. Вроде бы очередная программа вместо трех триллионов рублей на ближайшие несколько лет срезана до одного. И то не факт, что дадут. Значит, персоналу предприятий — пинка под зад, а оставшиеся будут обслуживать заказы военных — лениво и плохо (ибо собственное спутникостроение находится на уровне 70-х годов прошлого века, и без помощи западных кураторов ничего поделать тут не могут).

И не надо говорить, что я не люблю Россию. Странно, почему такие претензии наши патриоты не предъявляют олигархам или хотя бы руководству крупнейшего банка, который открыто и прямо отказался работать в российском Крыме?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня