Откуда взялись «триллиарды» репрессированных

В списках реабилитированных фигурируют имена чекистов, преступников и отделавшихся легким испугом

  
5264
Откуда взялись «триллиарды» репрессированных
Фото: DPA/TASS

Этот отклик на мой материал «Репрессии или возмездие?» показался мне крайне любопытным. Прежде всего, тем, что он не «вообще», а конкретно и по частностям. «Особы особо одарённые», конечно, плюнут в монитор, но людям с неатрофированными мозгами, наверное, будет интересно, каким образом сейчас набирается количество «пострадавших от репрессий». Итак, представляю мнение Виталия Прудцких с минимальными сокращениями:

«У нас в Омской области была издана книга Памяти репрессированных — «Забвению не подлежит». Разумеется, при её презентации говорилось много слов о невинно убиенных, приводились цифры репрессированных. При этом просмотрев только первый том книги, у меня сложилось стойкое мнение, что большинство исследователей, журналистов и тем более чиновников, дающих добро на издание «расстрельных списков», НИКОГДА не читали даже краткого описания дел по существу для приведённых в книге лиц.

Поясню подробнее:

1. Реабилитированы ВСЕ сотрудники областного ЧК-ОГПУ-НКВД, кто не попал под чистку в 53-м, а были арестованы ранее. В результате палачи времён Ягоды, арестованные при Ежове, и палачи Ежова, арестованные при Берии, оказались реабилитированы, т.к. им никто не вменял нарушение закона, пытки, фальсификацию дел. Применение спецсредств в отношении так и не раскаявшихся контрреволюционеров, если не ошибаюсь, было закреплено постановлением Политбюро. (На этом и сыграл позже Берия и обвинения по этим статьям против него сразу испарились). Все сотрудники приложившие руку к репрессиям и сами позже репрессированные проходили как террористы, шпионы и т. п. И за неимением доказательной базы оказались невинны. Иными словами — ИХ не за то судили.

2. Реабилитирован ряд уголовников, судимых за антисоветскую деятельность. Суть проста, если ограбили или участвовали в убийстве сотрудников совпартактива, стахановцев или членов их семей (а в тот момент именно эти категории были довольно материально обеспечены по тогдашним меркам, т.е. было что брать), то в зависимости от конкретного следователя дело можно было пустить как по статье «бандитизм», так и по «участию в антисоветском подполье», «терроризме», т. е по политике. Как результат — в 90-е некоторые персонажи оказались реабилитированы, опять — ИХ не за то судили.

Читайте также

3. В тогдашнем УК отсутствовало понятие техногенных катастроф и т. п. А так как техническая грамотность на производстве была низкая + постоянное превышение допустимых возможностей оборудования, то получали как минимум аварию, как максимум катастрофу. Пример по нашей области — был взрыв на мельнице. Сейчас широко известно, что любая пыль (мучная, цементная, опилки и т. п.) при определённой концентрации и малейшей искре в электрооборудовании ведёт к объёмному взрыву. Так что хорошая вентиляция — это не только для свежего воздуха. Но в те годы нормальный отсос пыли трудно было организовать — нехватка вентиляторов, элдвигателей, при 3-х сменном графике работы и плохой естественной вентиляции. Результат — взрыв на мельнице, все расстреляны за диверсию и антисоветчину, ныне реабилитированы, опять ИХ не за то судили, хотя произошло бы это сейчас или хотя бы в 60-е годы они бы сели по соответствующей статье без всякой реабилитации.

4. Затрудняюсь классифицировать эту группу, но такие случаи тоже были. Итак, году в 1938-м был арестован человек с четырьмя паспортами в кармане, все с его фото, но не только на разные фамилии, но и на разные национальности. При применении спецсредств НИЧЕГО не показал, ни кто он в действительности, ни зачем ему этот «букет» — просто молчал. В результате обвинительный акт на расстрел выглядел приблизительно так:

«Абдуллаева, он же Рабинович, он же Коваленко, он же Симонян приговорить к расстрелу ст. 58 (пункт не помню)»

Соответственно акт реабилитации: Абдуллаева, он же Рабинович, он же Коваленко, он же Симонян реабилитировать за отсутствием состава преступления, т.к. наличие 4-х паспортов на одну персону не является политическим преступлением. А вот как они у человека образовались, и что у него такого было за душой, если он даже под пытками не дал внятного объяснения — вопрос остался открытым.

5. Реабилитированы лица арестованные в 30-е годы по подозрению, но НЕ ОСУЖДЕННЫЕ, более того просто отсидев 1−2 месяца в предварительном заключении, они были отпущены и более НИКОГДА не задерживались — эти люди спокойно дожили свой век, если только не погибли на войне. Но сам факт ареста дал повод их реабилитировать. Возникает вопрос — подлежат ли официальной реабилитации ВСЕ задержанные подозреваемые, скажем, в брежневские времена (да и сейчас), а потом отпущенные, просто потому, что ещё на этапе следствия была выявлена их непричастность…"

…Мне до сих пор не понятно: те, кто готовил данные к публикации, на что рассчитывали? Что кто-то просто поразится количеству репрессированных, а кто-то будет искать в списках только своих родственников, но ни в коем случае не прочтёт соседние строки? Может быть, потомкам репрессированных стоит задаться вопросом — почему рядом с фамилиями их невинно убиенных предков фигурируют фамилии из вышеперечисленных мною категорий? И это примеры из «книги памяти» только по Омской области, думаю если перелистать списки по другим регионам ситуация будет та же".

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня