Прорыв в реальную действительность

Послание президента Путина и объявленная Украиной «газовая» победа над Россией меняют мир

  
14289
Прорыв в реальную действительность
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Уинстон Черчилль считал правду столь драгоценной, что ее должны охранять караулы лжи, пишет украинский еженедельник «2000». Однако правду нужно охранять не только потому, что она драгоценна, но еще и потому, что она очень опасна. Но периодически прорывы к правде сквозь охраняющие ее караулы все же происходят. Чаще происходят локальные прорывы, но иногда случается и массовый (лавинообразный как бы) прорыв по многим направлениям. Так происходит сейчас — власти не поспевают латать бреши в охранных информационных структурах. А мы не успеваем адаптироваться к стремительно меняющемуся миру, приобретающему совсем неожиданные и еще совсем недавно абсолютно невозможные свойства.

Происходит прорыв в новую реальность. Не всегда новая реальность лучше старой, привычной реальности — чаще наоборот. Потому этот процесс для мира всегда очень болезненный. Но куда же нам от реальной действительности деваться? Какое-то время ее можно не замечать. Еще какое-то время можно убеждать себя (и других), что это не действительная реальность, а новая, воображаемая реальность, потому реагировать на нее нужно исключительно в информационной плоскости. Доказывать, что это все блеф, гибридная «как бы война».

А на практике нужно упорно продолжать свои прежние программы, в которые уже вложена немереная уйма денег и душевного здоровья. Нельзя же так просто признаться, что все это мы проделали совершенно зря. По недомыслию или еще из-за чего похуже. Будем твердо стоять на своем. На правильной стороне истории. И на правильном (по нашему опять-таки прогрессивному и демократичному мнению) ее понимании.

Но будем помнить, что политика — это еще не вся история. Более того, история часто протекает помимо политики. На параллельном курсе. И даже бывает, что история протекает сугубо вопреки политике, как бы политики этому ни противились. Скажем больше: история оказывает чаще большее влияние на политику, чем политики оказывают влияние на историю. Однако зрителям наблюдать за политикой (при всей ее иногда бессмысленности и даже вредности) интереснее, чем наблюдать за историей в силу ее, на первый взгляд, неочевидности. Политика же — вот она, а к истории еще привыкать нужно какое-то время. Подчас жизни может на это не хватить. Все же отмечать соответствие (или несоответствие) политики и истории — занятие тоже увлекательное.

Читайте также

За отчетный период таких массовых прорывов произошло два: в России это послание президента Путина «городу и миру», а на Украине — объявленная новая (уже окончательная как бы) «газовая» победа над Россией. Победа настолько умопомрачительная, что, кроме присужденных Стокгольмским судом в пользу Украины двух с половиной миллиардов, Киев добавил те миллиарды, которые присудили к взысканию украинские суды за использование «Газпромом» монопольного как бы положения.

Чем украинский суд хуже Стокгольмского суда? Взыскать по полной программе! Перед Украиной замаячили огромные легкие деньги, способные удовлетворить все державные потребности. Ну, хотя бы на первое время. Это несомненный прорыв к новой финансовой действительности. Насколько такая действительность сможет стать реальностью, покажет скорое время. Или вожделенное взыскание с «Газпрома» сумасшедших денег останется в истории таким же магическим сиянием, как когда-то осталось золото гетмана Полуботка. Как многие в него верили и как его ждали! Теперь опять вожделеют легких денег. Но снова окажется, что легких денег в природе не бывает (если у тебя нет мирового печатного станка) и деньги необходимо зарабатывать. Нужно это уметь, знать как — не всякому это удается.

Лавинообразный характер развития отношения (не будем называть это очередной газовой войной) между «Нафтогазом» и «Газпромом» говорит о том, что они были готовы к примерно такому развитию событий. Но кое-чего и они все-таки не предусмотрели. Игра пошла по другому алгоритму, и соблюдать прежние правила России больше не имеет никакого смысла.

Они не предусмотрели сути и тона послания Путина и не предусмотрели, что после этого мгновенно окажутся в совершенно новой информационной реальности. Возможно, близкой к действительной реальности. Но если это еще и не настоящая действительная реальность, все равно действовать так, как действовали еще совсем недавно, — это уже невозможно, поскольку ставки максимально повысились. И нельзя сказать, каков их уровень сегодня. Поди проверь: блеф это или нет. Ставки стали очень высоки. После послания Путина (если это не блеф) гегемон из положения лидера надежно переместился в положение догоняющего. Новая реальность оказывается в новых ориентирах: при смене из позиции лидерства на позицию догоняющего потребление уже не главная ценность — главное все же догнать. Перемещаться из положения лидера в положение догоняющего нынешнему гегемону даже в недавней истории приходилось уже неоднократно.

Никто не знает, как именно сработает путинский посыл Западу и насколько он окажется выгоден именно России. Но то, что он уже произвел прорыв в новую реальность (по крайней мере, информационную), — факт. Уместно сравнить этот прорыв с прорывом после объявления рейгановских «звездных войн». Хотя (как оказалось) тогда это был именно блеф чистой воды. И выйти из этого информационного кокона удалось только сейчас, когда великий и могучий гегемон внезапно оказался не в роли лидера по всем позициям, а в роли догоняющего. Причем неизвестно, когда он сможет ликвидировать свое отставание. И сможет ли ликвидировать отставание вообще. В ситуации догоняющего он уже был: вспомним первый спутник и Юрия Гагарина. Только американские полеты на Луну смогли вернуть авторитет гегемону. Они внезапно окончились, и вот уже полвека никто не может их возобновить при значительно, казалось бы, возросшем общем техническом уровне в космонавтике.

Презентация (представление) нового оружия в послании Путина — это отнюдь не новость для разведывательных служб и военных специалистов. Но публичное представление нового оружия — это перевод проблемы из сугубо политической плоскости в публичную плоскость. То есть это вовлечение в соответствующий дискурс широкой мировой общественности. И использование этого рычага как дополнительного политического ресурса. В этом собственно новость. И неожиданный срочный перевод этой проблемы в публичную сферу был вызван некими не известными для нас (но известными Путину) какими-то важными (и опасными) обстоятельствами. О них мы тоже вскорости узнаем. Возможно, у России появился шанс выскользнуть из планируемого захвата. А захват такой, возможно, готовился. Подтверждением тому является продолжающаяся инерция политики «разрыва в клочья ее экономики».

Ультиматум же Британии, например, по делу Скрипаля (объясниться России в 24 часа) с последующей высылкой 23 российских дипломатов и угроза бойкотировать ЧМ по футболу — это лишь кажущаяся бессмысленность в новой реальности. В старой же реальности это логичное продолжение все той же политики наступления на Россию по всем направлениям.

Ну, не успели они еще привыкнуть к новой реальности. И поверить в то, что она действительная реальность. Пока факт ее (новой реальности) существования активно отрицается, поскольку ее просто не может быть никогда. Не может такого быть, чтобы правильный во всех отношениях Запад мгновенно после послания Путина превратился из лидирующего (по всем направлениям) в догоняющего по главным военным направлениям.

В телефонном разговоре, состоявшемся 4 марта, премьер Великобритании Тереза Мэй и президент США Дональд Трамп согласились, что заявления президента РФ о новом ядерном вооружении России — «безответственны». Штеффен Зайберт тоже высказывает беспокойство: «Канцлер Германии и президент США обеспокоены высказываниями российского президента Путина о разработках в области оружейных систем, которые окажут негативное влияние на усилия международного сообщества в области контроля за вооружениями». Хотя усилия такие на сегодня не просматриваются.

Читайте также

Создав такие системы противоракетной обороны, как THAAD и Aegis, Вашингтон предлагает странам Западной и Восточной Европы защиту от возможной (по его мнению) агрессии со стороны Российской Федерации. Но вдруг выясняется, что крыша американского ПРО внезапно сильно протекла. И зонтик ПРО этот (если верить Путину) уже ничего не стоит. Кроме того, он превращает территории его расположения в цели первоначального удара.

Ничего не стоят и дорогостоящие авианосные группы. В новой реальности, близкой к действительности (хотя это, возможно, прорыв не к действительной реальности, а все-таки к иной воображаемой реальности, что, в общем-то, уже и не важно), даже риторика холодной войны стала невозможна. Холодной войне наступил в этом смысле конец. Хотя радоваться этому пока не стоит, поскольку мы практически знаем, как себя вести в условиях холодной войны, а как вести себя в новой реальности — этого мы пока не знаем. И это тоже представляет некую опасность.

Возвращаясь к взысканию Украиной миллиардов с «Газпрома», стоит заметить, что решение о Стокгольмском арбитраже хозяйствующих субъектов было принято (и не в Стокгольме) еще до послания Путина гражданам и Государственной думе. Возможно также, что это решение было принято тогда, когда Украина ввела в действие так называемый закон о реинтеграции Донбасса, в котором фактически определила, что находится в состоянии войны с Россией, обозначив статус РФ как агрессора и оккупанта.

И в этом смысле результат Стокгольмского арбитража стал только формальным поводом (формальной возможностью) для начала массированной атаки «Газпрома» на Украину. И в изменившихся условиях шаги России о разрыве всех газовых контрактов оказались для Европы совершенно неожиданными. Да и для самой РФ работа пошла уже по иному алгоритму. Но в итоге можно предположить, что газовые события будут разворачиваться и дальше в неожиданном (и нежелательном) для нас и для Европы направлении. И ничего здесь изменить уже нельзя, поскольку в полный рост встали энергетические отношения России уже не только с Украиной, а и с Европой. Новые правила здесь только пишутся.

Александр Леонтьев.


От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня