Отвести удар

У меня уже была статья под названием «Не надо обижать стариков» про то, как в Алтайском крае удалось добиться получения звания «Ветеран труда Алтайского края» пожилыми людьми, которые того давно заслуживали, но были мучимы бумажной волокитой.

А это «Не надо обижать стариков — 2».

На приеме граждан в Алтайском крае обратился Андрей Федорович Белоусов, ветеран Великой Отечественной войны из села Краснощеково. Рассказал, что ему не дают положенные бесплатные лекарства. По закону полагается, а не дают. «В декабре 2017 года получил половину от положенного, а в январе и феврале не было ничего».

Вовремя дать нужные лекарства — отвести от человека удар.

А говорят, нет лекарств. Спрашивается, куда вы их дели? Почему не даете? Я обратился по этому поводу к министру здравоохранения Алтайского края. И тут же «недоразумение» устранили, нужные лекарства выдали, даже сообщили контакты главврача районной больницы, чтобы обращаться к нему напрямую, если вновь возникнут какие-то проблемы с лекарствами.

А если бы ветеран не доехал до встречи с депутатом?

Тема давняя. Вот навскидку из потока сообщений о том же: в Мордовии в аптеках для льготников не нашлось не только преднизолона, но даже йода и бинтов, в Орловской области женщине с лимфомой удалось получить лекарство только после того, как об этом случае написали местные СМИ, в Хакасии из-за огромного числа жалоб пациентов ситуацию со льготными лекарствами будет расследовать контрольно-счетная палата…

Выход один: за отказы в лекарствах чиновников надо не журить, а привлекать к уголовной ответственности.

Хорошо, что порой получается помочь человеку! Кто-то наверняка скажет: пустяк, не масштабная история. Да, может быть, и пустяк, но ведь не все почему-то понимают, что обижать стариков-ветеранов — плохо. Да и вообще не надо издеваться над людьми. Почему приходится объяснять казалось бы очевидные вещи?

Ещё из думской хроники.

Недавно с трибуны постарался обратить общее внимание на несколько историй.

Евгений Мефёдов. Парень почти четыре года томится в одесской тюрьме. Его единственная вина — то, что он выжил в Доме профсоюзов и имеет паспорт гражданина РФ. Из реанимации — в тюрьму. Надо особо его защищать, и обменять поскорее.

И нельзя выдавать на расправу! У нас стабильно каждый год 120−130 тысяч постановлений о выдворении. Без разбору… Ирина Воронцова. Участница событий «русской весны». Cуд аннулировал ей вид на жительство, намерены выдворить на территорию Украины. Там её ждёт тюрьма.

Выдворили же гражданку Украины «известную сепаратистку» Марину Меньшикову из Крыма, а дома, в Днепре, переименованном в Днепропетровск, арестовали, а потом нашли в петле в тюрьме.

Прошу поддержать законопроект 184643−7 «О предоставлении Российской Федерацией политического убежища». Надо принимать.

Пытаюсь помочь Николаю Трегубу. Его выдворяют на расправу на Украину, где уже посадили, предварительно подвергнув пыткам, на 9 лет «строгача» его брата-близнеца Андрея за поддержку «сепаров».

В 2014 уроженец Винницкой области Николай был тяжело ранен в Донбассе. Оправившись после ранения, уехал в Россию, которая приняла неласково. От Петропавловска-Камчатского через всю страну до Белгородской области проехал в надежде легализоваться, получить статус беженца, устроиться на работу, найти постоянное жилье.

В 2016 в Белгороде ему удалось получить разрешение на работу в России, но он тут же был задержан и приговорен к контролируемому выезду («самовыдворение»).
Николай давно числится в базе «Миротворца», вернуться на Украину для него означает конец всего. Пытки, длительный тюремный срок или даже смерть.
Порядок легализации у нас слишком забюрократизирован, законодательная база для принятия политических беженцев отсутствует.

Сейчас Реутовский городской суд постановил выдворить Николая Трегуба в Киев, а Мособлсуд оставил это решение в силе. Но Николай всё же успел вновь подать документы на получение статуса беженца.

Я обратился к прокурору Московской области Алексею Захарову с просьбой обжаловать постановление суда и ходатайствовать об отсрочке выдворения. Хотя бы до принятия решения по заявлению Николая.

Повторяю: надо срочно принимать законопроект «О предоставлении Российской Федерацией политического убежища».

Кроме того, совместно с коллегами из других фракций и из Совета Федерации вношу изменения в закон «О правовом положении иностранных граждан». Нужны серьезные меры по упрощению миграционных правил для жителей Луганской и Донецкой республик. Летом 2016 такой льготный режим для всех, кто с Украины, был отменен (и для жителей этих территорий тоже).

Следующая тема — амнистия для наших заключенных.

Люди ждут этого решения по всей стране! Тысячи заключенных и их родные. Ждут свободы те, кого из бедности совершил мелкие кражи, незначительные преступления. Хотя бы к 9 мая можем принять такое решение.

Или ещё одна актуальная тема, отдающая курьезностью. Я всегда последовательно отстаиваю права и свободы граждан. Свобода не должна противоречить патриотизму — казалось бы, очевидно. Но не всем. В Думу перевнесён законопроект о регулировании соцсетей. Предлагается регулировать распространение информации в соцсетях. И даже вводится новое понятие — «владелец публичной сети». Правда, не очень понятно, кто это такой. В законопроекте говорится, что это «организатор распространения информации» в интернете. А если он «организатор», то почему его называют «владельцем»? Это могут быть два разных человека, и даже не один, и не два, а десятки и сотни в зависимости от масштаба соцсети. Основная обязанность такого «владельца» — в 24 часа удалять или ограничивать доступ к информации, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной вражды». Что такое «явно»? Кто судьи и эксперты? По логике законопроекта, например, «владелец» твиттера обязан создать в России свое представительство и удалять твитты Дональда Трампа про «умные ракеты», которых «следует ожидать России», поскольку они явно направлены на пропаганду войны. Ну и так далее…

«Владелец» соцсети также обязан «не допускать использование публичной сети в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений».
«Фальсификация общественно значимых сведений» — тут уж запретительная фантазия может быть безгранична…

Понятно же, любое мнение любого автора любой эпохи, подойдя с таким вольным толкованием, можно поставить вне закона.

Если принять этот закон, о свободе слова и праве граждан на информацию придется забыть. Но самое вероятное, что произойдёт в случае его принятия, он не будет работать. Следить за выполнением перечисленных равно туманных и грозных требований практически невозможно, учитывая огромную аудиторию соцсетей и то, что информация в них меняется ежесекундно и круглосуточно. Или надо попроще? Вырубить весь интернет на фиг.

Зато вот какой закон можно было бы принять, вернее, какие поправки. Они бы точно работали — на очеловечивание страны. Речь о расширении возможностей Уполномоченного по правам человека. Не надо обывательски судить, что все, кто в заключении, злодеи. Многие первоходки ожесточаются и звереют именно попав в неволю. Ко мне поступает множество обращений со всей страны от людей, находящихся в местах лишения свободы. Кому-то не выдали необходимые лекарства, кого-то необоснованно посадили в карцер. Пишут и про откровенные издевательства и пытки, и даже убийства. Как проверить, где правда, и защитить права людей? Как отвести от них удары?

Предложил законопроект 361159−7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части предоставления права сотрудникам рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на посещение мест принудительного содержания при исполнении ими служебных обязанностей по распоряжению Уполномоченного)».

Уполномоченная не может лично кататься по тюрьмам и лагерям и проверять все жалобы, а ее помощники по ее поручению могли бы…

А вообще, мысль-то очень проста: не надо издеваться над людьми. Надо их защищать и им сострадать.