Больше, чем футбол!

В гибридной войне Запада против России наша страна одержала историческую победу

  
3811
На фото: болельщики из Бразилии на улице Ильинка
На фото: болельщики из Бразилии на улице Ильинка (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)

Воспользуюсь приглашением к актуальной дискуссии, начатой Сергеем Шаргуновым в его статье «Шквальный ветер и деловой климат». Начну с самого актуального — с Чемпионата мира по футболу.

Чемпионат мира по футболу продолжается. Но уже можно подводить итоги. Причем какое место займет Россия — не главное. Главное — она уже одержала победу, сравнимую разве что со Сталинградской битвой, означавшей перелом во Второй мировой войне. В сегодняшней информационно-гибридной войне Запада против России эта победа имеет для нас принципиальное значение. Мир, наконец, увидел, что Россия совсем другая, чем та «империя зла», которую нарисовала западная пропаганда. В результате Западу приходится менять свой тон в отношении России, а мощный удар по американским санкциям нанесли сами американцы — болельщики, которых к нам приехало больше, чем из любой другой страны.

Все это — большая имиджевая победа!

Вторая, тоже очень важная внутренняя победа состоит в том, что Чемпионат мира, как и Бессмертный полк, стал мощным фактором объединения нации, сгладив при этом антагонизм отношений «центр-периферия». Не случайно француз Саркози заметил, что большой футбол — универсальный способ объединения.

Наконец, третья победа — экономическая, которая состоит в капитализации итогов большого футбола. Затраченные на его подготовку и проведение миллиарды с лихвой возвращаются в виде новейшей инфраструктуры спорта, средств сообщения, хороших дорог, современного гостиничного хозяйства и, наконец, открытия России для внешнего мира как привлекательной туристической страны. Футбол и его организация, по мнению «Ведомостей», полезны для бизнеса. В любой компании есть защитники, нападающие, вратарь (финансовый директор) и тренер-гендиректор, который отвечает за результаты игры их команды. На этом фоне не хотелось бы говорить об экономических проблемах, глобальных и российских, но приходится.

Центральной среди глобальных проблем стало непредсказуемое поведение администрации США во главе с Трампом. Суперэгоистический протекционистский курс «Америка прежде всего» лихорадит весь мир. Прежний мировой порядок больше не существует, заявляет министр иностранных дел Германии Хайко Маас, который ставит угрозу со стороны Вашингтона в один ряд с вызовами, исходящими от Китая и России. Европейцы будут осознанно играть роль противника американскому влиянию, когда оно превышает допустимые пределы. Маас призвал Евросоюз готовиться к новому мировому порядку («НГ», 15.06.18).

Европе пора мудреть, — соглашается Алексей Громыко, директор Института Европы, в интервью «Российской газете». При этом малые и средние страны могли бы выполнять функции стабилизаторов, помогая крупным найти соприкосновение. Инициатива Минска придать новое дыхание процессу «Хельсинки-2» (о чем неоднократно писал журнал «Международная экономика») — очень важная и укладывается в русло стремления стран СНГ, ЕАЭС и ОДКБ к нормализации отношений в Европе («РГ», 15.06.18).

Известный немецкий политолог Александр Рар говорит о горьком заблуждении Запада продолжать жить как раньше. Америка больше не желает строить совместно с другими западными странами — своими партнерами глобализированный мир, основанный на взаимной выгоде и свободной торговле. Европе предстоит решать, как жить в мире XXI века отдельно от США. Следуя примеру Трампа, европейские государства все чаще будут апеллировать к своим национальным интересам. Европе, если она хочет проводить рациональную геополитику, исходя из собственных интересов и традиций, надо помириться с Россией («РГ», 08.06.18).

Международные инвесторы, напуганные перспективой вовлечения в торговую войну США, помимо Китая и России, также с Европой и Канадой, выводят активы из европейских фондов, а также фондов развивающихся стран. При этом российские фонды демонстрируют «худшую динамику». В то же время инвесторы охотно наращивают вложения в американские активы, которые выигрывают от торговой войны и от ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, в частности, от роста ставок ФРС, что «исключительно благоприятно для прибыли корпораций в США» («Коммерсант», 14.06.18).

Среди проблем внешнеэкономических связей России эта же газета отмечает проблему несырьевого неэнергетического экспорта (ННЭ). Как отмечает аналитический выпуск ЦМАКП «Сюжеты внешней торговли», высокая динамика этого экспорта в 2017 г. (23%) на две трети — результат роста экспортных цен, а не усилий предприятий. При этом основной вклад в прирост цен ННЭ внесли товары нижнего передела. Задача удвоения ННЭ «крайне осложняется товарной и географической структурой российской внешней торговли».

Что касается ускорения экономического роста — главной составляющей устойчивого развития России и ее положения как мировой державы, то последние шаги правительства в этом отношении были разнозначимыми. Увеличение НДС, начиная с 2019 г., с 18% до 20%, по словам первого вице-премьера и главы Минфина Антона Силуанова, позволит бюджету получить дополнительные средства, искомые для выполнения майского указа президента (не хватает 8 трл. руб.). Повышение НДС должно дать дополнительно 600 млрд руб. в год или 3 трл. за 5 лет.

По мнению экспертов, повышение НДС скорее окажет угнетающий эффект на экономическую активность. Для ускорений экономического роста надо начинать, как это делают другие, например, США, со снижения налогов. По данным Бориса Титова, суммарная налоговая нагрузка на бизнес в России превышает 47%, что на 7% выше, чем в среднем в мире. Нынешняя налоговая политика препятствует развитию производства и созданию новых рабочих мест, направлена на изъятие средств из экономики в пользу бюджета.

Есть подозрение, — пишет НГ, — что экономический блок вообще не мыслит в категориях экономического роста. Принятое решение исходит из логики, что правительство лучше знает, куда эффективно инвестировать деньги. Повышение НДС однозначно приведет к росту инфляции. Мы выйдем за таргет уже в следующем году, что заставит ЦБ проводить более жесткую кредитно-денежную политику (не сравнивать с ужесточением кредитно-денежной политики в США, которая дает совсем другие результаты — Ю.П.). «Ведомости», которые обычно защищают либеральный финансово-экономический блок правительства, считают, что рост НДС фактически противоречит майскому указу (15.06.18).

Директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Локосов идет дальше: в нашей так называемой элите существует устойчивое мнение, что в условиях неопределенности говорить о стратегическом планировании просто глупо. Фактически идет банальная подстройка решений под ситуацию. Нет понимания стратегического развития страны, есть ситуационное реагирование на какие-то внешние или внутренние угрозы («Аргументы недели», 14.06.18).

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня