Секта свидетелей чемпионата

Украинцев оберегают от информации и заставляют выполнять лишенные логики приказы

  
4334
Секта свидетелей чемпионата
Фото: DPA/TASS

Недавно Тернопольский горсовет принял эпохальное решение, которое по своей глупости, может претендовать на место среди номинантов «премии Дарвина» или других подобных номинаций, отмечающих самые курьезные события.

Депутаты запретили по воскресеньям торговать на местных рынках женскими трусами. «А как же «хочу кружевные трусики и в Европу», — спросите вы? Теперь, по-видимому, никак, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Ярослав Дмитренко .

Некоторые пользователи социальных сетей пришли к выводу, что среди депутатов Тернопольского горсовета, поддержавших этот запрет, определенно, присутствуют извращенцы.

Но по другой версии, крайне набожным местным народным избранникам было невыносимо смотреть на предметы женского гардероба, которые отдаляли их от мыслей о Вечном, и навевали всякие скабрезные идеи.

Точно также как в Тернополе с трусами, на Украине пытаются воевать с чемпионатом мира по футболу, который сейчас проходит в России. Можно понять министра иностранных дел Павла Климкина, который говорит о том, что в преддверии чемпионата МИД занимался усилением политических акций, размещая в аэропортах информацию о политических узниках-украинцах в российских тюрьмах, чтобы болельщики видели, в какую страну едут.

Читайте также

Глава МИД также предостерег украинских болельщиков от поездки на чемпионат, призвав оценить «все возможные риски и угрозы личной безопасности».

Но даже на бытовом уровне, вдали от футбольных баталий, в украинском сегменте соцсетей не прекращаются споры о политкорректности просмотров матчей ЧМ по футболу. Даже притом, что большинство украинцев не будут болеть за Россию, а при просмотре матчей российской сборной с другими командами, поддержали бы их соперников.

Но не дай Бог, если вы в разговоре или посте в Facebook прямо скажете или дадите понять, что смотрите матчи ЧМ или интересуетесь событиями чемпионата, тут же рискуете стать объектом заранее припасенных упреков и обвинений в предательстве или псевдопатриотизме.

Иногда дело доходит и до вполне профессиональных разборок с выяснением профпригодности и «информационной чистоплотности».

К примеру, главный редактор газеты Днепровского горсовета, увидев, что ее коллега из газеты областного совета опубликовал график матчей ЧМ-2018, призывает его «снять вышиванку», упрекает воюющими и погибшими в Донбассе и использует другие нелицеприятные сравнения. Фамилии участников спора я умышленно не называю.

Может ли украинский патриот смотреть одно из главных спортивных событий планеты, а если да, в каком виде? Эти вопросы на полном серьезе изучают в украинском сегменте Facebook.

Среди крайних мнений — высказывание патриарха УПК КП Филарета, который еще во время проведения в Киеве финала европейской Лиги чемпионов назвал футбольных фанатов «духовно пораженными людьми», заметив при этом, что «сами соревнования не имеют ничего плохого, но соревноваться надо в хорошем». «Соревноваться в спорте — это соревноваться за здоровье. Это положительно. А когда соревнования приводят к душевному расстройству, то это уже зло и мы это не благословляем», — заявил патриарх УПЦ КП.

Отсюда можно сделать вывод, что Филарет негативно относится к системе спорта больших достижений, как таковой. Ведь она настроена не на достижение здоровья, а на достижение результата, в том числе материального. И такое мнение распространено отнюдь не только среди деятелей церкви, но и среди не верующих граждан.

Однако, даже вне заявлений церковных иерархов отношение некоторой части украинского общества к ЧМ в России сейчас примерно такое же, как к церковному посту.

Эта категория патриотов на полном серьезе выясняет в соцсетях допустимый формат вовлеченности в спортивное событие. Из разряда таких мнений, например: «интересоваться счетом можно, а смотреть матчи — нельзя, потому что там транслируется реклама».

Более радикальные отрицатели порицают всякую заинтересованность в чемпионате. Хотя и не представляют, как это реализовать на практике? Ведь матчи ЧМ-18 вполне легально транслирует украинский телеканал «Интер». О результатах игр мгновенно сообщают десятки или даже сотни интернет ресурсов. А далее мнением об играх в соцсетях и в разговорах обмениваются болельщики.

Причины оградить украинцев от главного футбольного события последних лет, конечно же, предельно прозрачны. Спорт всегда использовался политиками для демонстрации своих достижений и преимуществ идеологии.

Информация о построенных к ЧМ стадионах, проложенных дорогах, благоустройстве в городах, принимающих чемпионат мира, к которым относятся не только «столицы» — Москва и Санкт-Петербург, но и региональные центры, такие как Самара, Саранск, Екатеринбург, Калининград и другие, была бы явно не в пользу украинских властей. И это во время действия международных санкций.

Читайте также

Так, гляди, у граждан начнут закрадываться сомнения в том, что Россия находится на грани развала «стоит только день простоять и ночь продержаться». А это, как бы ни привело к росту сторонников реальной политики по отношению к северному соседу, предполагающей не ультиматумы, а взаимные уступки.

Чтобы противодействовать подобным влияниям провластным политтехнологам приходится прибегать к практике тоталитарных сект, адептов которых оберегают от ненужной информации и постоянно заставляют выполнять лишенные логики приказы.

В этом контексте просмотр матчей ЧМ по футболу действительно становится актом непослушания, а высказывание «секта свидетелей майдана» наполняется вполне реальным содержанием.

А вы представьте, что после окончания футбольного чемпионата Россия провела бы еще и чемпионат по рыбалке, а затем по бильярду. А что? Гибридная война, она такая.


От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Судаков

Политолог-американист, профессор Академии военных наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня