Мнения / Крым российский

АЭС в каждом кране

Похоже, власти собираются спасти Крым от нехватки воды при помощи атомной опреснительной станции

  
4445
АЭС в каждом кране
Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Нарастающая проблема водоснабжения домохозяйств в Крыму наконец-то признана на уровне правительства РФ. Возможно, для ее решения будет привлечен «мирный атом».

До 2014 года основным поставщиком пресной воды в Крым являлся Северо-Крымский канал, который обеспечивал до 85% потребностей полуострова в воде. Благодаря этому гидротехническому сооружению население Крыма в 60−80-е годы прошлого века выросло почти в два раза, удалось прекратить откачку подземных вод, что вело к засолению почв и наладить в северном Крыму поливное земледелие. Однако, в 2014 году договориться о поставках воды с Киевом власти не смогли.

Мы об этом уже писали в июне текущего года:

«Вообще же, проблема с этим каналом выглядит достаточно странно. Напомним, в ходе него стороны через межправительственную комиссию в Минске и при модераториале Евросоюза согласовали передачу военной техники украинской армии, поставки электроэнергии в Крым через Украину в 2014—2015 годах, порешали вопрос с газом, ядерным топливом и соляркой. Москва спасла Киев от энергетического кризиса осенью-зимой 2014−2015 годов и далее исправно поставляла уголь (РФ до сих пор является основным импортером угля на Украину). Какие-то вопросы, конечно, остались нерешенными: например, никому не известно, где проходят границы российского Крыма (у РФ и Украины ведь нет соответствующего договора!). Из-за этого возникли некоторые нехорошие коллизии с Одесским газовым месторождением: выяснилось, что РФ не может его разрабатывать…

То есть, совершенно не ясно, почему Киев внезапно проявил принципиальность и отказался договариваться о продаже своей воды Крыму. По неподтвержденной информации, сделка сорвалась якобы из-за завышенных цен. Тем не менее, для Крыма вопрос воды является первостепенным по значимости и тут крымские эксперты явно немного лукавят, не договаривая о роли канала. Перекрытие Северо-Крымского канала действительно уничтожило поливное земледелие в северных районах полуострова, тогда как на снабжении водой населения пока еще мало сказалось. Однако, как справедливо полагают все те же крымские эксперты, климатические колебания явно приведут к засушливым годам в Крыму. И хватит ли у полуострова резервов своей пресной воды для снабжения населения в почти 2,3 миллиона человек? Вот ведь в чем вопрос".

Читайте также
«Кровь» и правда «Кровь» и правда

Режиссер Артем Темников: из Канн сообщили, что не могут взять на конкурс фильм, где хорошо изображена российская армия

Благодаря отказу от риса и других водозатратных культур в северном Крыму до 2018 года в целом удавалось за счет внутренних резервов беспрепятственно снабжать местное население водой. Однако, весна и начало текущего лета в Крыму оказались засушливыми. В итоге в четырех северных районах полуострова пришлось вводить режим чрезвычайного положения. В августе проблема водоснабжения Крыма стала очевидной даже для правительства в Москве: ведь еще один такой засушливый период и с водой начнутся реальные трудности:

«До 10 сентября Минприроды должно разработать программу ликвидации дефицита воды в Крыму и других регионах страны, следует из поручения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, данного в конце июля на совещании в Севастополе. Сообщение об этом опубликовано в среду на сайте правительства. В соответствии с поручением природоохранному ведомству необходимо сформировать рабочую группу, в которую войдут в том числе представители Минобороны, госкорпорации „Росатом“, Российской академии наук и заинтересованных „субъектов РФ“».

По мнению экспертов, ситуация еще не катастрофическая, но находится на грани:

«Президент Крымской академии наук, член научно-технического совета при главе Крыма Виктор Тарасенко рассказал „Ъ“, что ситуация с водоснабжением на полуострове не катастрофическая, но „без запаса прочности“: водохранилища заполнены на 30−50%, а в восточной части Крыма ситуация „еще сложнее“. Ученые предлагают сохранять воду в поверхностных и подземных водохранилищах, опреснять воду и очищать коммунальные стоки. „Сбрасывается (в Крыму.— „Ъ“) порядка 150 млн кубометров. Только Симферополь может дать 45 млн кубометров сточных вод, которые при очистке можно использовать для орошения“, — сказал господин Тарасенко».

Основная трудность заключается в том, что относительно засушливый период в северных и восточных районах Крыма — если вспомнить историю последних 100−150 лет — может идти несколько лет подряд. Или чередоваться с креном в засуху в течение десятилетия-другого. В свою очередь это повлияет на районы южного берега Крыма, а также ряд других локаций полуострова (Керчь, Евпатория, Симферополь), где пока с водой вроде бы проблем нет. Надеяться на то, что такой период не наступит — глупо, и совершенно не понятно, на что рассчитывали власти РФ в последние четыре года. Точнее понятно — хотели отделаться «малой кровью»:

«Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что предложение о создании группы было внесено им и президентом РАН Александром Сергеевым. Как ранее сообщал «Ъ», в мае в Крыму прошло совместное заседание президиума РАН и Госсовета Крыма. Напомним, проблемы с водоснабжением Крыма и Севастополя усугубились после того, как в 2014 году Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который покрывал 85% потребности полуострова в воде. В связи с этим водозабор уменьшился в пять раз. Однако потребление удалось минимизировать из-за отказа в сельском хозяйстве от выращивания риса, сокращения посевных площадей других водозатратных культур и их перевода под зерновые…

Глава Минсельхоза Крыма Андрей Рюмшин сообщил «Ъ», что после перекрытия Северо-Крымского канала полуостров стал «более самодостаточным»: республика «за последние годы» получила около 7,2 млрд руб. на развитие АПК из федерального бюджета. С 2014 года было введено в эксплуатацию более 14 тыс. га мелиорируемых земель. «Построены два накопительных бассейна, объем каждого превышает 1 млн кубометров, и 15 скважин. На эти мероприятия было направлено более 600 млн руб. с учетом финансирования на 2018 год, — сказал министр.— В текущем году федеральным бюджетом планируется 416,6 млн руб. на развитие мелиорации, введем еще дополнительно 3,5 тыс. га мелиорируемых земель».

Читайте также

Меры по сбережению воды, строительству артезианских скважин, новых водохранилищ и водозаборов, а также планы по вторичному использованию очищенных вод (тут не стоит обнадеживаться, ибо с водоочисткой в РФ вообще все плохо обстоит) — сами по себе замечательны. Но они не решают главного вопроса: где источник пресной воды, который сможет надежно закрыть потребности 2,3-миллионного населения Крыма и 5−6 миллионов туристов, посещающих регион? Где тот источник, который даст возможность полуострову спокойно пережить 2−3-4 сухих года, например?

При этом если верить российской статистике, то после присоединения полуострова к РФ, его население стало подрастать. В 2014 году в Крыму официально на постоянной основе проживали 2,284 миллиона человек, а в 2017 году — уже 2,34 миллиона человек. Прибавка в 55 тысяч человек за 3 года может показаться незначительной, но с такими темпами уже к 2025 году полуостров может легко перевалить за отметку в 2,5−2,55 миллиона человек постоянного населения! А значит, потребности в воде будут лишь расти.

Судя по тому, что в рабочую группу по решению «водного вопроса» правительством РФ были включены представители «Росатома», в Москве не исключается вариант с опреснением морской воды благодаря энергии атомной электростанции. Проект получается, безусловно, затратным, но никаких иных источников пресной воды для полуострова нет даже на горизонте. Другой вопрос: откуда взять несколько миллиардов долларов на строительство новой Крымской АЭС? В бюджете на это не заложено финансирование, а сам «Росатом» уже глубоко влез в ряд своих зарубежных проектов, имеющих срок окупаемости в 25−45 лет. Кстати, недавнее падение турецкой лиры, вероятно, не совсем благотворно повлияло на экономику АЭС «Аккую», в строительство которой РФ вложила уже 3 миллиарда долларов…

Ну и немаловажное: каковы будут сроки строительства, и сможет ли очередная засуха в Крыму их ждать? Ведь если РФ все же начнет неспешную (как всегда) стройку АЭС в Крыму, то она затянется, минимум, лет на 8−10 при самом удачном раскладе.

Reddevol

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня