Серьезный противник

Ужасно обидно это осознавать, но Путин снова «выиграл» прямую линию. В одну калитку, нокаутом. Странно, что он не заснул. Удивительная импотенция в зале. У всех. К битве не подготовился никто. А интервью — это битва, и никак иначе.

Такой быстрой реакции, как у Путина, не оказалось ни у кого. К импровизации, кроме него, никто не готов. Держался отлично, хватит уже. Спина не болит. Отвечал ровно на то, о чем спрашивали. Вернее, как спрашивали — так и отвечал. Умудрялся даже тонко троллить, как, например, Илью: «В этом поезде могли ехать вы, ваша семья, другие пользователи интернета…». И даже героическая женщина с Дальнего Востока под конец своего же «острого» вопроса смотрела на «Вову» самыми заинтересованными глазами.

Он, конечно, офигительный спец. Видно, школа. Когда надо — груб, когда надо — обольстителен. Папа, брат, друг, сосед, собутыльник — всё в одном лице. Он четко работает на свою аудиторию, он знает её, и, я уверен, она сегодня снова в него влюблена. При этом он, конечно, фантастический манипулятор. Но подтасовывать факты тоже надо уметь. И он умеет, опять же, как никто. Так что таким нахрапом его не взять никогда. Любую информационную кампанию он будет выигрывать априори.

Нет, ну казалось бы: прямой эфир, на всю страну, три часа, протестные журналисты…

Нет, все равно уделал.

Черт побери, он очень серьезный противник.

Нет, серьезно, одной левой. Причем не только он, но (вы, наверное, совсем удивитесь) и Медведев на «Дожде». И тоже не первый раз.

Я докажу.

Вот в печатных СМИ самые громкие цитаты выносятся, обычно, на обложку, или в заголовок статьи, или хотя бы выделяются большим шрифтом внутри материала. А если вынести на обложку или в заголовок нечего — то это (все журналисты знают) материал, с точки зрения данного СМИ, серенький, средненький, как бы ни о чем. Его смело можно пролистать.

А теперь давайте посмотрим, что в подавляющем большинстве будет вынесено в «заголовки» из двух последних пресс-конференций наших правителей? Правильно. «Садись, Маша — Спасибо, Вова», и «козлы», произнесенные Медведевым уже ПОСЛЕ эфира на «скрытую» камеру. Запомнится именно это.

Судите сами.

Для того, чтобы их «уделать», надо быть настоящим специалистом. Не в «жан-жаках» бухать, не с Собчак-Навальным тусоваться, а быть постоянно в теме, в материале, обладать знаниями, цифрами, быстротой реакции, смекалкой, в целом — недюжинным интеллектом.

Для примера. Даже мне, дилетанту, очевидно, что Путин за эту прессуху наврал с три короба. Вовсе не «подавляющее большинство» поддерживает запрет на усыновление, а от 52 процентов, по разным опросам. Ну и так далее…

Так вот, если во время прессухи записать в блокнот всё его слова, а потом, в рамках своего вопроса, зачитать это по пунктам, с цифрами, с результатами опросов, с доказательствами, может даже документиком каким-нибудь, заранее припасенным, перед камерами помахать, и спросить — «вы только сейчас — сознательно или нет — семь раз сказали неправду, как же вам можно верить в остальном?» — вот тогда он проиграет. По настоящему выйдет из себя. И запомнится совсем другим. Но, это, конечно настоящим профессионализмом надо обладать…

Бросаться же на амбразуру с вопросами «когда отпустят Ходорковского» или «почему прессуют Развозжаева»… Всё это вопросы ради вопросов. Ответ же очевиден: «Это не я, это решает наш независмый суд! И вообще такого, как Ходорковский, в Америке бы на сто лет посадили! А Развозжаева отправили бы в Гуантанамо, где пытают!». И точка. И не подкапаешься. И победил снова он. «Садись, Маша».

Говорю же, это вам не Ельцин. Спец. Шпион. Подготовленный гэбэшник. Вы со своими вопросами выглядите перед ним несмышленными детьми.

И я отдельно хочу подчеркнуть, что вовсе не выбиваюсь из общего ряда. Я даже хуже ребеночек. И тоже бухаю в «жан-жак». И совершенно уверен, что окажись я на месте любого сегодня, он съел бы меня, как тарталетку на завтрак. Правда, ни в коем случае никого не хочу обидеть. Я это всё написал для обозначения проблем. Хотя, я думаю, вы и сами всё прекрасно понимаете…

Фэйсбук Евгения Левковича