Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения
20 марта 2013 11:38

Враги России

Александр Гаррос о системе ярлыков русской общественной дискуссии

126

Типа warning. Будет длинно, скучно, чересчур серьезно, и еще сначала о личном. Вот за что я ненавижу современное русское пространство общественной дискуссии? За то, что везде — от истерического трэш-ток-шоу на федеральном канале до наирукопожатнейшего фэйсбучного бла-бла, — в разговоре на мало-мальски серьезную тему тебя очень быстро ставят перед заведомо ложным выбором из двух сортов дерьма, и что самое грустное — дерьма виртуального, в физической реальности не существующего.

Не уважаете не только наличную капиталистическую чекистскую клептократию, но и богатырей-олигархов ельцинского призыва и прочих титанов 90-х, думаете, что социализм — это не ругательство и даже у зрелого СССР были определенные не только технологические, но и гуманитарные достижения, страшно сказать, некоторое подобие гражданского общества и общественного договора? — да вы Сталина любите, вы сталинист, вы мерзкий проханоидный кургинян, фу, фу, подите прочь из нашего Жан-Жака. Не тоскуете по совку, полагаете его ригидным и нежизнеспособным, помните про железный занавес, товарный дефицит, деградацию экономики, инфляцию идеологии и жадный провинциальный цинизм номенклатуры? — поздравляю, вы голимая латынина, вы либераст-дарвинист, фанат Пиночета, вы считаете свой народ анчоусом, целуете в мускулистый зад миллиардера Прохорова и жаждете имущественного ценза, валите в свой Госдеп!

И так все время. Слушаю сегодня за приготовлением бутербродов уважаемое либеральное радио, где уважаемая (правда) либеральная ведущая жестко стебет какого-то андроида из Общественной Палатки, поддерживающего мертворожденную идею Пу про возвращение норм ГТО. Андроид бу-бу-бу что-то про то, что каждый мужчина обязан отслужить срочную и вообще быть воином. Ведущая с брезгливым сарказмом (далее БС): вы что, правда думаете, что завтра война? Андроид предельно напрягает процессор, врубает внутреннего дугина — и в ответ бу-бу-бу что-то геополитическое про Россию, стоящую на границе цивилизаций, Европа, ислам, Китай, Корея… Ведущая с повышением градуса БС: и что, Корея на нас нападет?..

То есть опять то же самое. Либо пиндосы едят на завтрак наших сирот, Россия в кольце врагов, нас все ненавидят и мечтают убить всех наших мужчин и поиметь всех наших женщин (ну или наоборот, ремембер Милонов, мало ли у кого из фанатов родины какие тараканы), — и потому надо уметь метать гранату на четыре километра, рвать за Путина на британский флаг, трижды перекусывать зубами медный кабель высокого напряжения и ненавидеть Запад уже за то, что он на компасе слева. Либо вокруг одни друзья, мир глобален, прозрачен и гламурен, демократии не воюют между собой, конфликты — удел стран-изгоев, и ах, мне одинаково хорошо в парижском бистро, лондонском пабе и на показе мод в Милане, а после лекции в Нью-Йорке ко мне подошел сотрудник ЦРУ, так он оказался такой душка и обожает Чехоффа!

Ладно коллективный господин Искариотов, патриот из патриотов, с него и спрос невелик, — но гражданин хороший либерал что, тоже обязан сдавать мозг на входе в клуб? Неужели не понятно, что вся эта система координат и ярлыков («враги», «ненависть» и пр.) просто совсем не адекватна реальности, но реальность, тем не менее, никуда не делась? Ну возьмите, что ли, другую аналогию и терминологию. Хотя бы из бизнеса. Ненавидят ли друг друга сотрудники Самсунга и Эппла? Хотят ли намотать друг другу кишки на кулак? Считают ли яблочники самсунговцев узкоглазыми каннибалами, а те, наоборот, оппонентов — белыми дьяволами? Вряд ли. Что не мешает Самсунгу и Эпплу помнить: «бизнес — это война», и бодаться за рынки, продажи и в конечном счете — завтрашний день.

С государствами и нациями ведь то же самое — но цена вопроса измеряется отнюдь не только финансово и экономически, и «завтра», за которое идет тихая война, куда более важно и всеохватно: даже если в будущее возьмут всех, и каждому найдется место — это место будет разным. Каким — решается сегодня, каждый день. Кто будет владеть, прямо или косвенно, ресурсами — водой и едой, топливом и металлом? Кто будет придумывать и воплощать опережающие технологии, — а кто займет позицию большого сборочного цеха, где они пойдут в массовую серию, — а кто станет выменивать собранное на сырье, — а кому выменивать будет не на что, и он останется сидеть в нищей заднице и тихо ненавидеть более успешный мир? Кто будет генерировать новые культурные модели, моды, идеологии, — а кто покупать их, воровать или обезьянничать в тщетной попытке воспроизвести? Чье спокойное дружелюбие будет подкреплено превосходящей военной мощью — и чья агрессия окажется бессильной, годной разве что на теракты… Ну и так далее, вплоть до вопроса, кого завтра будет миллиард (золотой, серебряный, бронзовый), а кого занесут в Красную Книгу как вымирающий вид. И, возможно, даже из чисто гуманитарных соображений поселят в резервации, чтобы не спились совсем.

Почему либералу обязательно надо быть кретином и не понимать, что слабоумный бред оппонентов про «врагов» и «пиндосов», а равно и милые сердцу глобальные вкусовые качества шато-марго и прелести барселонского пейзажа не отменяют этой тихой войны за место в завтрашнем дне? Конкуренция никуда не девается, и вокруг — не мифические «враги» и не менее мифические «друзья», а конкуренты. Некоторые из них становятся партнерами (если тебе есть, что им предложить), другие — остаются противниками, но и только. И эта вежливая холодная война всех со всеми не кончается, до всепланетного коммунизма пока далеко. Правда, и патриотическое ГТО с перекусыванием гранаты Ф-1 в полете не поможет: и не только потому, что «горячая» война — лишь крайнее, кризисное выражение перезревшего и перезапутавшегося мирного конфликта (ровно как финансовый кризис, только еще радикальнее), но и потому, что черта с два ты победишь в бою качественно технологически превосходящую цивилизацию, это только в «Звездных войнах» бывает, когда пушистые эвоки мочат имперских штурмовиков. Даже сделать для такой цивилизации цену победы неприемлемо высокой — и то вряд ли получится. Разве что отравить плоды победы до такой степени, чтоб сами выплюнули. Какова и есть тактическая цель всяческого талибана, желающего, чтобы проклятый Запад свалил наконец из их пояса шахида и не мешал сидеть в маковой соломке по самые законы шариата. Такую ли норму ГТО мы хотим выполнить?

Ну все, все, молчу, без толку это. Просто от культивируемой глупости в пространстве навязанного фэйка иногда тошно становится.

Фэйсбук Александра Гарроса

Иллюстрация: caricatura.ru

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня