Мнения

Главный ресурс редактора

Дмитрий Ольшанский о «точке невозврата» перемен в медиапространстве

  
56

В случае с «Московским комсомольцем» один из самых интересных вопросов — это каков личный политический ресурс Гусева, и где он кончается.

Ведь Арам Ашотович и Сунгоркин, как издатели, четко соответствуют архетипу, известному со времен «Северной пчелы» — массовая (желтая, народная) пресса стоит на страже государственных и общинных интересов, для нее царь всегда отец солдатам, папа всегда прав, а Волга всегда впадает в Каспийское море, и никуда больше (в действительности, как мы понимаем, Волга, при желании, впадает куда угодно).

Но не таков был и есть Гусев.

Гусев, например, печатал тексты Белковского, задевавшие многих и многое настолько лихо, что любое другое издание за такое закрыли бы в один момент.

Гусев много лет воевал с Патриархией.

И вообще он много чего делал и делает странного для издателя желтой газеты. Видимо, потому, что он родом из перестройки.

Но вот каким образом он это делает, как себе все это выторговывает, с кем он дружит, и не прекратится ли эта дружба и покровительство ему со стороны неизвестно кого теперь — интересно.

Потому что эта история тоже будет сигналом: переменилось все только отчасти или полностью и насовсем.

Фэйсбук Дмитрия Ольшанского

Фото: ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Денис Парфенов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня