Мнения

Чиновник Мединский против творца Калашникова

Юрий Нерсесов о претензиях министра культуры на лавры великого русского оружейника

  
4501

Недавно создателя самого известного автомата ХХ столетия Михаила Калашникова посетили представители завода «Ижмаш», попросившие разрешения на использование его фамилии в качестве бренда предприятия. По экспертным оценкам фамилия человека, свыше 70 миллионов автоматов которого состоят на вооружении без малого 90 стран мира стоит 10 миллиардов долларов. «Ижмаш» предложил 3 миллиона рублей.

Михаил Тимофеевич не взял ни копейки, в очередной раз проявив олимпийское равнодушие к презренным бумажкам, но он часто и справедливо обижается на многочисленных кляузников, ставящих под сомнение его ведущую роль в разработке прославленного оружия. Создателями автомата Калашникова объявляли немца Шмайссера, чеха Холека, одного из конкурентов Калашникова Булкина, другого известного советского оружейника Симонова и много кого ещё, а после очередного опровержения, немедленно появлялся новый лжец. Сейчас их ряды пополнились новым, пожалуй самым высокопоставленным разоблачителем. Авторство Михаила Тимофеевича начал отрицать министр культуры РФ от «Единой России» Владимир Мединский.

Ссылаясь на свою знакомую Валентину Прокофьеву в девичестве Охотникову, Мединский объявляет подлинным создателем автомата является её дедушка Николай Охотников, который «был юнкером в царской армии, впоследствии в годы Великой Отечественной войны руководил коллективом конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия. Именно на этом полигоне и был создан легендарный автомат Калашникова… Калашников был лишь одним из „инженеров бюро“, весь коллектив которого разрабатывал разные типы автоматов, в том числе принятый комиссией во главе с её дедом — полковником Охотниковым в 1947 году легендарный АК-47» («Мифы о России-3. О русском воровстве душе и долготерпении»).

Почему же лавры создателя автомата достались Калашникову? Оказывается из чисто пропагандистских соображений. Хотя полковник охотников «после Гражданской, когда ему исполнилось двадцать с небольшим, пошел на службу в Красную армию», он был признан слишком классово чуждым. «Мало того, что выпускник кадетского корпуса, так еще в свободное от службы время окончил Литературный институт, занимался литературными переводами с трёх языков, получал за это приличные гонорары. Барчук, из заводчиков-кровососов, да еще — и гнилая интеллигенция. Не очень правильный образ. То ли дело Калашников! Не просто изобретатель, так еще и солдат, из рабочих-крестьян, самоучка, умелец, ни дать ни взять — Левша… И создателем автомата стал не штабс-капитан Охотников, а сержант Калашников».

Враньё жуликов, называющих Шмайссера создателем советского автомата Калашникова, подкреплялось хотя бы ссылкой на внешнее сходство АК-47 и германского StG 44 (при совершенно различной внутренней конструкции). Мединский свои обвинения подтверждает исключительно ссылкой на рассказы любящей внучки, сопровождая их собственными бредовыми вымыслами и противореча сам себе.

Если Охотников до революции закончил лишь кадетский корпус, и после этого пошёл служить в Красную армию, то он никак не мог получить звание штабс-капитана — оно существовало только в Русской императорской армии и в белых армиях. Мединский также перевирает должность Николая Сергеевича и место его работы. На самом деле Охотников был не начальником конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия, а заместителем начальника научно-испытательного полигона стрелкового и минометного вооружения. Повысил его министр культуры для солидности, а заменил название полигона, чтобы читатель подумал, что речь идёт о месте разработки оружия, а не его испытаний. С этой же целью из названия вычеркнуто слово «миномётного». Иначе получалось, что Охотников является подлинным создателем не только всех испытанных на полигоне автоматов и пулемётов, но ещё и стрелявших там миномётов!

Обливать грязью самые славные страницы российской истории под видом её очищения Мединскому не впервой. То он утверждает, что Пётр I не создал, а уничтожил русский флот. То объявляет бездарной и бессмысленной высоко оценённую самим Наполеоном атаку русских кавалергардов при Аустерлице. То клянётся, что многократно опровергнутый бред бывшего пресс-секретаря «медведей» Дмитрия Фоста о том, как командир высадившегося на балтийский остров Рюген советского танкового батальона пытался изнасиловать слепых немецких девочек, обитавших там под присмотром престарелых русских эмигранток, чистая правда…

Возможно в будущем, пенсионер Мединский, подобно своему духовному предшественнику главному идеологу горбачёвского Политбюро ЦК КПСС Александру Яковлеву, расскажет как маскируясь под сурового охранителя кремлёвского режима, он способствовал его падению, но мне кажется что причина его клеветы на Калашникова в ином. Михаил Тимофеевич, как бы не тужились, задирающие на него лапку моськи, навсегда войдёт в мировую историю как творец автомата Калашникова. В то время как самого министра культуры, неоднократно обвиняли в заимствовании фрагментов чужих трудов, для своих книг и недавно защищённой докторской диссертации. Возможно, именно и заставляет гражданина Мединского приписывать подобные грешки другим.

Фото: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня