Мнения

Московские фавелы

Кирилл Мартынов отвечает Алексею Чадаеву

  
2241

Алексей Чадаев, работающий в подмосковных бюрократических забоях, обладает удивительной способностью испытывать эмпатию по отношению к начальникам. Перед Андреем Воробьевым, оказывается, встал поистине шекспировской, гомеровский выбор: что же делать с толпой мигрантов, падких до мощной социалки Московского региона, и как коршуны слетающихся в ближнее кольцо вокруг МКАДа со всех регионов страны и стран СНГ. Чувствуется, как Воробьев этакой скалой возвышается над бездной людского моря недалеких замкадышей и рассуждает: резать ли социалку? Продолжать ли безумные траты? Иль Подмосковье для подмосквичан?

Начальники, конечно, люди ужасно героические. Но вообще-то проблемы не существует. Население Москвы и Подмосковья даже по официальной статистике сейчас растет на 200 тысяч человек в год. Остановить этот процесс при помощи свертывания социальных программ не получится. Москва стала своего родом «финансовым центром», только не мировым, о котором тут так смешно мечтали, а российским, местом, куда сходятся все денежные потоки в стране, за которыми следуют люди. Рост Москвы будет продолжаться в любом случае, несколько замедлить его могла бы только пресловутая диверсификация национальной экономики, которая существует до сих пор только в айпадах Медведева и Дворковича. Объективно все условия для такого положения дел был создан еще при советской власти (а, возможно, они прослеживались и в Российской империи — в отношении обеих столиц). Тогда желание сограждан жить в Москве сдерживалось институтом прописки, который гарантировал одновременно и высокий уровень жизни, и одновременно относительно комфортную городскую среду (основной вклад в этот комфорт вносил, видимо, дефицит автомобилей в личном пользовании). Сейчас вернуть прописку уже не получится при всем желании, Москва стала городом приезжих.

Потенциально московская агломерация способна засосать в себя всю Россию. Люди сейчас селятся в Подмосковье совсем не из-за подачек от Воробьева, а просто из-за возможности меньше платить за жилье и работать в Москве (это вообще банальность). Люди живут около МКАДа не благодаря какой-то замечательной инфраструктуре, а скорее вопреки, особенно учитывая ситуацию с транспортом и ритейлом. Снижение социальной поддержки, вероятно, никак не повлияло бы на количество трудоспособного населения (я вообще не помню, чтобы у меня была какая-то социалка со времен окончания университета), но на то, что в Московский регион еще тяжелее стало бы перевозить семьи — то есть Москва стала бы городом еще более злых и одиноких мужчин (привет, статистика преступлений).

Из того обстоятельства, что люди будут продолжать ехать в Москву, следует один важный вывод: нынешняя относительно однородная структура города — тоже часть советского наследия — будет постепенно деформироваться и сегментироваться. Появятся районы только для богатых и районы для нищих (до сих пор это еще не сложилось окончательно, на Кутузовском можно встретить бедных бабушек, в Выхино выживает затерявшийся там средний класс). Они будут разделены между собой культурными конвенциями (если не вооруженной охраной). Первые предпосылки к этому были заложены особым культурным статусом московского Юго-востока, где в советские годы функционировали промзоны, а теперь на целые кварталы тянутся гетто для национальных меньшинств, аренда жилья на 20−30% дешевле, чем по другим направлениям, и нет многих традиционных признаков современной московской жизни. Например, я с удивлением узнал, что к югу от Таганской вдоль всей Таганско-Краснопресненской ветки нет ни одной «Шоколадницы» — сети, которая, казалось бы, давно проникла даже в Марьино и кадыровский Грозный. В августе эта ветка метро закрывается на выходные, то ли на реконструкцию, то ли для введения в строй новых станций, но граждане окажутся отрезанными от цивилизации, что глубоко символично.

Сегментация города, точечная застройка, деградация инфраструктуры и растущий приток населения с неизбежностью приведет к фавелизации. Уже сейчас плотность населения Москвы намного превышает плотность европейских и американских мегаполисов и приближается по этому показателю к столицам черной Африки. Будущее московской агломерации — это хорошо охраняемые особняки и малометражки люмпенов, разделенные рвом. Я бы на месте Андрея Воробьева сейчас не переживал бы о социалке, а задумался о расширении парка вертолетов для себя и подчиненных: по опыту жизни в городах вроде Москвы, вертолет в какой-то момент становится единственным способом передвижения.

Фото: ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня