Мнения

Политические качели

Андрей Хохлов о выборе между «хаосом» и «порядком»

  
540

В России после атаки на «Белый дом» в 1993 году образовались политические качели: власть-антивласть.

У нас выбор не между различными социально-политическими альтернативами, а между искушением оставить хрупкое статус-кво, к которому более или менее уже приспособились, и предпочесть хаос неизвестного и непрогнозируемого будущего. Чаще всего, по понятной логике, люди выбирают статус-кво, голосуя за власть. Они не «овощи», напротив, граждане делают свой выбор вполне осознанно и рационально, в отличие от групп активных сторонников тех или иных политиков, — здесь выбор сугубо эмоционален и, следовательно, иррационален.

Если согласиться с таким подходом, то не будет необоснованных сожалений по поводу «победы Собянина» в московской кампании. Справедливости ради надо отметить, что «качели» — крайне опасное политическое состояние. Никто не может спрогнозировать, в какой временной и географической точке произойдет стихийный выброс народного гнева. Даже в управляемой системе выборов случаются сбои, когда в регионах накапливается недовольство представителями власти: Урлашов в Ярославле, возможно, Ройзман в Екатеринбурге. Заметим, что в приведенных выше случаях выбор осуществляется в пользу антивласти, поскольку оба протестных кандидата квалифицированы общественным мнением как бунтари. В то же время никто из оппозиции, которая тщится представить себя политической альтернативой Путину, не добился ощутимых результатов. Кстати, Навальный тоже воспринимается как антивласть, но не оппозиция. Пока он предстает в образе смутьяна и мятежного блогера, — его рейтинг растет; как только он пытается «предложить альтернативную программу», как во время дебатов на ТВ, мгновенно разочаровывает многих симпатизантов.

Ситуация с «качелями» и отсутствием реальных политических альтернатив — целиком на совести федеральной власти. Это и следствие «сурковщины» с идеей управляемой суверенной демократии, вставания с колен, опорой на большинство. Путь от экзотичного и псевдоэстетского «конструктивного консерватизма» до базарного позора Милонова и Мизулиной оказался очень коротким и драматичным. Осень принесет нам новые «подарки» от правящей группы товарищей, в этом нет никаких сомнений. Я не исключаю и садомазохистской игры с эмоционально-политическим балансом, когда посадят Навального с его 17% голосов на выборах мэра Москвы. Это будет сделано вопреки здравому смыслу, просто чтобы показать «хомячкам», что кот на страже. Как бы то ни было, надеяться на стабильность и позитивную трансформацию политической системы не приходится.

PS: В Чечне местный историк «доказал», что цивилизацию создали предки чеченцев, а варяги — это означает"чья кровь чище и выше". Это я к тому, что на внутриполитические сбои скоро сильно повлияет рост нацизма в нерусских регионах и в этнических анклавах. Торжество чеченской исторической науки о расовом превосходстве-уже не сигнал, а паровозный гудок, который никто не хочет слышать. Всех с болдинской осенью, друзья!

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня