После драки

Принять участие в выборах московского мэра мне не удалось.

Причина проста: восьмого сентября я находился на стационарном лечении. Ни избирательных бюллетеней, ни урн в московскую больницу никто не приносил. Наблюдатели туда также не заглядывали. Ладно, отнесем этот эпизод к «отдельным недостаткам» в работе избиркома. Ущемление своих гражданских прав я перенес сравнительно легко. Наголосовался уже на своем веку. Помню, в студенческие годы на празднично оформленном участке в высотном здании МГУ даже позволил себе, уединившись в кабине, письменно выступить «против», в результате чего первый человек советского государства получил потом не сто процентов, а 99, 99 (такие цифры тогда публиковались в газетах).

А неделю назад после долгих раздумий все-таки совершил я свой мысленный выбор, хотя и нелегкий. По-настоящему «своего» кандидата у меня не было. Мои личные интересы в первую очередь связаны с профессией, а стало быть, с культурой, образованием, наукой. Ни один из кандидатов в мэры ничего внятного и реального на этот счет в своих предвыборных речах не изрек. А главное — все они к этим сферам внутренне, личностно не причастны.

Но, может быть, культура — это роскошь для незначительного меньшинства, а современные политики — люди деловые, прагматичные, озабоченные «базисом», а не «надстройкой»? Увы, дельной экономической стратегии за предвыборными обещаниями и слоганами также не ощущалось.

Что останется в памяти от риторики этого политического сезона?

«Измени Россию. Начни с Москвы». Что ж, недурная риторема (есть у филологов такой термин). Но реализовалась она пока только в контексте политической биографии Алексея Навального. Он теперь кандидат на звание «политик — 2013», успешно начавший «с Москвы» свою деятельность в федеральном масштабе. Едва ли он вернется на прежний плацдарм, чтобы вновь попытаться поменять «собянинскую плитку» на иное тротуарное покрытие. Изменить же всю Россию в последние сто лет пытались многие, но всякий раз волевое устремление разбивалось об экономические камни. Навальному насущно необходим дельный партнер, способный просчитать будущие проекты обновления страны. «Честный бюджет» — выражение красивое, но слишком мечтательное.

Только не дай Бог новому лидеру искать советчиков в рядах тех кровопийц, что собираются латать бюджетные дыры за счет униженных и оскорбленных. А то ощущение такое, что Родион Романович Раскольников сегодня воскрес как продвинутый и загорелый доктор экономических наук, предлагающий правительству сколотить триллиончик путем удушения все тех же старушек: увеличить им пенсионный возраст, да и саму пенсийку подсократить. По принципу анекдота: одна старушка — двадцать копеек, а пять старушек — целый рубль!

И еще, конечно, конечно, потребуется гуманность и гибкость в подходе к вопросу о мигрантах. Не секрет, что многие сытые обитатели столицы голосовали за то, чтобы меньше было «понаехавших». Можно сказать, что в многоэтничной России появилась еще такая национальность, как москвич. И многие ее представители отмечены агрессивным местническим эгоизмом.

Еще один кандидат в мэры, в целом мне симпатичный, хвалился тем, что он «коренной москвич». Мне это режет слух почти так же, как «чистокровный русский». Чем уроженцы Москвы лучше иных граждан, почему они должны иметь какие-то привилегии? Не говорю уже о том, что видел множество «коренных» москвичей, совершенно провинциальных в речевом отношении, не знающих ни истории столицы, ни ее архитектуры, ни культурных традиций. Хромает электоральная риторика, не хватает в ней широкого общероссийского мышления. И, повторю, стратегичности. Постановки крупных и притом выполнимых целей.

Жду следующих выборов — какого уровня они ни были бы. Глагол «выбирать» — переходный, требует прямого дополнения, отвечающего на вопросы «кого?» или «что?». Очень бы хотелось видеть перед собою не только «кого-то», не только медийную персону, но и конкретное, внятное «что». И осмысленно отдать за это «что» свой скромный голос.

Автор — критик, прозаик, профессор МГУ

Фото: ИТАР-ТАСС