Смена «матрицы ценностей»

Евромайдан наводнили геи и лесбиянки, так получается? У рыбы ведь проблемы начинаются с головы. А недавно в Сети появились видео с человеком, очень похожим на Виталия Портникова, украинского журналиста и весомого трибуна Евромайдана, на которых он тешится с чернявым хлопцем.

Об этом, само собой, тут же отрапортовали охочие до сенсаций журналисты. В частности, на «Свободной прессе» вышел гневный материал Всеволода Непогодина. Автор сперва величает Портникова «мужеложцем, пустобрехом, треплом и говоруном», а после, видимо, вконец распалившись, то ли от себя, то ли от увиденных кадров, называет его «заурядным трусливым педерастом».

Досталось и лидерам оппозиции, «стремящимся оболванить украинцев и силком затащить их в насквозь прогнившее европейское логово разврата». Но больше всего не повезло рядовым участникам Евромайдана, «возмущённым гомосексуалистам без места жительства, продажным слугам Запада, пропагандирующим гомосексуальную гадость, способствующую разложению умов наших граждан».

Вообще текст создаёт острое чувство газет «Правда» и «Труд» из семидесятых годов прошлого века, а такой реверс дорогого стоит.

Немного содомии, конечно, не помешает, да и заплесневевшие лозунги повеселят, но если оперировать самыми упрямыми вещами на свете, то за время, прошедшее с появления фото Виталия Портникова в Сети, ничего по отношению к нему не изменилось. Его не перестали печатать, читать. Оппозиционные лидеры не изгнали со сцены. Он не заслужил анафему. Его не пригвоздили общественным порицанием. Тишина. Хотя все, безусловно, в курсе.

Случись подобное лет пять, десять назад, эффект был бы принципиально иной — оглушающий. Клеймили бы, жгли. Но времена не просто изменились — они обновились; на месте старого дома возвели новый, без каких-либо свидетельств прошлого.

Украина перебазировалась из точки А, когда слово «педераст» было едва ли не самым обидным ругательством, в точку Б, когда надо произносить толерантное «гей», а лучше, если хочешь иметь успех, быть им, весьма быстро. В данном контексте заявление харьковского мэра Геннадия Кернеса о том, что «среди лидеров и активистов оппозиции половина — геи», не выглядит только лишь провокацией.

Многие люди, вышедшие на Евромайданы, приняли это как данность. Такова их нынешняя социокультурная «матрица ценностей». И реакция, а точнее её отсутствие в случае с Портниковым — тому подтверждение. Она же свидетельство готовности украинцев принять те самые пресловутые европейские ценности.

Создано новое поколение, с новым чипом, выращенное на новых дрожжах.

Таковы реалии, которые надо учитывать прежде, чем «воспринимать всё в штыки, не допуская гегемона извращенцев и диктатуры любителей однополых сношений».

А вообще лучше всего приехать на Евромайдан. Погулять, походить, посмотреть. Увидеть всё своими глазами, дабы писать о том, что реально знаешь.

В своём материале «Детектор брехни», вышедшем на ресурсе «12», я говорил, что «кто бы что ни писал о Евромайдане, информация выходит ангажированной». Конечно, это был эвфемизм, потому что выходит не ангажирование и не авторская точка зрения, а наглая, бездарная ложь, сработанная по принципу «все пишут о Евромайдане, надо бы и мне, великому, написать, денежек заработать».

Вопрос честности решается просто: отрыванием задниц и приездом на Евромайдан. Тогда не будет этих фэнтезийных опусов про лесбиянок и геев, фашистов и западенцев, кроме которых на Евромайдане никого не было и нет.

Конечно, все они приносят в жертву русских младенцев. Конечно, стоят на Евромайдане исключительно за деньги. Конечно, им раздают оружие и наркотики, привезённые из Америки. Конечно, они устраивают оргии, и те, что снизу представляются Россией, а те, что сверху, Украиной.

«Прогрессивно мыслящим украинцам» всё равно, что писать. Бизнес есть бизнес. Конъюнктура есть конъюнктура.

Видео с Виталием Портниковым — или человеком, который на него очень похож, и внешне, и голосом — лично у меня вызывает отвращение. Но и многие высказывания — тон, подача — тех, кто его клеймит, из той же серии.

Захар Прилепин в интервью «Оруэллу и не снилось!» говорил, что «колоссальное количество украинской интеллигенции пишет статьи, высказывает своё мнение — отрицательную реакцию на происходящее в Украине, но их голоса тонут в хоре других». Да, тонут. И это логично. Тонут потому, что многие голоса звучат нагло, по-хамски. Тонут потому, что мнения — однобокие, лживые, написанные из головы, а не с места событий. Тонут потому, что многие из тех, кого называют, украинской интеллигенцией, ведут себя как быдло.

Все эти «возмущённые гомосексуалисты без места жительства и продажные слуги Запада» вышли на Евромайдан в том числе и для того, чтобы выразить протест против такого быдла, наводнившего СМИ, власть, госструктуры, против развешивания ярлыков, против лишения права быть человеком. И в этом я их понимаю.

Да, содомии на Евромайдане, в прямом и переносных смыслах, и, правда, хватает. Это неизбежно в контексте наследования европейских ценностей. Ценностей самого разного свойства.

«Западный человек озабочен собственным материальным и чувственным удовлетворением и неспособен к моральному самоограничению. Но если мы на деле окажемся неспособными к самоограничению на основе чётких нравственных критериев, под вопрос будет поставлено само наше выживание». Это не я говорю, а Збигнев Бжезинский, упрекнуть которого в антизападничестве сложно.

С Содомом — всё понятно. Мёртвое море всё ближе.

Но есть и второй город — Гоморра. Там живут как бы другие, прогрессивные люди, декларирующие как бы иные ценности, но на деле оказывающиеся крикливыми, лживыми, агрессивными — используем их же терминологию — пустобрёхами. Судьба второго города тоже будет печальной. Потому что ненависть ненавистью не победишь.

И это, собственно, две стороны Евромайдана. Выбирать из которых бессмысленно.