Мнения

Сопротивление «материала»

Об истинных целях сил, развязавших войну на Юго-Востоке Украины

  
12773
Сопротивление «материала»

В начале сентября у пишущих на тему гражданской войны на Юго-Востоке Украины появилось чувство, близкое к эйфории. Причиной тому стали первые существенные успехи армии ополченцев в ходе боевых действий. Эти успехи не могут не радовать. Несмотря на численное большинство в живой силе и преимущество во всех видах вооружения, которое эшелонами гонит в Донбасс агрессор, народная армия не только выстояла, нанеся противнику серьёзный урон, но впервые за летнюю кампанию провела несколько успешных наступательных операций. За период от 25 августа до 5 сентября, по сводкам ополченцев, Киев потерял сотни единиц танков, БТР, установок залпового огня, артиллерийских орудий, миномётов, а счёт убитым и раненым идёт на тысячи. Дискурс переполнился кричащими победными реляциями о «военном переломе», а горячие головы заговорили уже о «походе на Киев», о чём донбасские остряки заметили, что язык, действительно, может довести до Киева, если думать не головой, а ногами.

Это в шутку, а если серьёзно, то с оптимистическими прогнозами мы несколько поспешили. Соглашение в Минске о прекращении огня оказалось не более чем ловким политическим ходом, необходимым для передислокации войск и подготовки новой фазы военной операции. Помимо того, терпящим поражение украинским войскам необходима была передышка, чтобы привести в порядок «моральный дух» бегущих с поля боя солдат, провести рокировки в группе кадровых офицеров, подтянуть тылы и многое другое. Война есть война. В ней все средства хороши — коварство, ложь и суконная дипломатия с дымовой завесой дежурных фраз, чтобы ввести противника в заблуждение, — словом, что угодно, лишь бы достигнуть конечной цели. И если для этого нужно обмануть не только Кремль, но и весь мир, то и это приемлемо для «резиновой» философии войны. Можно, конечно, посетовать на действия «самостийных» военных групп, воюющих на той и другой стороне конфликта. Они никому не подчиняются, действуют по своему уму-разумению, и сами решают, когда им начинать или прекращать огонь. Но тогда возникает вопрос, зачем нужны переговоры, условия которых всё равно не будут выполняться? Ведь об этом знали все, в том числе и Кремль, точнее, та его часть, которая в противовес «партии слива» ратует за гумпомощь и переговоры в качестве единственно возможного способа примирить стороны конфликта. Другого способа у нас (надеюсь, что пока) нет. И дело не в том, что об этом бесконечно говорят старушка Меркель и сотни других «телевизионных голов». Дело в том, что Россия попала под прицел мирового официоза, равно как и мировой закулисы, в полном одиночестве. Стоит только нашим танкам оказаться на территории Донбасса, Запад по первому свистку вашингтонских «ястребов» сформирует антирусскую коалицию и начнёт еще более жёсткое давление по всему спектру межгосударственных отношений. Это не будет войной — нет. Война с Россией, во всяком случае, на нынешнем этапе, никому не нужна. Но это не будет и мандариновыми корками так называемых экономических санкций. Создав коалицию и повесив на неё официальный ярлык, Вашингтон начнёт полномасштабную экономическую войну, ослабляя без того ослабленный потенциал страны, которая двадцать последних лет исполняла роль сырьевого придатка Запада и Штатов. То есть Вашингтон и «коалиция» будут делать всё, чтобы соотношения сил изменились так, чтобы ни о каком сопротивление не было и речи. Как в шахматах, когда партия сдаётся задолго до того, как королю объявляется мат.

С этой целью будет увеличено присутствие военных кораблей в Черном Море, наращиваться бюджет стран НАТО, в разы больше финансовых средств, оружия и бронетехники будут направляться для украинской армии. Что ещё они придумают, остаётся только гадать. Ясно одно — просто так, оставив без присмотра около 30 процентов мировых запасов минеральных и углеводородных ресурсов, они не уйдут. Упорный в достижении цели, Вашингтон готов потратить годы, обеспечить финансирование любой авантюры — лишь бы вернуть Россию в стойло. В приснопамятные девяностые годы она тем и была хороша, что по «советам» Белого Дома и по воле нашей компрадорской буржуазии катилась вниз, продавая за бесценок свои активы.

Одно отступление. Для идеологии постмодерна, который исповедует Запад, мы можем быть интересны только в таком виде — богатая ресурсами территория, заселённая «туземцами», живущими по их указке. В будущем эту страну, с точки зрения ортодоксальных идеологов постмодерна, можно будет переформатировать в подобие конфедерации под бдительным протекторатом, и эксплуатировать живущий здесь «недоброкачественный человеческий материал» по канонам классического неоколониализма.

«При этом цена этого «материала», — писал в книге «Правда железного занавеса» Александр Панарин, — оценивается несравненно ниже цены сырьевых и энергетических ресурсов планеты, которые более развитые страны использовали бы значительно более рачительно и эффективно, если бы им не мешал такой архаичный принцип, как национальный суверенитет и ценности национального развития («Алгоритм», М., 2006, стр. 182).

Похоже, здесь и вышла заминка. Оказывается, Россия, по-прежнему, отличается жизнестойкостью, питающейся национальной идеей, «национальным суверенитетом и ценностями национального развития», несмотря на антинациональную, оголтелую русофобию, почти четверть века насаждавшуюся в наши головы средствами массовой информации. Вопреки лживой пропаганде извне, а больше изнутри, русский человек всё-таки сохранил свой идентификационный код с идеалами справедливости, христианской морали и духа общины. Да и вряд ли за какие-то два десятка лет можно разрушить то, что формировалось больше тысячелетия.

По сигналу русского национального кода неожиданно для гуттаперчевого Евросоюза начался тот самый «русский бунт» против однополярного мира — бунт «не бессмысленный», нет, но не до конца обдуманный и неподготовленный, чтобы оперативно, а, главное, адекватно ответить на новые вызовы изменившейся в связи с этим кривой истории. Но что было делать, если обстоятельства требовали действий, и действия эти совершались в условиях конфронтации с Соединенными Штатами — крупнейшей империей лжи со времён Ромула и Рема? Для них ложь — это установившийся образ жизни, их религия и политика. За многие века ложь именно на этой части суши сформировала свою антицивилизацию. В Соединенных Штатах впитывают ее с молоком матери и гордо шествуют по жизни, неся во все страны мира разруху, смерть и всё ту же ложь, которой они служат, как языческому божеству. Мы другие. И богу мы молимся другому. Для нас ложь — это грех, а правда и прозрачность в партнерских отношениях не пустые звуки.

Вот пример. Только сейчас становится ясно, что Крым был наживкой, которую мы с лёгкостью заглотнули, не сознавая, что последует дальше. Только сейчас стало ясно, что всё это время мы играли не белыми, а чёрными. Если говорить на том же языке шахмат, обретя фигуру, мы потеряли темп, который Вашингтон использовал для идентификации факта с последующим воплощением новых жёстких завязок. О Крыме на удивление быстро забыли, и на фоне общенациональной истерии, связанной с «собиранием Русского Мира», Запад сделал еще два предложения в качестве свежих наживок — Донбасс и Луганск. Если кто-то должен начать войну, решили в Белом Доме, то это должны быть русские — только так мы можем настроить против них мир. В Кремле просекли провокацию, и не бросились с головой в омут. Решили ограничиться гуманитарной помощью, дипломатическими и околодипломатическими переговорами, которые всё-таки принесли ополченцам ЛНР и ДНР первые ощутимые успехи.

Фото ИТАР-ТАСС/ EPA.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня