Мнения

Не ругайте музыканта

Макаревич, Шевчук и Арбенина создали повод для возобновления исторического спора

  
14617
Не ругайте музыканта

Не успела утихнуть медиа-буря вокруг инициативы депутата-единоросса Евгения Федорова наказать за концерт в Донецкой области Андрея Макаревича, как новой мишенью стала Диана Арбенина, лидер группы «Ночные снайперы». Несколько раньше в нелояльности курсу государства на украинском направлении был обвинен Юрий Шевчук. «Я не знаю, откуда в Сети взялся список артистов, поддерживающих Украину, и кто его составлял, — говорит Диана Арбенина. — Мне кажется, я ничего не сделала, чтобы зарекомендовать себя как человека, который не любит Россию, — это моя родина. Что я сделала, чтобы отказать мне в площадке вплоть до Нового года?!»

Напомним, что инициативу депутата Федорова по поводу недостойного поведения Макаревича поддержали некоторые федеральные парламентарии, зато представители Министерства культуры посчитали неэтичным обсуждать награды звезды отечественного рока. Этот спор перерос в дискуссию на вечную тему «поэт и гражданин», актуальную для России на любом историческом этапе. Арбенина стала продолжением этого спора. Кто следующий?

Многим известна крылатая фраза Сталина «других писателей у меня для вас нет». О том, в каком контексте прозвучало это заявление, напоминает Анатолий Рыбаков в своем «Романе-воспоминании». Слова были адресованы члену ЦК ВКП (б) Поликарпову, курировавшему деятельность Союза писателей. Бдительный функционер поделился со Сталиным информацией о том, что некоторые прославленные деятели искусства замечены в пьянстве, разврате и фрондерстве. Сталин ответил: «Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдем». На следующий день функционер занял должность проректора по хозяйственной части педагогического института…

Гражданская позиция и гражданская ответственность деятеля культуры — тема неисчерпаемая, особенно если речь идет о фигурах, чьи политические заявления слышит широкий круг сограждан. «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», — писал Некрасов. С этим не поспоришь. Однако трудно поспорить и с тем, что каждая историческая эпоха придает слову «гражданин» свой специфический смысл, а в контексте политического противостояния для каждой из его сторон «гражданин» — это только тот, кто «за нас». Если вы не историк и не литературовед, то попробуйте вспомнить, к какому политическому лагерю относился гражданин Николай Алексеевич Некрасов. Сложно, правда? Зато Некрасова-поэта знают и читают миллионы.

Это касается практически каждого крупного деятеля культуры, от античных времен до наших дней. На разных этапах менялись политические взгляды Пушкина. К определенному направлению общественной мысли Италии рубежа XIII-XIV веков принадлежал Данте Алигьери. И даже, наверное, Софокл в своих трагедиях «намекал» на некоторых современных ему правителей Древней Греции. Правители и эпохи сменились, Софокл остался.

На память приходят сравнительно недавние трагические события российской истории — 1993 год. Тогда большой резонанс получило «Письмо 42-х», открытое обращение к Ельцину некоторых известных деятелей культуры, поддержавших государственный переворот. Обращение было горько читать. Однако среди подписантов письма были Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава, Виктор Астафьев, Даниил Гранин, Роберт Рождественский, чьи заслуги перед отечественной культурой неоспоримы.

«Поэт в России больше, чем поэт», — эта формула прозвучала в эпоху, когда прав и свобод в России было гораздо меньше, чем сегодня, и выразителями взглядов гражданского общества служили не столько политики, сколько поэты и писатели. Сегодня все не так. Макаревич — лирик, и именно в этом качестве он стал обладателем государственных наград. Насколько мне известно, в своих нынешних песнях Макаревич не воспевает ни Коломойского с Ярошем, ни Шухевича с Бандерой. И выступал он в Святогорске не перед генералами Национальной гвардии, а перед беженцами, большинством из которых были дети. Те, кто делит беглецов из районов боевых действий на «наших» и «не наших», сами достойны лишения наград, если таковые есть. А Диана Арбенина сказала: «Я как писала песни, так и пишу. Все они — о любви и о музыке. К политике это не имеет никакого отношения».

Музы не должны замолкать даже тогда, когда гремят пушки. Поэтому не стоит срывать с джинсовой куртки Макаревича орден «За заслуги перед Отечеством», тем более что государственные награды учреждает и присваивает лично президент, а их отмена является уголовно-правовой санкцией, применяемой судом за тяжкие или особо тяжкие преступления. Призыв лишить Макаревича наград и фактический запрет на концерты Дианы Арбениной выдает почерк человека, способного профессионально запрещать — и все. Такое отношение к чужому творчеству мы «проходили» в сравнительно недавнюю эпоху худсоветов. Эта эпоха не вернется, сколько бы ни выпрыгивали из штанов цензоры-добровольцы, включая депутатов Государственной Думы от правящей партии.

Что же касается лично Макаревича, который в последнее время действительно делал экстравагантные заявления по поводу украинского кризиса, то если нам когда-нибудь доведется встретиться за чашкой чая, я процитирую ему строки Игоря Северянина:

Свободный художник зачахнет, как узник,

Попав в политический мрак.

Фото: ИТАР-ТАСС.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня