Мнения

Идеология копипастеров

Сергей Морозов о разнице между свободолюбием и либерализмом

  
2458
Идеология копипастеров

В пылу полемики мы как-то забыли — есть либерализм, а есть свободолюбие. Что называется, почувствуйте разницу. Там безграничная безбашенная и бессердечная свобода. Здесь душевное, сердечное, любящее. Любовь к свободе и свобода в любви. Совсем другое. Два разных идеала. Там эгоизм — голый человек на голой земле, одно только «хочу», «имею право», асоциальность в чистом виде. Здесь, напротив любовь обращена в мир, любовь жизнеутверждающа, направлена на другого, потому как любви всегда другой нужен, без него никак, без него скучно, одиноко, в свободе тем более. Любовь деятельна и активна, а в голой свободе что? Одна пустота, обнаженка и ничего кроме.

Вроде бы на уроках в школе все объясняли: свободолюбивая лирика Пушкина и все такое. Откройте, вспомните, там много любви и свободы, облекитесь в любовные одежды, отрекитесь от либерального нудизма. Ощутите разницу между горячим чувством и волнением за человека, за Отечество, за народ и однообразным сопением про то, что индивид что-то там имеет и чем-то там обладает. У Пушкина сразу видно, что и чем. Потому что содержательно определено, потому что это не просто там жажда свободы, а четкое и определенное желание не пустого места, а Я, которое не довольствуется абстракциями.

Свободолюбие и либерализм. Здесь содержательное отличие, мимо которого ходят ныне почти все — и сами сторонники голых свобод, и их противники, невольно совпадающие с ними в этом безлюбовном, бессодержательном понимании свободы, а потому отрекающиеся не только от непотребной обнаженности, но и от свободы как ценности. Борясь с либерализмом, отрекаются от любви, критикуя демократию, отбрасывают не только народовластие, но и народ. Борясь с либерализмом, усваивают его язык, его идеологию, его образ мысли, его бессердечность и бессодержательность. Эта духовная слепота и недомыслие единит обе, казалось бы, противоположные стороны.

А между тем, дело просто — Россия и русские свободолюбивы, а не либеральны. Именно эта содержательная компонента и отличает нас от Запада. Но либеральная мысль в ее современном изводе всегда пленница формы, а не содержания, поклонница вершков, а не корешков. Поэтому для нее все едино. Поэтому все ее представление о культуре, общественном развитии, истории сродни представлениям щедринских генералов, которые искренне полагали, что булки прям так и растут на деревьях. Вот, ничего не было и тут, откуда не возьмись — русская культура, и на деревьях рви-не хочу: Достоевский, Толстой, Чехов, Чайковский, Рахманинов и прочие там идентичные европейскому продукты.

Без почвы, без земли, без роста, без развития, без своей истории проб и ошибок, чудесным европейским духом нанесенные.

Нет смысла спорить, возможно, в булках, в гастрономических пристрастиях наши либеральные генералы и большие мастаки, а потому с легкостью по Гоффу ли, по Фергюсону ли, или, не к ночи сказано, по Пайпсу растолкуют нам тонкости вкуса каждой из булок — нашей и какой-нибудь французской.

Но вот способны ли эти мастера вкусовых ощущений сами эти булки растить? Как у них, не с гастрономическими, а с агрономическими способностями? Как они сами на ниве возделывания, на ниве культуры?

Здесь, на мой взгляд, проблема большая. Потому что, сколько бы ни кричали они о свободе творчества, все их творчество принципиально не идет дальше желудочной переработки того, что выращено и создано чужими руками. В итоге имеем либеральную культуру в виде, сами понимаете, какого продукта. Все что нам предлагает в качестве собственных достижений либеральная мысль и «творчество» явно кто-то когда-то съел. Стоит ли после этого удивляться, что народ их продукт не потребляет.

Да и это рекрутирование русской классики в либеральный дивизион, с составлением фальшивого генеалогического древа, свидетельствующего об исключительно европейском ее происхождении — лишнее тому подтверждение.

Либерализм, что бы он ни говорил, понимает творчество только как повторение чужих задов. По Адаму Смиту, по Хайеку, по Попперу. Из Гейне, из Гете. Наш доморощенный, местечковый либерализм — это принципиальная культура и идеология копипасты, мировоззрение чудесных булочных деревьев.

Стоит ли удивляться присущему этой культуре принципиальному неприятию национального самостроительства, желания самим засевать и жать свою культурную ниву, создавать свою идеологию, свое государство самим, а не пережевывая чужое, выделяя затем это в качестве своего. Белоручки. Генералы подъяческой культуры, которым идеология любого народа русского ли, французского, своими руками созидающего культуру непонятна и неприятна. Не по правилам, не в рамках существующей логики.

Но есть еще один момент.

Либерализм — это о свободе, а не о любви, как помните. А ведь родится что-то именно любовью. Любовь — это дело и творчество, созидание и рождение.

Эта-то творческая сила любви также глубоко им непонятна и неприятна. Любовь, как езда в незнаемое, как творение из ничто, алогичное, необъяснимое — это для них совершенно непонятное. Как это так, из ничего создать самому — такого не бывает, так нельзя, это не по правилам. Была земля, почва, семена, — и тут, вот тебе — булки, русская культура, русская цивилизация, взращенная поколениями, их потом и семенем, их упрямым свободолюбием. Такая картина вообще непредставима.

Собственно, в этом весь секрет, в этом ответ, почему нигде ничего все 20 лет не получается. Ни в искусстве, ни в политике, ни в экономике.

Ведь там надо взяться самому, надо ручки испачкать, надо самому головой покумекать. Тут чужих рук не приставишь, и чужая голова не сгодится. Надо хотеть своего определенного, что-то уметь и что-то делать, а не просто рассуждать о происхождении и заниматься сравнительным анализом. Иметь взгляд практический, а не отвлеченно-исторический.

А без этого одно ожидание булок на деревьях. Но они будут, когда рак на горе свистнет.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Карпов.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня