Мнения / Кризис на Украине

Как вбить клин между западенцами и западнистами?

Владимир Линдерман о полезных свойствах «гендерной революции»

  
5373
Как вбить клин между западенцами и западнистами?

Янукович мог предотвратить майдан и сохранить власть. Простая креативная идея: провести в стране референдум о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Провести мощно, с хорошим финансированием, с беззастенчивым использованием административного ресурса, с дискуссиями в СМИ и т. п. Словом, эмоционально раскрутить тему. Тем более что был повод: Евросоюз настаивал на принятии Украиной закона о запрете дискриминации, включающий в себя и пункт о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Так почему бы не узнать мнение народа по такому жизненно-важному вопросу? Процедура всенародного плебисцита для этого и существует.

В чем один из секретов успешности майдана? И не только майдана, а в целом — успешности продвижения и закрепления проамериканских режимов на постсоветских территориях (имею в виду Прибалтику, прежде всего)? Вот в чем: в политическом союзе радикальных националистов с местными западниками-«европеоидами». Применительно к Украине, эти две политические силы можно условно назвать западенцами и западнистами (термин А. Зиновьева). Для первых Запад — естественный союзник в борьбе за «самостийность», при этом западные либеральные ценности подвергаются, мягко говоря, сомнению. Вторые, напротив, верят в универсальность этих ценностей, а самостийность воспринимают не как самоцель, а как инструмент разрыва с «варварской» Россией.

Понятно, я утрирую, но по сути это именно так. Постсоветские этнократические режимы стоят на двух ногах, в этом залог их политической устойчивости и несменяемости путем выборов. Коалиция западенцев и западнистов — это гораздо больше, чем 1+1. Это химическое соединение двух элементов, которое дает на выходе состав повышенной прочности. Его, этот состав, нельзя разрушить интригами. Надо найти точку абсолютной идеологической несовместимости и бить, вбивать клин именно в эту точку.

На Западе происходит небывалая в человеческой истории «гендерная революция». Небывалая — потому что до сих пор извращенная сексуальность была, скажем так, тайной привилегией элит, тогда как массам жестко предписывалось жить по законам Адама и Евы. Сейчас же хотят переделать сознание (да и тело) именно массового человека. Переделка включает в себя несколько направлений: легализация однополых браков, феминизация мужчины, ранняя, чуть ли не с младенчества, сексуализация детей. Все это направлено на создание нового человека, «свободного» от биологического пола (или, как теперь модно говорить, — от «библейского кода»).

Широкая общественная полемика, которую предполагает референдум, наверняка расколола бы «майданную» коалицию. Никакие тактические соображения не позволили бы лидерам западенцев поддержать пропаганду гомосексуализма, это означало бы катастрофическую потерю сторонников, большинство которых воспитаны в традиционном духе. Пришлось бы им поддерживать инициативу Януковича, а куда денешься? И у западнистов не осталось бы иного выбора, кроме как встать на защиту ЛГБТ-сообщества. Потому что защита прав и интересов ЛГБТ во всем мире — это сегодня не что-то побочное, второстепенное, а официальная доктрина внешней политики США и Евросоюза. Увильнуть нельзя — или ты «за», или ты «против».

Представим, что такой референдум прошел с истинно всенародным размахом и высоким эмоциональным накалом… Смогли бы после этого западенцы и западнисты стоять рядом на майдане? Нет, никогда бы они уже не стали братьями… А без этого братского единения майдан бессилен.

Пример из латвийской политической жизни. В Латвии по инициативе общества «Защитим наших детей!» проходит сбор подписей за принятие поправок к закону, запрещающих пропаганду гомосексуализма в детских учебных заведениях. На днях одна из депутатов от «Русского союза Латвии» внесла похожие (смягченный вариант) поправки на рассмотрение Сейма. Национал-радикалы из Национального объединения проголосовали за то, чтобы принять поправки к рассмотрению, тогда как главная правящая партия «Единство», старающаяся совмещать национализм с «европейскими ценностями», голосовала против и проиграла. Поправки переданы в комиссии и могут стать яблоком раздора внутри правящей коалиции.

Если кто-то поморщится — фу, грязные политтехнологии, голимая «сурковщина», «разделяй и властвуй» и т. п., то у меня есть что возразить. Во-первых, что хуже — политтехнологии или война? А во-вторых, не сомневаюсь, что волны «гендерной революции» пронесутся, как цунами, по всему миру, и каждой стране, каждому народу все равно придется отвечать на фундаментальный вопрос: сохранять или отменять «библейский код»?

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Пашкович.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня