Культура

Шнеерсона не сдадим

Наследие известного раввина вновь поссорило Вашингтон и Москву

  
44

В четверг, 17 января, стало известно, что окружной суд США постановил: Россия должна платить штраф в размере 50 тысяч долларов в день. Это, по мнению американского служителя Фемиды, справедливое наказание за нежелание возвращать рукописи и книги из коллекции Шнеерсона представителям хасидского движения «Хабад Любавич».

При этом окружной судья Ройс Ламберт отклонил возражения Минюста США о том, что суд не имеет полномочий вводить такие санкции в отношении России. К тому же подобные меры не соответствуют интересам американской внешней политики и наносят ей ущерб. Адвокаты хасидского движения в свою очередь заявили, что будут добиваться наложения ареста на российскую собственность в США, если РФ и дальше будет игнорировать решения суда.

Министерство иностранных дел России незамедлительно выразило возмущение решением американского суда и пообещало «жесткий ответ» в случае, если против России введут санкции.

«Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует „Хабад“ в качестве „обеспечительной меры“, то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия», — заявил МИД.

Свою позицию российские дипломаты обосновывают тем, что «Коллекция Шнеерсона» исторически формировалась на территории России и «представляет собой национальное достояние всего российского народа и как государственная собственность Российской Федерации пользуется юрисдикционными иммунитетами».

В любом случае очевидно, что в отношениях между Россией и США назревает очередной серьезный кризис. Причем на фоне еще не утихшего скандала с «законом Магницкого».

— Очень странное решение американской Фемиды. Обращает внимание, что вынесено оно окружным судом, а не международным или третейским, — говорит главный редактор журнала «Религия и право», член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Анатолий Пчелинцев. — Как мы знаем, суд в США абсолютно независим и подчиняется только закону и Конституции. В данном случае судья позволил себе не учесть мнение американского Минюста. Однако при этом я не исключаю, что у столь громкого решения суда есть политическая подоплека. Возможно, оно тем или иным образом связано с «законом антимагницкого». Тем более что суды по поводу этой библиотеки идут уже давно и только сейчас вынесено столь жесткое решение.

«СП»: — Имеют ли, на ваш взгляд, хасиды права на эту библиотеку?

— В России закон о реституции не принят. Поэтому формально никаких прав у них нет. С другой стороны, есть закон о возврате имущества религиозным объединениям. Я допускаю, что в рамках этого закона часть культовых вещей можно возвращать. Велика ли для России ценность этих 12 тысяч книг из библиотеки Шнеерсона? Да, в культурном, историческом отношении определенная ценность есть. Но для верующих хасидов они куда более важны. У нас в России тоже есть хасиды. Поэтому, может быть, какую-то часть книг можно было бы передать представителям этого религиозного направления. Ведь возвращаем мы из музеев часть имущества Русской православной церкви. При этом наиболее ценные экспонаты, как, например, «Троица» Андрея Рублева, остаются в ведении государства. Так же можно было бы поступить и здесь.

«СП»: — А не окажутся ли в таком случае эти книги очень быстро в США?

— Да, такая опасность здесь есть. Но в данном случае можно поступить, как ранее советовал Всеволод Чаплин — передать книги российским хасидам, запретив при этом их вывоз за пределы страны.

«СП»: — А, может быть, стоит подойти к этому вопросу более конъюнктурно: если хасидам так важны эти книги, пусть выкупают их за немалые деньги?

— И такое возможно. Но, с точки зрения исторической справедливости, это будет не очень правильно. Ведь эти книги до 1917 года не принадлежали государству. Их собирали граждане Российской империи на свои личные деньги. А потом советское государство во время репрессий против верующих провело изъятие религиозных ценностей.

Да, определенная правота у тех, кто судится с Россией, есть. Это надо признать. Но с другой стороны, если сегодня отдать эти хасидские книги, завтра многие религиозные организации заявят свои права на то, что хранится в российских музеях и библиотеках.

— Позицию России, которая вот уже тридцать лет не отдает книг из библиотеки Шнеерсона, можно объяснить только политической подоплекой этой истории, — считает политолог Павел Святенков. — Если мы пойдем на это, появятся дополнительные аргументы у тех, кто, к примеру, требует вернуть конфискованное у нацисткой Германии культурное достояние. Думаю, что наши чиновники боятся столкнуться с целым комплексом юридических проблем. А культурная и историческая ценность этих книг и документов — второстепенна.

«СП»: — Не является ли это одиозное решение американского суда завуалированным ответом на «закон антимагницкого»?

— Да, вполне возможно, что это так. Кстати, здесь может возникнуть куда более острая ситуация. Несмотря на весь шум вокруг «закона Магницкого», до сих пор нет даже списка тех, кто подвергнется запрету на въезд в США. Здесь же мы видим конкретное решение суда. Россию хотят заставить платить 50 тысяч долларов ежедневно, начал тикать «счетчик» и сумма «задолженности» перед хасидами будет только расти. Совершенно очевидно, что будут иски в отношении имущества российских компаний за рубежом или заграничных государственных учреждений. В итоге может получится еще более резонансный конфликт, чем тот, что случился несколько лет назад, когда по требованию швейцарской фирмы «Noga» в Европе неоднократно арестовывались российские активы и имущество.

— Я не вижу пути решения этой проблемы в нынешней ситуации, — говорит руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады Павел Подлесный. — Любой шаг навстречу американским хасидам будет воспринят в мире, да и внутри России, как проявление слабости.

Сейчас происходит нагнетание атмосферы во взаимоотношениях между Россией и США. Данное решение суда косвенно могло быть спровоцировано этим фактом. Хотя это специфика американского законодательства — по данному вопросу американский суд имеет право принять подобное решение.

«СП»: — Будет ли и дальше нагнетаться напряженность в американо-российских отношениях?

— Я так не думаю. Страсти вокруг «закона Магницкого» будут понемногу угасать. Нашим странам никуда друг от друга не деться, будем решать все вопросы в более мирном тоне. Однако неприятный осадок в любом случае останется и так или иначе может проявляться в будущем.

Справка СП

Права обладания библиотекой Шнеерсона члены радикального иудейского движения, известные как Любавичские хасиды, добиваются уже не один десяток лет. В это собрание входят 12 тысяч древнееврейских религиозных книг и около 50 тысяч документов, собранных хасидами на территории Российской империи в XVIII-XX веках. После Октябрьской революции 1917 года частная библиотека Шнеерсона была национализирована. Большая часть книг из нее по сей день хранится в Российской государственной библиотеке.

Фото: Валерий Мельников/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Судаков

Политолог-американист, профессор Академии военных наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня