18+
вторник, 17 января
Культура

Иван Дыховичный: Киношники пришли поклониться барину

У режиссера мало пристойных слов по поводу происходящего в Гостином дворе

  
59

В Москве открылся чрезвычайный съезд кинематографистов. В проекте нового устава их творческого Союза, который будет рассматриваться на съезде организации, предлагается увеличить срок полномочий председателя Союза до четырех лет и возможность его переизбрания на новый срок неоднократно. Такое решение записано в проекте устава, распространенном на съезде. По ныне действующему уставу срок полномочий председателя Союза составляет три года. Выборы руководства организации будут проведены в понедельник согласно утвержденной повестке дня съезда. После выборов предполагается внести изменения в устав Союза кинематографистов.

За комментарием о происходящих событиях «СП» обратилась к кинорежиссеру Ивану Дыховичному.

«СП»: — Иван Владимирович, как Вы знаете, сегодня открывается Чрезвычайный съезд кинематографистов. Вы будете в нем участвовать?

— Я никогда не участвовал в подобных мероприятиях, и не имею ни малейшего желания. Зачем туда ходить? Скажите, пожалуйста? Ведь Михалков работает только на себя, защищает только свои интересы. Он — полный буржуй. А те, кто туда ходит, я их просто не понимаю. Ну, по — человечески не понимаю. Люди хотели выбрать себе барина — ну и выбрали в лице Михалкова. Получили то, что хотели. Мне этого не нужно. Пойти на поклон к Михалкову — глупость полная.

«СП»: — Почему у Вас лично такое предвзятое отношение к Михалкову? Он Вас обидел?

— Да он не только меня обидел и унизил. Он очень жестокий и страшный человек. Он безжалостен к людям. Он всех ненавидит и презирает. Он самый обыкновенный сноб. Он стал клоуном! Он закрыл две моих картины, вот просто так взял и закрыл! Бегал по инстанциям и договаривался с людьми. Чтобы мои фильмы не пошли в производство. Ну, как вам это? Я совершенно не боюсь это говорить, всегда об этом рассказывал без тени смущения. Имею на это право. Понимаете в чем дело, этот человек всегда имел все, что хотел. С детства. У него не было никаких преград и проблем. У него и сейчас шикарная жизнь. Он живет только своими интересами и своим благополучием.

«СП»: — Да, но нельзя же отрицать, что он талантливый режиссер. «Оскар» получил все же…

— А я ведь никогда не отрицал того, что он талантливый режиссер. Да, у него есть хорошие и замечательные картины. Но, скажите мне на милость, что он снял за последние 10 лет стоящего? Ну что? Один пиар по поводу созданных «шедевров». Один пиар. И поверьте, это не сугубо мое мнение. Многие знакомые режиссеры, мои друзья тоже придерживаются такого мнения. Только кто — то говорит это вслух, как я, например, а кто — то либо молчит, либо подпевает за всеми «общепринятые» тезисы.

«СП»: — Иван Владимирович, вот скажите, насколько обычному зрителю нужны и интересны все эти разборки в Союзе Кинематографистов? Ведь многие режиссеры, снявшие замечательные картины, актеры, сыгравшие прекрасные роли, выставляют себя с таких сторон, в таком свете, что смазывается вся их предыдущая работа. Мы их видим, мягко говоря, не очень честными и порядочными людьми.

— Я считаю, что работать надо, а не устраивать разборки и пиариться на скандалах. Глупо это все. Очень глупо и недальновидно. А что опять же касается Никиты Сергеевича, то, по моему мнению, не может человек обласканный властью, будучи с ней, что называется на дружеской ноге, снимать хорошие фильмы. Ну, вот хоть убейте, не получается так. Не верит зритель! Не верит! Да вы правы, конечно. Это очень глупо на глазах зрителя, которого все хотят завоевать, устраивать борьбу за власть, напоказ выставлять склоки, доказывать, кто лучше, кто хуже. Кто сможет справиться с руководством, а кто — нет. Ох, как это некрасиво и пошло. Зрителю, на мой взгляд, будет гораздо лучше, если Михалков уйдет и перестанет всех доставать своим мракобесием.

«СП»: — Вы считает, что он может все оставить и заниматься только творчеством?

-Ну, что вы! Михалков сутяжник, каких еще поискать. Сейчас он ведет унизительную игру, но я вас уверяю, он все равно сделает так, как задумал. Хотя уже все понимают — ну, все вокруг — что он выглядит глупо, он все проиграл. Но видимо, он так не считает.


Досье «СП»:

Иван Дыховичный родился в Москве 16 октября 1947 года в семье известного драматурга и поэта-песенника Владимира Абрамовича Дыховичного и балерины Александры Иосифовны Дыховичной (урождённой Синани). Окончил актёрский факультет Театрального училища им. Б. Щукина (1969, мастерская В. Львовой и Л. Шихматова). В 1970—1980 — актёр Театра драмы на Таганке. В 1982 окончил ВКСР (маст. Э. Рязанова). Соавтор сценария фильма «Чёрный монах». Финалист программы «Номинация. Кино. XXI век» на Кинофоруме в Ялте-94 с фильмом «Прорва». Автор и ведущий программы «Уловка 22» на НТВ (1995—1996). Друг поэта Владимира Высоцкого. Ему посвящена детская сказка в стихах «Про Витьку Кораблёва и друга закадычного Ваню Духовичного» (В.С. Высоцкий).

Фильмография:

1988 — Чёрный монах (TV),

1989 — Красная серия (Франция, документальный),

1992 — Прорва,

1995 — Женская роль,

1995 — Музыка для декабря,

1998 — Незнакомое оружие, или Крестоносец — 2,

2002 — Копейка,

2005 — Роковая война. Фотография бездны (документальный),

2006 — Вдох-выдох

Фото [*]

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня