Культура

К прошлому нет возврата

Владимир Новиков о судьбе писательского класса

  
6789

«Принять решение об учреждении единого Союза писателей России на конфедеративной основе, однако без роспуска писательских региональных и национальных организаций с единым общим руководством в Москве, с единым Литфондом».

По прочтении этих строк может показаться, что время повернуло вспять. Такой решительный стиль был свойствен только партийным постановлениям по вопросам литературы и искусства. Впрочем, не пугайтесь этого дежавю: перед нами пока не постановление, а его проект. Только что обнародованный в «Литературной газете» за подписью Евгения Евтушенко.

Попробуем разобраться в проблеме спокойно и объективно. Существовал в России класс профессиональных литераторов. И не совсем точно будет связывать его зарождение с первым съездом советских писателей в 1934 году. До того имел место Всероссийский союз писателей, в Петроградском отделении которого успел посостоять Александр Блок, а председателем был достойнейший прозаик Борис Пильняк (пока его в 1929 году не низвергло правительство).

Заглянем в еще более давние времена. С 1859 года отсчитывается история Литературного фонда, который оказывал, согласно своему уставу, помощь «недостаточным и пьющим» писателям. Бюджет складывался из членских взносов писателей «достаточных» и трезвых, из издательских проектов. В общем, объединение писателей с целью их социальной защиты — дело естественное. Когда оно осуществляется на добровольных началах, когда писательские единства не «учреждаются» властью, а складываются сами собой. Это дело, по совести говоря, не государственное, а общественное. Если, конечно, гражданское общество существует.

«Церковь у нас от государства отделена, а литература к нему присоединена», — говаривали ушлые литературные циники после того, как был создан Союз писателей СССР, а Литфонд сделался его пассивным придатком. Не будем сейчас вспоминать о том, как из рядов Союза исключали Ахматову, Зощенко и Пастернака и прочие печальные подробности. В 1991 году СП СССР прекратил свое существование и является ныне исключительно историческим фактом. У его бывших членов хранятся красные членские билеты (у меня самого в домашнем музее такой есть), но бывшие «инженеры человеческих душ», не имеющие другой профессии, по сути сделались, как говорили во времена марксизма, деклассированными элементами. Достойными жалости и сочувствия.

На развалинах могучей госструктуры возникли два безжизненных сообщества. Одно — Союз писателей России с резиденцией на Комсомольском проспекте и репутацией националистической организации.

Другое — Союз российских писателей, как бы прогрессивный (состою во втором из них, но лет уже двадцать этого никак не ощущаю). По количеству членов лидирует, безусловно, Комсомольский проспект. Там съезды проводятся, там есть председатель и 24 (!) сопредседателя. А уж принимают они в свои ряды кого ни попадя. Два года назад один шутник представил туда сборник преднамеренно дурацких стихов под псевдонимом Б. Сивко (имея в виду: «бред сивой кобылы») и в итоге получил не только членский билет, но и какую-то медаль.

И вот теперь предлагается впрячь в одну телегу «державного» коня и трепетную прогрессивную лань, создать единую «конфедерацию». Как это сделать? Евгений Евтушенко предлагает «выработать единый этический кодекс для всех членов этой конфедерации с правом исключать любых ее членов, допускающих националистические или политические оскорбления своих коллег в печати или в публичных выступлениях». Не касаюсь оскорблений «националистических» — к ним склонна только одна из противоборствующих сторон. Но как насчет «политических»? Сталинисты не должны спорить с либералами, а либералы со сталинистами в печати? Тогда, боюсь, придется конфедерации заниматься главным образом «процессом исключения» (так называлась, напомню, книга Лидии Чуковской).

Теперь впору задать сакраментальный вопрос: «Где деньги, Зин?». Кто будет финансировать новую структуру, поддерживать «недостаточных» писателей? Евгений Евтушенко нашел бюджетный ресурс и предложил сделать так, как это принято в США: «Новый единый Союз писателей России — уверен — получит поддержку нашего правительства, если при каждом государственном университете в стране будет введена бюджетная должность „Писатель при университете“ на уровне профессорской зарплаты». Это у нас-то, где профессорская зарплата смехотворна (особенно в провинции) и ставки повсеместно сокращаются! И не стыдно такому писателю будет существовать за счет нищего народного образования?

Помогать писателям и литературе надо, но не такими способами. Писательство выживет при условии общественной (еще раз повторю!) поддержки. А стоять с протянутой рукой перед властью… По-моему, перед властью со стороны литератора достойно только ходатайствовать за народ, просить милосердия к невинно осужденным. И еще в настоящей ситуации стоит просить власть не о вмешательстве в дела культуры, а о каких-то реальных и эффективных усилиях по прекращению экономического распада в стране, по борьбе с бедностью (не только писательской, но и общенародной). Этого, впрочем, писатель и гражданин может не только просить, но и требовать.

Автор — критик, прозаик, профессор МГУ.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Александр Ющенко

Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня