Культурная революция: Соколов вновь ректор Московской консерватории

Сегодня, 2 июня, ректором Московской государственной консерватории (МГК) им. П.И.Чайковского избран Александр Соколов. За пост велась настоящая борьба. Кандидаты вывесили несколько дней назад свои предвыборные программы на стендах в коридоре консерватории, любой желающий мог с ними ознакомиться.

На проходившее голосование не был допущен ни один журналист, прессе объяснили, что это закрытое мероприятие. Кандидатов было всего двое — бывший министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов, а также художественный руководитель и дирижер Оперного театра консерватории Александр Якупов.

Соколова, которому в августе исполняется 60 лет, выдвинули большинство кафедр. Он с 2001 по 2004 уже возглавлял престижный вуз, а последние несколько месяцев исполнял обязанности ректора. Дело в том, что ректора консерватории выбирает сам коллектив, а Министерство культуры может назначить лишь исполняющего обязанности. Прежний ректор — известный музыкант и педагог Тигран Алиханов, по официальной версии, был снят с должности из-за возраста еще в феврале.

Сегодня голосов в пользу Соколова оказалось почти в 3 раза больше, чем у его оппонента. Хотя, у Якупова были шансы на победу. Благодаря ему возродилась легендарная Центральная музыкальная школа консерватории, он зарекомендовал себя как отличный хозяйственник. ЦМШ при нем превратилась в город-сад: дети и педагоги, наконец, вернулись «на место постоянной прописки» с окраины города, учебный и жилой комплексы укомплектованы, скоро появится стационарный репетиторий.

Сторонники Якупова открыто называли себя оппозицией и не скрывали, что будут недовольны избранием бывшего члена правительства, поскольку считают его ставленником сверху.

Вообще, последние годы консерватория постоянно попадает в какие-то передряги. Начать с того, что само здание находится чуть ли не в полуразрушенном состоянии. Еще в 2006 году инспекция Госархстройнадзора столицы предписывала закрыть 17 аварийных помещений консерватории и выполнить в них ремонтные работы. Здание, открытое в городской усадьбе в 1871 году, реконструировалось в последний раз в самом начале XX века, когда архитектор Василий Загорский почти полностью перестроил его. Сейчас в комплекс консерватории помимо учебных корпусов входят три зала: Большой — на 1740 мест, Малый — на 450 и Рахманиновский — на 250.

Большой зал знаменит своей уникальной акустикой и одним из крупнейших органов в мире. Впрочем, не так давно в консерватории прошла встреча с членами попечительского совета. Мэр Москвы дал соответствующим департаментам правительства Москвы и городским структурам поручения и на днях намерен подписать распоряжение правительства Москвы о подготовке работ по сохранению и развитию консерваторских зданий.

Работники МГК по поводу смены власти в их учреждении высказываются очень осторожно. Возможно, творческие люди хотят заниматься только музыкой и им не до дрязг, склок и пересудов. А может быть, что и понятно, им ведь и дальше работать при новом руководстве. Зачем портить отношения?

Николай Петров, профессор Московской консерватории:

— Компания по перемещению чиновников началась уже несколько месяцев назад. Перестановки коснулись не только консерватории, но и как вы помните, ГИТИСа. Что касается консерватории, то мне трудно сказать, есть ли здесь какие-то ведомственные интересы. Скажу, что бывший ректор консерватории Тигран Абрамович Алиханов мой ближайший друг. В 5 лет, в 1949 году, мы с ним сели за одну парту в ЦМШ. И с Александром Соколовым мы в очень хороших, добрых отношениях. Ничего не могу сказать плохого. Это какие-то тайны, игры. Жажда деятельности. Я лично хочу, чтобы этому учебному заведению было хорошо, чтобы система образования, которой уже почти 200 лет, такой и оставалась, чтобы ее никто не трогал грязными руками.

---

Тем временем, на музыкальных форумах предстоящая смена власти в консерватории в последние дни была одной из самых обсуждаемых.

peter₇₇

Хорошенькая альтернатива: баянист или коммунист (прошу прощения за резковатый юмор). Если серьёзно: те, кто заходит в ЦМШ, очень хорошо знают, какой там порядок, чистота и.т.д. и.т.п. Собственно, ЦМШ было возрождено из руин (в прямом смысле слова) только благодаря Якупову и, насколько мне известно, в Магнитогорске то же самое происходило с консерваторией и Домом музыки. Всё, что он обещал, сделал.

Берём второго кандидата — Соколова. Что он сделал за годы ректорства из того, что обещал? Ничего? Нет, кое-что сделал: благодаря ему мы можем теперь по-человечески сходить в туалет в стенах храма искусств. На этом обещания, сделанные очень талантливо и очень красивым литературным языком и которых просто не счесть, так и остались только обещаниями. Не так давно Соколов козырял открытой встречей в консерватории с Лужковым, который якобы обещает дать средства на постройку нового общежития и капремонт БЗК. Встреча прошла, Лужков не приехал, вместо него приехал Ресин и сказал, что правительство Москвы готово стать только подрядчиком на эти работы. То есть, никто за обещанное на встречах Соколова со всеми кафедрами и факультетами, платить не собирается. Получается, основные козыри программы Соколова — не больше, чем слова, которые НИКОГДА не будут выполнены. Так, как и было в годы его ректорства. Я понимаю, что после поста министра культуры, с которого тов. Соколова попросили, человека надо куда-то устроить, но должна ли консерватория расхлёбывать ошибки правительства?

jacob von mouse

 — Могу биться об заклад, что Вы не знаете ничего конкретного о Соколове, а только что-то слышали о нем. Но постойте! Если Вы просто слышали, кто ж может гарантировать, что распространитель слухов не заинтересованный человек, который хочет одного — чтобы был НЕ Соколов? Таких людей очень много. И ясно почему. Талантливая молодежь — исполнители, прикормленные прежним руководством, теперь поднимают бунт.

peter₇₇

 — Прочитал наконец-то программу Якупова — и не нашёл там ничего утопического. Очень толково и всё, что он пишет, реально сделать. В программе Соколова очень много красивых слов, но по делу очень мало. Очень режут уши слова типа «профсоюзы», «налаживание», «более активное», «развитие деятельности», «укрепление авторитета» и.т.д. По моему, типичный бюрократ. Скоро всё узнаем… увы… P. S. Как бы хотелось ошибаться…

Фото [*]