18+
четверг, 23 марта
Монологи М. Делягина

Монологи М. Делягина: Жириновский, Зюганов, Миронов — декабристы Их Величеств

Демарш оппозиции в Госдуме — не просто эстрада, есть в этом что-то от XIX партконференции КПСС 1989 года

  
63

Демарш всех депутатов всех фракций Госдумы, кроме «Единой России», в знак протеста против беспрецедентных фальсификаций на выборах 11 октября, — не только шоковое, но и исключительно значимое событие, вызванное, как представляется, прежде всего отчаянием.

Не секрет, что, насколько можно судить, избирательный процесс в России давно уже выродился в некоторый аналог футбольных «договорных матчей», при которых все решается в закулисных переговорах, а игрокам остается лишь влачиться по полю, по мере сил изображая жаркую политическую борьбу.

Правила игры всем известны ничуть не хуже, чем правила футбола, — и, участвуя в избирательном процессе, кандидаты в депутаты точно так же, как футболисты, демонстрируют свое полное согласие с этими правилами.

И, если по завершении процесса одна из сторон вдруг закатывает публичную истерику, — это может значить только одно: что ее грубо обманули. Что договоренности, которые были достигнуты перед «договорным матчем», были разрушены.

Это могло быть вызвано простой корыстью, — например, жела-нием продать побольше депутатских мандатов. Или злорадством, или личной ненавистью, или простым разгильдяйством.

Однако нарушение и без того кабальных условий предвари-тельных договоренностей, являющихся основой «сувенирной демократии», ставит под угрозу саму возможность существования «официальной оппозиции». Раньше им, насколько можно понять, оставляли толику мест в парламентах (федеральном и региональном) в обмен на то, что они морочили голову своим электоратам, отвлекая его парламентскими миражами от реальной борьбы за свои права. Теперь, вероятно, правящая бюрократия решила, что больше не испытывает надобность даже в таких фиговых листочках, — и начала потихоньку выбрасывать их на помойку.

Существенно и то, что администрация президента еще с середины 90-х обсуждает вопрос о целесообразности создания в России двухпартийной системы. И неожиданно нарисовался ее чудесный контур: парламент, в котором все места, кроме одного, принадлежат «Едим Россию», а на этом единственном символическом месте расположился депутат от КПРФ, чуть-чуть недополучившей голосов до проходного барьера.

Ясно, что такая картина не нужна ни одной из партий «оппозиции его величества», включая КПРФ. Перед такой перспективой им в прямом смысле нечего терять — и они совершили акт отчаяния, надеясь привлечь к себе внимание президента.

Возможно, это было сделано по согласованию с администрацией президента. Одна возможная цель — показать Медведева в ка-честве арбитра (даже если он и не примет депутатов, само обращение к нему как к заступнику уже облагораживает его и без того светлеющий образ) и, соответственно, лица, обладающего реальной властью. Другая — дискредитация Лужкова для его замены или для более комфортного торга с ним по тем или иным существенным вопросам. Ведь фальсификации на прошедших «выборах» в Мосгордуму заставляют ставить этот термин в стыдливые кавычки: доходило до того, что фальшивыми объявлялись даже личные подписи самих кандидатов!

Однако, если администрация президента дала согласие на проведение депутатской акции протеста, — это было ее трагической ошибкой.

Ведь режим правящей клептократии держится, насколько можно понять, на тотальном бесправии, при котором многие имеют возможности (например, воровать), но почти никто не имеет прав — и, соответственно, не смеет никак защищать свои интересы, являясь, по сути дела, крепостным криминальной по определению бюрократической мафии.

Теперь же ситуация в корне меняется.

Ведь депутатам их протест совершенно точно сойдет с рук. Да, их даже не допустят до выборов 2011 года, — но скорость разложения такова, что те выборы могут проходить уже в «другой России» и, кроме того, это будет еще не очень скоро. Немедленного же возмездия не будет — и любой россиянин сможет подумать про себя: «если депутатам позволено отстаивать свои права, чем я хуже?», — и вздумать пытаться защищать свои права.

А когда люди, де-факто лишенные даже права на жизнь (ибо госу-дарство не хочет гарантировать его экономического выражения — гарантированного прожиточного минимума), начинают сознавать и отстаивать свои права, — этого не выдержит ни одна управляющая система.

Она неминуемо перенапряжется, утратит веру в свою правоту и начнет распадаться.

Именно поэтому демарш (пусть и быстро сошедший на нет) конституционного меньшинства Госдумы, не способного даже затормозить принятие каких-либо решений, имеет не эстрадное, но принципиальное значение: он помимо воли своих участников служит примером российскому обществу.

Для его самосознания он значит примерно столько же, сколько значила в 1989 году XIX партконференция, на которой верные коммунисты торжественно выходили из партии.

Выйдя из зала заседаний Госдумы, депутаты вышли из путинской России и подтолкнули к выходу из нее весь наш народ.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Об авторе
СМИ2
24СМИ
Цитаты
Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Медиаметрикс
Лентаинформ
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
;