18+
понедельник, 25 сентября
Монологи М. Делягина

Монологи Михаила Делягина: «Двадцатка», дай триллион!

Современные лидеры живут точно по Сенеке: «Кто не знает, куда плывет, тому нет попутного ветра»

  
19

Когда-то Паниковский пугал Корейко, приставая к нему на улице с безумными требованиями дать миллион.

Примерно в те же годы, 80 лет назад, когда мир вступал в предыдущую глобальную депрессию, Генри Форд указал на то, что выделением миллиона долларов нельзя покрыть соответствующий убыток. Ведь, если деньги будут потрачены в той же структуре экономики и теми же людьми, что породили прежний убыток, они не покроют его, но, напротив, создадут новый.

С того времени изменился лишь масштаб: вместо миллионов — триллионы: сначала один, а до конца следующего года — 5 трлн. долл.

«Большая двадцатка» не видит контуров нового мира, в который человечество выйдет из нынешнего кризиса, и боится даже думать об этом. Огромные деньги будут выделены не на построение нового, лучшего мира, а на консервацию старого — со всеми его нелепостями и недостатками, которые, собственно, и породили нынешние проблемы; и потому выделяемые средства, которыми так гордятся руководители «большой двадцатки», будут потрачены зря.

Современные лидеры человечества живут в соответствии с тонким наблюдением Сенеки: «Кто не знает, куда плывет, тому нет попутного ветра».

Американцы намерены спасать свою экономику, выкупая плохие долги (звучно именуемые «токсичными активами») за государственные облигации. Понятно, что сколь-нибудь массовая попытка продажи этих облигаций при следующем витке финансового кризиса приведет к болезненному обесценению доллара: сейчас США просто выигрывает время, причем явно не очень большое.

Немцы с французами категорически настаивали на введении глобального контроля за спекулятивными капиталами; американцы сопротивлялись (так как в основном это их капиталы), но в итоге вынуждены были уступить: «старая Европа» согласилась на новое впрыскивание денег в глобальную экономику, США — на контроль за хеджевыми фондами и вообще всеми участниками глобальных финансовых рынков.

Однако конкретные формы и механизмы этого контроля, от которых зависит его действенность, остались за рамками обсуждения. Более того: предполагается, что осуществлять его на первом этапе будет контролируемый американским казначейством МВФ, что сделает его попросту бессмысленным. Если же специализированное агентство, о котором шла речь, также будет контролироваться США, договоренность «большой двадцатки» о новой финансовой архитектуре обратится в прах.

Таким образом, Германия и Франция получили обещания в обмен на деньги — поставив себя в положение, которое последние 20 лет занимает наша страна. Вероятно, им еще только предстоит убедиться в хорошо известной нашим дипломатам истине: американские обещания стоят ровно столько, сколько сотрясаемый ими воздух.

Когда Гордон Браун называет этот неустойчивый компромисс зарею нового экономического порядка, он демонстрирует не столько успехи работы «большой двадцатки», сколько — на своем примере — деградацию английского образования (да и юмора, если на то пошло).

Самое же главное заключается в том, что нынешняя депрессия вызвана не плохими долгами и даже не спекулятивными операциями, но повсеместным произволом глобальных монополий, загнавшим мир в полноценный кризис перепроизводства, который будет только усугублен в случае приведения в порядок финансовых систем развитых стран.

Преодоление монопольного произвола объективно требует массового распространения качественно новых, более простых и общедоступных технологий, которые будут разрушать монополизм и переформатировать рынки. Однако крах монополий и распространение новых технологий всегда ведет к крайне болезненным социальным последствиям, — и нам не стоит забывать, что наше общество, несмотря на все свои беды, принадлежит к относительно обеспеченной части человечества и потому легко может пасть жертвой глобального перераспределения ресурсов.

Впрочем, один безусловно позитивный шаг прошедший саммит все же сделал.

«Большая двадцатка» решила помочь наиболее бедным странам за счет распродажи золота МВФ на 50 млрд долл. Как бы ни была организована эта распродажа, она ударит по рынку золота — и, соответственно, по многочисленным спекулянтам, вложившимся в него. Соответственно, это станет первым опытом помощи беднейшим странам мира за счет финансовых спекулянтов (обычно финансовые процессы протекают наоборот).

Жаль только обычных людей из самых разных стран мира, доверивших свои сбережения — часто последние — мистическому товару и вложившихся в самые разные виды золота, от «металлических счетов» в госбанках до обручальных колец.

Ведь масштабная распродажа золота неминуемо обрушит его цену, а медленная, сохраняющая стабильность на рынке, не позволит выполнить решения «двадцатки» в сколь-нибудь разумные сроки. Конечно, правительства могут договориться о разовой покупке золота по рыночным ценам, фиксированным на момент принятия решения об этом, но и в этом случае выход значительного количества золота из «закромов» МВФ, пусть даже и под контроль национальных правительств, весьма существенно ухудшит перспективы его рынка.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня