Монологи М. Делягина: Обама издевается над Медведевым

Пока российские политолухи мусолят жвачку о ПРО в Восточной Европе, США стремительно уничтожают ядерный паритет

  
27

Как известно, президент США Обама обратился к президенту России Медведеву с новой разоруженческой инициативой: с одной стороны, сократить арсеналы стратегических наступательных вооружений, с другой — отказаться от размещения ПРО в Европе (на территории Чехии и Польши) в обмен на поддержку Россией американской политики в отношении Ирана.

Эти инициативы представляют собой не личную позицию нового президента (известного как раз стремлением к направлению всех сил на решение внутренних проблем США), но консолидированное предложение американских элит, — и потому заслуживают пристального внимания.

К сожалению, они направлены не только на снижение напряженности в мире, но и на реализацию корыстных американских интересов, — и это следует учитывать при выработке отношения не только к ним самим, но и ко всей администрации Обамы.

Прежде всего, к настоящему времени США практически отказались от идеи развертывания ПРО в Восточной Европе из-за ее дороговизны и прихода к власти демократов, не связанных финансово с корпорациями, которые предполагали получать доходы от этого процесса.

Характерно, что правительство Польши, уже после президентских выборов в США подписавшее с Кондолизой Райс соглашение о развертывании ПРО на своей территории, неоднократно выражало надежду на то, что США начнут строительство соответствующих объектов на выделенной им территории. Это свидетельствует о том, что никакой реальной работы там до сих пор не начато.

Таким образом, Обама предложил Медведеву поторговаться вокруг уже де-факто принятого им решения (правда, без всяких формальных обязательств). В обмен нам предлагают, по сути дела, ссору с одним из немногих оставшихся у России если и не союзников, то, во всяком случае, партнеров.

В целом вся история с размещением ПРО в Восточной Европе производит впечатление информационной диверсии, призванной не более чем отвлечь внимание мирового сообщества (и в первую очередь России) от реальной активности США в сфере ПРО.

Ведь в Восточной Европе предполагалось разместить жалкие 10 противоракет. В то время как на Аляске уже сейчас, тихо, безо всякого обсуждения развернуто 100 противоракет, представляющих собой действенный «щит» против российских ракет, которые в случае чего полетят в США именно через Северный Ледовитый океан.

Второй район ПРО — направленный против Китая — также безо всякого шума развернут в Калифорнии: радар там уже есть, а количество противоракет будет доведено до «штатных» 100 штук в ближайшее время.

Помимо этого, США развивают морскую систему ПВО «Иджис» — радары и противоракеты, развернутые на кораблях, патрулирующих побережье США. Это весьма эффективная система: несколько месяцев назад прошло ее успешное испытание, в ходе которого был ликвидирован отработавший свое американский спутник.

Наконец, пока российские политолухи пережевывают подброшенную им жвачку о ПРО в Восточной Европе и присоединении к НАТО Украины и Грузии (чего не допустит та же Германия), американцы развивают четвертый компонент своей ПРО — ПРО воздушного базирования. Ее образуют химические лазеры, установленные на самолетах и способные сбивать ракеты в момент их запуска или сразу после него. Самолеты патрулируют значительные территории — где, например, находятся наши подлодки — и практически гарантированно перехватывают ракеты, запускаемые с этих подлодок.

Через 15−20 лет к этим системам может добавиться и космическая ПРО, но пока достаточно и их.

Все эти реализуемые безо всякого шума, но с подлинно американской скоростью, деловитостью и размахом проекты кардинально меняют соотношение сил не только между Россией, но и между США и всем остальным миром.

Ни о каком паритете, по сути дела, речи уже нет. После завершения развертывания морских и воздушных систем ПРО США могут считать себя гарантированными от удара со стороны как России, так и Китая, — и все ограничения на их деятельность, в том числе агрессивную, будут сняты.

На этом фоне предложения Обамы Медведеву по разоружению выглядят насмешкой — прежде всего, потому, что вообще не учитывают наличия у США крылатых ракет морского базирова-ния как класса (а таких ракет у них много), в то же время лишая Россию возможность повышать мощность ракет «Тополь-М».

Существенно и то, что современные технологии уничтожения ракет в момент старта, развиваясь, уже через 2−3 года позволят американцам «в случае чего» гарантированно не допускать запуска ни одной российской ракеты. В этом отношении тысяча российских ракет скоро будет равна нулю.

Однако в целом обсуждение масштабов сокращения российских ракет носит в высокой степени схоластический характер. Ведь деградация РВСН и так идет так быстро (наличие «нефтедолларов» полностью нейтрализуется как общим коррупционным характером государства, так и наличием таких выдающихся «эффективных манагеров», как, например, С. Иванов), что сокращение ядерного потенциала России произойдет само собой — безо всяких договоров.

Таким образом, предложения Обамы невыгодны для России.

Однако есть угроза, что они через некоторое время, в той или иной модифицированной форме будут приняты президентом Медведевым, — либо из-за неполного понимания ситуации, либо в надежде на поддержку США и Запада в целом во внутриполитической борьбе в рамках пресловутой «тандемократии».

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня