Сбылась мечта Газпрома — зайти в Европу с «черного хода»

Российская монополия атакует европейцев с тыла: как некогда Суворов перепрыгнул через Альпы, теперь Миллер намерен пересечь Сахару и выйти там, где российский газ в ближайшее время не ждали — в Испании и Португалии.

Кроме того, российский президент Дмитрий Медведев договорился с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым о закупках газа — 500 миллионов кубометров в год. Но контрактом предусмотрено постепенное увеличение объемов, кроме того, идут переговоры о предоставлении Газпрому права разработки одного из основных газовых месторождений в Азербайджане. Если подписание состоится, это окончательно лишит шансов проект Набукко, при помощи которого Евросоюз пытается диверсифицировать энергопоставки. Но и от России потребуются значительные инвестиции, хотя во время кризиса лишних денег, вроде бы, нет.

На все эти проекты потребуются миллиарды долларов. Не слишком ли амбициозны проекты Кремля в условиях кризиса? Ведь они не дадут много рабочих мест россиянам, а отдача от них — перспектива даже не завтрашнего дня.

Об этом «СП» беседовал с генеральным директором Института национальной энергетики Сергеем Правосудовым.

«СП»: — Президент Дмитрий Медведев в Баку договорился, что Россия закупит значительную часть запасов азербайджанского газа. Этот шаг закрывает тему альтернативного газового проекта Набукко, на который рассчитывали некоторые европейские страны?

— Для Набукко требуется порядка 30 миллиардов кубометров газа в год. Азербайджанского газа все равно не хватит -возможна добыча максимум 20 миллиардов кубометров в год, а то и меньше. Поэтому договор с Россией не следует воспринимать как какой-то антиевропейский шаг. Просто Азербайджан проводит многовекторную политику. Пока Россия и Азербайджан договорились о сравнительно небольшом объеме — 500 миллионов кубометров. Но если будет подписан договор на разработку Газпромом одного из крупнейших азербайджанских месторождений, то это окончательно поставит крест на проекте Набукко.

«СП»: — Сейчас в СМИ называют довольно высокую цену — 350 долларов за тысячу кубометров азербайджанского газа. Не дороговато ли, даже в учетом конкурентной борьбы за европейский рынок?

— Это совершенно не реальная цена. По итогам нынешнего года средняя цена газа, поставляемого Россией в Европу, составит 280 долларов с копейками. Надо быть сумасшедшим, чтобы качать газ за 350 долларов в Азербайджане, а потом гнать его в Европу через тысячи километров, чтобы продать там по 280 долларов.

«СП»: — Перейдем к африканским делам. Транссахарский газопровод потребует огромных вложений со стороны России. Насколько это оправдано?

— Пока по этому проекту не готова техническая документация. Поэтому о конкретных вложениях и, тем более, о прибыли или убытках, говорить рано. Но это явно укрепляет позиции Росси на рынке южной Европы. Если в Италию Газпром сейчас поставляет газ, то в Португалию и Испанию пока нет, но благодаря Транссахарскому газопроводу может начать поставки и в эти страны. И вообще в последние годы Газпром активно работает со странами Африки — Ливией, Алжиром, Египтом. Именно в том плане, чтобы получить доступ к их ресурсам и укрепить свои позиции на южно-европейском рынке.

«СП»: — Африканские страны еще помнят щедрые советские инвестиции, за которые платили, зачастую только «добрым словом». Газпром не нарвется на африканский блеф?

— У западных компаний в Африке большие проблемы. В Нигерии, например, местные власти обвиняют «Шелл» в том, что представители этой компании ведут себя как во времена колониализма, мало обращают внимания на экологию, платят взятки чиновникам, и в то же время, у них возникают проблемы с налоговыми платежами. Поэтому нигерийские власти пытаются найти альтернативных инвесторов. И еще надо учесть, что у Газпрома, как обладателя самой протяженной сети газопроводов, огромный опыт их строительства. Поэтому достаточно веских аргументов в пользу того, чтобы привлечь российские компании к строительству «трубы» через Сахару, что достаточно сложно даже с технической точки зрения. Для России же этот проект выгоден и с политической, и с экономической точек зрения.

«СП»: — Как европейцы воспринимают последние «газовые маневры» России в Африке и на Кавказе?

- Особого беспокойства, на мой взгляд, в Европе это не вызывает. Конечно, найдется кто-нибудь недовольный. Но, по моим представлениям, Газпром не будет монополистом в поставках газа из той же Нигерии — Россия станет одним из участников этого проекта, к которому присоединятся компании из других стран. Российская энергетическая политика настроена не на экономические войны, а на кооперацию, на совместные проекты. Например, совместный проект в области добычи газа в Африке, а взамен — совместный проект в Европе по строительству газовых электростанций, по продаже газа конечным потребителям.

«СП»: — На украинском «фронте» без перемен?

— Пока не объявлено о каких-то конкретных достижениях Евросоюза и Украины в совместных поисках денег для оплаты российского газа. И это беспокоит. Сейчас, именно с июля, для Украины наиболее выгодно — газ значительно подешевел. Но никто из европейцев не спешит дать в долг этой стране, поскольку есть опасения, что эти деньги не вернутся.

«СП»: — С Белоруссией удалось решить газовую проблему?

— Там ситуация на самом деле достаточно смешная. В соответствии с европейской формулой цены, стоимость газа для Белоруссии снижается в течение года. И это прописано в контракте, подписанном белорусской стороной. Но белорусы утверждают, что они «договорились» платить по средней цене за весь год. И так платят с начала года. Но в контрактах это не прописано. Поэтому Газпром предлагает все это юридически оформить — прописать в контракте тот способ оплаты, который устраивает Белоруссию. Это вызвало напряженность, хотя Газпром предоставил белорусским партнерам полную свободу выбора. Но, думаю, компромисс здесь будет найден. Никто не собирается закручивать вентиль белорусам.