Экономика

Жесткая посадка уже неминуема

Максим Калашников: нежелание власти свернуть с либерального пути делает экономическую катастрофу неотвратимой

  
18373
Жесткая посадка уже неминуема

Владимир Путин все больше напоминает дрессировщика, все глубже засовывающего голову в пасть тигра. Безнаказанно это не пройдет. После заявлений главы Центробанка Набиуллиной и первого вице-премьера Шувалова окончательно ясно: «бороться» с кризисом они намерены набором гайдаро-чубайсовских монетаристских «снадобий». Сам ВВП представил это как простые споры в правительстве, а не как заговор «системных либералов». Что ж, тем хуже. Владимир Путин теперь должен приготовиться к жестокому экономическому шторму и потере социальной опоры. Не знаю, чем это кончится.

Откровенность Набиуллиной

Эльвира Сахипзадовна заявила, что эмиссию для стимуляции экономического роста в РФ Центробанк применять не станет. То есть, не будет задействован единственный реальный источник долгих и низкопроцентных кредитов для быстрого развертывания отечественного производства. Об этом мы уже писали.

Вот так получается: Япония, Южная Корея, США, Китай — все они применяли печатание денег под новые промышленные проекты. А Набиуллиной они — не указ. Хотя ВВП РФ и на 50% не монетизирован. Она с ходу отвергает и идею отсечь от валютной биржи спекулянтов, ввести продажи СКВ только под реальные контракты (а такая мера неизбежна при задействовании эмиссионного стимулирования). Рузвельт, борясь с Великой депрессией, применял «заправку денежного насоса». Но кто он против Набиуллиной? При Рейгане в 1980-е, спасая «Крайслер» и некоторые другие корпорации, пускали печатный станочек. Но в Центробанке ничего и слышать не хотят. Нам рассказывают мифы о том, что якобы высокие процентные ставки подавят инфляцию — и к нам придут некие частные инвестиции.

Но за 24 года мы тысячу раз убедились в том, что взвинчивание ученой ставки не подавляет, а разгоняет инфляцию. Что инфляция у нас не из-за избытка денег (в 1995 г. ЦБ сжимал монетарную массу до 10% от ВВП, а инфляция все равно была), а из-за роста тарифов естественных монополий, роста цен на топливо и из-за высоких процентов по кредитам! Однако с упорством идиота наше правительство и ЦБ продолжают тот же курс, что и в 1990-е. Борясь с астмой с помощью курения душного ладана. Боюсь, что мы получим в 2015-м и промышленный спад (Набиуллина глаголет о падении ВВП на 3−5%), и проблемы с посевной кампанией. Про нищету и безработицу уж молчу. Неужели правительство и ЦБ надеются, что можно провести реиндустриализацию страны без дешевых кредитов? Что какие-то дяди вернут награбленное в РФ и вложат в новые заводы, не прибегая к займам? Ну, во-первых, деньги могут вернуть сырьевики и воры-чиновники, а они реальным несырьевым сектором заниматься не хотят. И если прибыль меньше 100%, они не вложатся. А прибыльность промышленности — это 3−5% в год. (Читал тут у Ли Якокки рентабельность «Форда» достигала рекордных 5% в 1964 г. и через десять лет упала до 3,5%). А те, у кого есть желание и знания для постройки новых производств, останутся без средств.

Президент этого не видит? Он считает, что можно реиндустриализовать страну вот с такими «кадрами» и без длинных дешевых ссуд? Боюсь, что его ждет не просто жестокое, а очень опасное разочарование.

Так вот что они понимают под «структурными реформами»!

Одновременно с Набиуллиной первый вице-премьер Игорь Шувалов тоже порадовал: мол, нужно проводить структурные реформы. То бишь, это, по Шувалову — «изменение правил игры», прежде всего — сокращение «бюджетной сети». То есть, социальных обязательств государства. В здравоохранении и образовании.

Ох, просветил! Я-то думал, что структурные реформы — это улучшение плохой структуры экономики. Если она в РФ — сырьевая и торговая, то нужно добавить к сему развитую перерабатывающую и высокотехнологичную индустрию, мощный агропром и сложную сферу услуг. А тут, оказывается, порубили с 1991 года все сложные отрасли экономики, и теперь надо рубить общественные здравоохранение и образование? Гений, ничего не скажешь! И этот субъект — вице-премьер? То есть, по его логике, к «экономике трубы» мы должны получить еще и платные вузы, школы, клиники?

Иные либералы не лучше. Под «структурными реформами» они понимают создание нормального суда, обеспечение свободных выборов, свободы слова и т. д. Я, кстати, тоже. Но у «системных» это — самоцель. Они считают, что после этого промышленность поднимется сама собой, без всякой активной промышленной политики. (Юрий Крупнов считает, что это — мракобесие сродни средневековой «теории» о самозарождении жизни из грязи или гнилого мяса). Кроме того, я знаю, что в сырьевой стране, лишенной промышленности, никогда не удастся создать ни справедливого суда, ни честных выборов, «труба» — это всегда новый феодализм и чудовищное социальное расслоение, уничтожающее всякую демократию.

А тут нам еще предлагают «структурно» порезать социальную сферу, делая имущественное расслоение в РФ еще страшнее. Знаете, в сочетании с фундаменталистским монетарным садизмом Набиуллиной это — смерть. Если учесть то, что деньги на поддержку экономики правительство закачивает в банки, откуда они никогда не попадут в реальный сектор. Ну кто возьмет кредиты под такие проценты, начисто съедающие всю рентабельность в реальном-то секторе? А это значит, что РФ получит стагфляцию: рост цен при падении производства и нарастании безработицы и нужды масс. Вам стоит говорить, чем это пахнет? На Украине уже пахло. Потом взорвалось.

На что они рассчитывают?

На что рассчитывают либералы, безраздельно правящие экономикой и финансами РФ? На то, что Владимир Путин их покроет? Что в РФ воцарится полный «феодализм сырьевой трубы», где нет больше советских (бесплатных для граждан) медицины и просвещения? Где богатые составят замкнутую «касту избранных», особенно выделяющуюся на фоне всеобщих бедности и нищеты? Как экономистам им — грош цена, поскольку они должны бы знать, что в такой среде никогда не возникнут ни передовая индустрия, ни научно-инновационные центры мирового уровня, ни университеты глобального значения. Скорее всего, они — действительно изуверы, адепты жестокой религии Золотого тельца, богатства. Они — архаики, несмотря на все современные электронные устройства в их руках. Этакая помесь эмишей и мусульманских ретроградов. Причем яро антирусские архаики: они намеренно делают РФ и сырьевым придатком Запада с КНР, и впрямую толкают страну к поражению в новой холодной войне. Потому что таковую войну невозможно выиграть, будучи сырьевой страной, в каковой вдобавок готовят взрыв изнутри.

Может, они рассчитывают на то, что массы будут покорно вымирать и чахнуть под такими «структурными реформами»? Знаете, на Украине некоторым тоже так казалось. Но они ошиблись.

Мой вывод остается прежним: Путин не видит, что истинный враг сидит в самом верхнем эшелоне управления. На самых ключевых участках. Сей враг, будучи полностью безнаказанным, предопределяет самый плохой сценарий экономического кризиса в РФ. Каковой всегда перерастает в кризис политический. Не верите? Изучите историю Французской революции 1789−1804 гг. для начала. И последующих революций.

Фото: ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Виктор Похмелкин

Председатель "Движения автомобилистов России"

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня