Экономика / Импортозамещение

Кредит на колесо от трактора

Развитие агросектора тормозят старая инфраструктура и неразвитость потребкооперации

  
2083
Кредит на колесо от трактора
Фото: Федор Ларин/ТАСС

Германский журнал Der Spiegel («Шпигель») опубликовал статью, в которой дается высокая оценка состоянию в текущем году российского сельского хозяйства. Успехи аграриев связываются с первыми результатами программы по импортозамещению.

Этот процесс, как известно, начал действовать после продовольственного эмбарго, объявленного российским руководством в ответ на западные санкции.

«Доходы России от экспорта аграрной продукции впервые превысили прибыль от продажи оружия», — отмечает журнал, однако советует не слишком радоваться этим успехам. По мнению автора, Россия пока только в самом начале пути по стабилизации экономики (в том числе и АПК). Крайняя неустойчивость позитивных показателей даст знать о себе в случае отмены эмбарго, когда импортная продукция снова будет конкурировать с дорогой российской.

Любопытно, что нынешний аграрный бум «Шпигель» связывает не только с продэмбарго, но и с тем, что в стране активизировалась профессиональная внутренняя миграция. Городские жители уезжают на постоянное место жительства (ПМЖ) в сельскую местность и начинают заниматься агробизнесом.

Автор подробно анализирует подоплеку успеха аграриев, между строк пытаясь внушить читателю: как бы эта победа российского АПК не стала бы «пирровой». Главная опасность, которая может свести на нет все достигнутые привесы, удои и намолоты, заключается в возобновлении конкуренции с западными производителями, — как и было до введения санкций. А высокие показатели, как и прежде, будут демонстрировать только те отрасли, которые еще до санкционных войн специализировались на продукции, рассчитанной преимущественно для экспортных целей. То есть речь идет в основном о производстве зерна.

— По поводу упомянутого в статье явления, когда россияне из вчерашних рабочих, инженеров и офисных сотрудниках радостно переквалифицируются в фермеров, в связи с неожиданно открывшимися перспективами отечественного АПК, то данная миграция из города в село представляется отдельными, достаточно редкими случаями. Но ни в коем образе не как тенденция — говорит главный научный сотрудник Института аграрных проблем РАН, доктор экономических наук, профессор Cергей Семенов, — Переезд в сельскую местность идет достаточно активно; но эта активность характерна для тех, кто рассматривает сельскую местность не в качестве площадки для экономической деятельности, а скорее как дополнительную частную территорию. Состоятельные дачники обустраивают ее в целях семейной рекреации, отстраивая и максимально благоустраивая там коттеджи и приусадебные участки.

Вообще, скупка ими земельных территорий шла особенно активно в 90-е и нулевые годы, но задачу стать крепкими хозяйственниками на земле они в своем подавляющем большинстве не ставили.

«СП»: — Но, может быть, ситуация как раз и подвигает к тому, чтобы люди, получившие землю в собственность 10 — 15 лет назад, смотрели на нее не только как на место отдыха от мегаполисов и приобщения к труду подрастающего поколения?

— Мне как экономисту приходилось не раз возражать иллюзорным представлениям, которые озвучиваются порой даже в научных публикациях, и не соглашаться с внедряемым мифом, что можно всерьез рассчитывать на грибников и ягодников, которые якобы способны всерьез содействовать АПК в обеспечении продовольственной безопасности страны.

Если уж они и добиваются некоторых успехов, то удача сопутствует тем, кто переселился в деревню именно на постоянное место жительства, и то буквально единицам. Но такие факты носят экзотический характер.

Известны случаи, когда отдельные экстравагантные европейцы или американцы, женясь, как правило, на россиянках, рожденных и выросших на селе, пробуют заниматься фермерством. Но у них есть безусловное преимущество перед их российскими коллегами и конкурентами: наличие необходимого капитала. Или более свежий пример — в марте 2016 года православные монахи организовали коллективное хозяйство в Тюменской области. В любом случае, это явно не массовое явление.

 — Сразу скажу, что относительно утверждения, будто прибыль от российского АПК превышает прибыль от реализации оружия, у меня возникают большие сомнения, — говорит доцент экономического факультета МГУ, заместитель заведующего кафедрой агроэкономики Николай Харитонов. — Основным продуктом, который стабильно продает отечественный АПК на мировом рынке, является зерно. И больше, в принципе, других товаров по профилю сельхозпродукции миру мы пока предложить не можем. Кроме того, фермеры, если и выиграли от начавшегося импортозамещения, то в значительной степени потому, что с прилавков магазинов и рынков исчезли западные аналоги их продукции. Таким же образом, безусловно, это сыграло на руку и крупным объединениям.

«СП»: — Тем не менее, налицо (и не только статья в «Шпигеле» — тому наглядный пример) явное оживление в отрасли. А может ли в принципе российское сельское хозяйство стать локомотивом экономического роста, и насколько системные проблемы в его управлении мешают этому?

 — Говорить сейчас о подъеме сельского хозяйства в экономическом понимании я бы все же не стал, поскольку эти проблемы — в привязке к агропромышленному комплексу — не только остались, но даже и обострились.

Поддержка со стороны государства селян есть, но она мизерная. Любой человек, знакомый с трудом на земле, сегодня ее воспринимает так: «Колесо от трактора на эти деньги приобретешь, но сам трактор не купишь». Более того, доступ и к этим кредитам усложнен. Дают их в основном крупным хозяйствам, по понятной причине наличия предмета залога. А мелким индивидуальным предприятиям в этом смысле ничего не светит.

Вторая трудность, — в случае разрешения которой и производители, и потребители сразу бы ощутили облегчение положения, — по-прежнему нет должной инфраструктуры для малых производителей. Речь идет о такой форме сбыта, когда на месте, у фермеров, скупалась бы продукция по схеме потребительской кооперации.

Правильная организация кооперации могла бы многое решить; идеологи и практики нынешней аграрной политики государства как-то упускают из виду, что весь цивилизованный мир построен по принципу вертикальной кооперации, которую успешно разрабатывал Александр Чаянов. В западных странах потребительские кооперативы поставляют до 50% продовольственных товаров в розничную сеть; у нас же — не более 2−3%. Из этого соотношения — прямой выход на наши цены, которые вы легко можете представить. При этом государство цены на продовольствие фактически никак не регулирует, — оно не делало этого до кризиса, оно не делает этого и сейчас, когда количество бедных, по данным Росстата, превышает 21 миллион человек.

Между тем во всем мире цены на продукты питания регулируются целым рядом механизмов. А вот если бы у нас была не на словах, а на деле развита сеть потребительской кооперации, то мы ощущали бы и глазами, и собственным кошельком: в ней цены не взвинчивают, а напротив, делают их доступными для широких слоев населения, стимулируя поддержание и развитие потребительского спроса.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Владислав Белов

Заместитель директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН

Александр Скиперских

Профессор НИУ ВШЭ в Перми

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Игорь Юшков
Игорь Юшков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем! 10 лет для СМИ — это серьезный возраст, переход от юности к зрелости. «Свободная пресса» — это портал, который всегда отличался уравновешенностью и обстоятельностью в своих материалах, предоставлял слово всем сторонам процессов. Это добавляет вам изюминку. Вы остаетесь площадкой, где представлены разные точки зрения, что привлекает аудиторию. Желаю вам продолжать работать в том же духе и не сбавлять темпов!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня