18+
суббота, 21 января
Экономика

Закон о банкротстве граждан даст заработать судебным приставам

Если не можешь рассчитаться по кредиту, есть риск, что в уплату заберут даже кошку с собакой

  
83

Минэкономразвития внесло в правительство доработанную версию законопроекта о банкротстве граждан, которого ждали несколько лет. Правда, теперь даже название документа звучит уже не так страшно — о реструктуризации долгов физических лиц. Но суть остается прежней: этот закон поможет заемщикам, которые не могут расплатиться по банковским кредитам, отсрочить выплаты до пяти лет. И пока не восстановится их платежеоспособность, вносить минимальные суммы по своим долгам.

Как обещают в Минэкономразвития, этот законопроект будет спешно принят и вступит в силу в новом году. Высший арбитражный суд документ уже одобрил, дело за правительством и депутатами. Как сообщил замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников, никаких принципиальных изменений в законопроект не внесено, только «технические замечания» Минюста. Правда, тогда абсолютно непонятно, почему чиновники так долго тянули время.

Почему этот законопроект не запустили в разгар финансового кризиса, когда массы заемщиков не могли платить по банковским кредитам? С этим вопросом «СП» обратилась к председателю банковского подкомитета комитета по финансовому рынку Госдумы Павлу Медведеву.

— Мне абсолютно непонятно, почему он до сих пор не внесен в Госдуму, ведь законопроект был практически готов еще года за два до кризиса. Может быть, боялись пугающего названия — о банкротстве граждан, но ведь придумали же другое. Все остальное в этом законе, мне кажется, только положительное.

«СП»: — Что положительного он даст заемщикам, которые не могут расплатиться по кредитам?

— Закон о банкротстве позволит развязать узел между заемщиками и кредиторами. Сегодня человек, который не может расплатиться по кредиту, теоретически остается должником до конца своих дней. Что само по себе абсурд, потому что в тупике оказываются и граждане, и банкиры. По новому закону, если человек не может платить по кредиту, у него возникает две возможности. Первая, это получить реструктуризацию долга, то есть — право расплачиваться по кредиту дольше и, соответственно, платить меньше. Вторая — обратившись в суд, объявить себя банкротом. В результате он полностью освобождается от долга после того, как некоторое его имущество продается в его оплату.

«СП»: — И какое имущество могут распродать за долги?

— Этому посвящена целая глава закона, которая описывает подробно, что можно продать, а чего нельзя. Например, сейчас не разрешается продать за долги единственную крышу над головой, если, конечно, речь идет не об ипотечном кредите. Вопрос в том, что можно назвать единственной крышей, которой, в принципе, может оказаться и трехэтажный особняк на Рублевке. В новом же законопроекте четко прописано, что единственной крышей считается квартира, в которой по 30 кв. метров приходится на заемщика и его супругу или супруга, и по 15 кв. метров на каждого из прописанных домочадцев. Значит, для стандартной российской семьи ограничение распространяется на 90 кв. метров, что вполне по-человечески.

«СП»: — А из предметов домашнего обихода, что можно продавать?

— Давайте я лучше скажу, что нельзя продать. Даже бытовая техника — холодильник, пылесос, стиральная машина — не распродается в уплату за кредит, если ее суммарная стоимость меньше 30 тыс. рублей. Я не поленился, сходил в магазин, посмотрел на цены и подсчитал, что если бытовая техника обычная, то она в такую сумму входит полностью, даже новая. Таким образом, человек не будет ущемлен в самом необходимом. Также нельзя продать запас продуктов из погреба, если речь идет о сельской местности, запас топлива и даже нельзя отобрать некоторую минимальную сумму наличных денег.

«СП»: — Недавно в службе приставов мне рассказали, что за долги могут забрать породистую собаку, якобы, такие случаи даже уже были.

— Породистые собаки, так же как и кошки и прочие домашние животные, в исключениях закона не перечислены. А по закону, все, что не запрещено, то разрешено продать. Значит, вам сказали правильно. Но мне кажется, породистая собака — это все-таки признак некоторой зажиточности. Она дорого стоит и достаточно затратно обходится в содержании. Так что тот, кто способен держать такую собаку, сможет и платить по кредиту. А продавать обычную дворнягу ни одному приставу в голову не придет. Кстати, был такой американский ученый Роберт Виннер, который сказал, что кризис 1929 года в США разразился потому, что граждане стали слишком много денег тратить на всякий вздор, в том числе и собак.

«СП»: — С законом не опоздали, или готовятся ко второй волне кризиса?

— В моей девятнадцатилетней депутатской практике были разные волны социального напряжения: времена МММ, когда люди приходили жаловаться на пирамиды, были годы, когда рушились банки, обращалось огромное количество обманутых вкладчиков и так далее. В начале нынешнего года потоком шли люди с проблемами ипотечных кредитов. Но теперь и эта волна ушла — они получили реальную возможность реструктуризовать кредиты с помощью АРИЖК. Но самой большой проблемой для меня всегда являлись люди, которые приходят ко мне в приемную с просроченным кредитом в 50 тыс. рублей. Для них эта, небольшая по нынешним временам сумма, неподъемна, и они не могут ее отдать. И я не могу им ничем помочь. А если примут этот закон, то я смогу им посоветовать либо реструктуризовать кредит, либо — если дела совсем уж плохи — банкротиться.

Вот тут-то собака и зарыта. Дело в том, что для банков невыгодно по нескольку лет ждать возвращения кредитов от граждан, тем более в условиях массового невозврата и роста просроченных долгов. Им выгоднее подтолкнуть человека к банкротству, списать плохой долг с баланса и не резервировать лишних денег на его покрытие.

Согласно новому законопроекту, человек, не способный за полгода погасить долги в общей сумме до 50 тысяч рублей, вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Но при этом ему придется заплатить от 10 до 25 тыс. рублей за вознаграждение так называемому «арбитражному управляющему», который будет вести его дело. Скорее всего, это будет кто-то из судебных приставов. О том, где люди, не способные платить даже проценты по пятидесятитысячному кредиту, найдут сразу половину этих денег на зарплату управляющему, в законе не сказано.

Однако, как обещают чиновники, самым безнадежным должникам, у которых нет денег на оплату конкурсным управляющим, суд может «пойти навстречу» и разрешить отстрочить уплату «взноса». И в итоге они снова окажутся должны, но теперь уже не банку, а государству.

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня